Vispārējais streiks 1926

 Vispārējais streiks 1926

Paul King

1926. gada 3. maijā tika izsludināts vienīgais ģenerālstreiks Lielbritānijā, kas ilga deviņas dienas; tas bija vēsturisks britu strādnieku streiks, kas pauda miljoniem cilvēku neapmierinātību un aizsāka nepieciešamību pēc pārmaiņām visā valstī.

1926. gada 3. maijā arodbiedrību kongress izsludināja ģenerālstreiku, reaģējot uz sliktajiem darba apstākļiem un darba samaksas samazināšanu. 1926. gada 3. maijā tas kļuva par vienu no lielākajiem industriālajiem strīdiem Lielbritānijas vēsturē, un deviņu dienu ilgajā streikā piedalījās miljoniem cilvēku, apliecinot strādnieku kopību un solidaritāti.

Ģenerālstreika izsaukšanu veicināja vairāki iemesli. Problēmas sākās Pirmā pasaules kara laikā, kad augstais pieprasījums pēc oglēm noveda pie rezervju izsīkšanas.

Kara beigās eksporta samazināšanās un masveida bezdarbs radīja grūtības visā kalnrūpniecības nozarē. To vēl vairāk ietekmēja tas, ka raktuvju īpašnieki nespēja uzsākt būtisku nozares modernizāciju, kā to bija izdarījušas citas valstis, piemēram, Polija un Vācija. Citas valstis mehanizēja karjerus, lai palielinātu efektivitāti, bet Lielbritānija atpaliek.

Skatīt arī: 335 gadu karš - Scilli salas pret Nīderlandi

Turklāt, tā kā kalnrūpniecība nebija nacionalizēta un atradās privātīpašnieku rokās, viņi varēja pieņemt lēmumus, piemēram, samazināt algas un palielināt darba laiku bez jebkādām sekām. Kalnrači cieta: darbs bija smags, traumas un nāves gadījumi bija ikdienišķa parādība, un nozare nespēja atbalstīt savus strādniekus.

Vēl viens faktors, kas pasliktināja Lielbritānijas ogļu rūpniecības stāvokli, bija 1924. gada Dawes plāns. 1924. gada Dawes plāns tika ieviests, lai stabilizētu Vācijas ekonomiku un mazinātu daļu no kara reparāciju sloga, un tas bija efektīvs atbalsts Vācijas ekonomikai, kurai izdevās stabilizēt valūtu un no jauna iekļauties starptautiskajā ogļu tirgū. Vācija sāka nodrošināt "bezmaksas ogļu piegādes".Tas Lielbritānijai nozīmēja akmeņogļu cenu kritumu, kas negatīvi ietekmēja iekšzemes tirgu.

Lai gan ogļu cenas sāka kristies, tās vēl vairāk ietekmēja Čērčila lēmums 1925. gadā atjaunot zelta standartu. Neraugoties uz slavenā ekonomista Džona Meinarda Keinsa (John Maynard Keynes) brīdinājumiem, Čērčila politika tika īstenota, un daudzi šo lēmumu atcerēsies kā "vēsturisku kļūdu".

1925. gadā pieņemtais Zelta standarta likums faktiski radīja nepārdomātu efektu - britu mārciņa kļuva pārāk spēcīga attiecībā pret citām valūtām, negatīvi ietekmējot Lielbritānijas eksporta tirgu. 1925. gadā pieņemtais Zelta standarta likums izraisīja pārmērīgu Lielbritānijas mārciņas stiprumu attiecībā pret citām valūtām, tādējādi negatīvi ietekmējot Lielbritānijas eksporta tirgu. Valūtas stiprumu bija nepieciešams uzturēt ar citiem procesiem, piemēram, paaugstinot procentu likmes, kas savukārt izrādījās negatīvi ietekmējošs uzņēmumu īpašniekiem.

Tāpēc raktuvju īpašnieki, izjūtot draudus, ko radīja apkārt notiekošā ekonomisko lēmumu pieņemšana, bet nevēlēdamies pieļaut peļņas normas samazināšanos, pieņēma lēmumu samazināt algas un palielināt darba laiku, lai saglabātu savas uzņēmējdarbības perspektīvas un peļņas potenciālu.

Septiņu gadu laikā kalnraču algas tika samazinātas no 6,00 mārciņām līdz niecīgajām 3,90 mārciņām, kas bija neilgtspējīgs skaitlis, kas veicināja smagu nabadzību darba ņēmēju paaudzei un viņu ģimenēm. Kad raktuvju īpašnieki paziņoja par saviem nodomiem vēl vairāk samazināt algas, kalnraču federācija uz to reaģēja ar niknumu.

"Ne centa no algas, ne minūtes dienā".

Tā bija frāze, kas atbalsojās kalnraču aprindās. Arodbiedrību kongress vēlāk atbalstīja kalnračus viņu grūtajā situācijā, savukārt valdībā konservatīvais premjerministrs Stenlijs Boldvins uzskatīja par nepieciešamu piešķirt subsīdijas, lai saglabātu algas to pašreizējā līmenī.

Tikmēr tika izveidota Karaliskā komisija sera Herberta Samuela vadībā, kuras mērķis bija izpētīt kalnrūpniecības krīzes cēloņus un tādējādi rast labāko iespējamo risinājumu. Šīs komisijas ietvaros tika pētīta kalnrūpniecības nozares ietekme uz ģimenēm, personām, kas bija atkarīgas no ogļu rūpniecības, kā arī tās iespējamā ietekme uz citām nozarēm.

Ziņojuma secinājumi tika publicēti 1926. gada martā, un tajos tika sniegta virkne ieteikumu. daži no tiem ietvēra kalnrūpniecības reorganizāciju, lai vajadzības gadījumā veiktu nepieciešamos uzlabojumus. cits ietvēra autoratlīdzību nacionalizāciju. tomēr visdramatiskākais ieteikums, kam būtu tālejošas sekas, bija samazināt kalnraču algas.par 13,5 %, vienlaikus iesakot atcelt valsts subsīdiju.

Tādējādi premjerministrs Stenlijs Boldvins akceptēja Samuela komisijas ziņojumu, kas ļāva raktuvju īpašniekiem piedāvāt saviem strādniekiem jaunus darba līguma noteikumus. Tas bija sākums galam kalnračiem, kuri jau bija cietuši no mazākas algas un lielākas slodzes, un viņiem tika piedāvāts tikai pagarināt darba dienu, ko pavadīja drausmīgs algas samazinājums. Kalnraču federācijaatteikts.

Līdz 1. maijam visi mēģinājumi panākt galīgās sarunas cieta neveiksmi, tāpēc TUC izsludināja ģenerālstreiku, kas tika organizēts, lai aizstāvētu kalnraču algas un darba laiku. Tas tika organizēts pirmdien, 3. maijā, vienu minūti pirms pusnakts.

Nākamajās divās dienās saspīlējums pieauga, un to pastiprināja bulvārprese, tostarp Daily Mail redakcijas raksts, kurā tika nosodīts ģenerālstreiks un strīds tika nodēvēts par revolucionāru un diversantu, nevis balstīts uz reālām rūpniecības problēmām.

Dusmām pieaugot, pats karalis Džordžs V mēģināja iejaukties un radīt šķietamu mieru, taču bez panākumiem. Situācija bija saasinājusies, un valdība, to sajutusi, sāka īstenot pasākumus, lai streiku novērstu. Lai uzturētu piegādes, tika ieviests Likums par ārkārtas stāvokli, kā arī tika izmantoti bruņotie spēki, kurus papildināja brīvprātīgie, lai nodrošinātu pamatpakalpojumu darbību.

Skatīt arī: Edvards I

Tikmēr TUC izvēlējās ierobežot savu dalību līdz dzelzceļniekiem, transporta darbiniekiem, iespiedējiem un ostas strādniekiem, kā arī dzelzs un tērauda rūpniecības darbiniekiem, pārstāvot citas nozares, kas arī bija nonākušas grūtībās.

Tiklīdz streiks sākās, streikotāju pilnus autobusus eskortēja policija, bet autoostās tika izvietotas karaspēka vienības, kas sargāja autoostas, ja protesti izietu ārpus kontroles. 4. maijā streikotāju skaits sasniedza 1,5 miljonus, un tas bija pārsteidzošs skaitlis, kas piesaistīja cilvēkus no visas valsts. Pārsteidzošais skaits jau pirmajā dienā pārpildīja transporta sistēmu: pat TUC bija šokēta par dalībnieku skaitu.

Būdams premjerministrs, Boldvins arvien vairāk sāka apzināties neapmierinātību, jo īpaši pēc tam, kad tika publicēti raksti, kuros tika aizstāvēta streikotāju lieta. Čērčils, kas tobrīd bija Valsts kases kanclers, uzskatīja, ka ir nepieciešams iejaukties, sakot, ka TUC ir mazāk tiesību publicēt savus argumentus nekā valdībai. Laikrakstā "British Gazette" Boldvins nosauca streiku par "ceļu uzanarhija un sabrukums". Bija sācies vārdu karš.

Valdība turpināja izmantot laikrakstus, lai mobilizētu atbalstu parlamentam un pārliecinātu sabiedrību, ka šī plašā atvaļināšanās nav izraisījusi nekādu krīzi. 7. maijā TUC tikās ar iepriekšējā ziņojuma par kalnrūpniecības nozari komisāru Samuelu, lai izbeigtu strīdu. Diemžēl tas bija vēl viens strupceļš sarunās.

Tikmēr daži vīrieši izvēlējās atgriezties darbā, kas bija riskants lēmums, jo viņi saskārās ar masveida pretdarbību no streikojošo kolēģu puses, liekot valdībai rīkoties, lai viņus aizsargātu. Tikmēr streiks turpinājās piekto, sesto un septīto dienu. Netālu no Ņūkāslas tika izjaukts "Flying Scotsman": daudzi turpināja uzturēt piketa līniju.saglabāt kontroli pār situāciju, kamēr streikotāji turpināja izrādīt pretestību.

Izšķirošais brīdis pienāca, kad tika konstatēts, ka vispārējo streiku neaizsargā 1906. gada Tirdzniecības strīdu likums, izņemot ogļu rūpniecību, kas nozīmēja, ka arodbiedrības kļuva atbildīgas par nodomu pārkāpt līgumus. 12. maijā TUC Ģenerālpadome tikās Dauningstrītā, lai paziņotu, ka streiks tiek atcelts, vienojoties, ka neviens streikotājs netiks sodīts par to.lēmumu, neraugoties uz to, ka valdība paziņoja, ka tai nav nekādas kontroles pār darba devēja lēmumiem.

Arodbiedrību padomes Ģenerālpadomes īpašā komiteja, Dauningstrīta

Impulss bija zudis, arodbiedrībām draudēja iespējamas tiesvedības, un strādnieki atgriezās savā darbavietā. Daži kalnrači turpināja pretoties līdz pat novembrim, taču bez rezultātiem.

Daudziem kalnračiem gadiem ilgi draudēja bezdarbs, kamēr citiem nācās samierināties ar sliktiem apstākļiem, proti, zemākām algām un ilgākām darba stundām. Neraugoties uz neticami lielo atbalstu, streiks neko nedeva.

1927. gadā Stenlijs Boldvins (Stanley Baldwin) ieviesa likumu par tirdzniecības strīdiem, kas aizliedza jebkādus simpātiju streikus, kā arī masveida piketus; šis likums joprojām ir spēkā. Tas bija pēdējais nagla zārkā tiem strādniekiem, kuri bija piedalījušies vienā no lielākajiem notikumiem Lielbritānijas rūpniecības vēsturē.

Džesika Brain ir ārštata rakstniece, kas specializējas vēsturē, dzīvo Kentā un ir visu vēsturisko lietu cienītāja.

Paul King

Pols Kings ir kaislīgs vēsturnieks un dedzīgs pētnieks, kurš savu dzīvi ir veltījis Lielbritānijas valdzinošās vēstures un bagātīgā kultūras mantojuma atklāšanai. Dzimis un audzis majestātiskajos Jorkšīras laukos, Pāvils dziļi novērtēja stāstus un noslēpumus, kas apglabāti senajās ainavās un vēsturiskajos orientieros, kas ir raksturīgi tautai. Ieguvis arheoloģijas un vēstures grādu slavenajā Oksfordas Universitātē, Pols ir pavadījis gadus, iedziļinoties arhīvos, veicot izrakumus arheoloģiskās vietās un dodoties piedzīvojumu pilnos ceļojumos pa Lielbritāniju.Pāvila mīlestība pret vēsturi un mantojumu ir jūtama viņa spilgtajā un pārliecinošajā rakstīšanas stilā. Viņa spēja novirzīt lasītājus pagātnē, iegremdējot tos aizraujošajā Lielbritānijas pagātnes gobelenā, ir iemantojis viņam cienījamu vēsturnieka un stāstnieka slavu. Ar savu aizraujošo emuāru Pols aicina lasītājus pievienoties viņam virtuālā Lielbritānijas vēsturisko dārgumu izpētē, daloties ar labi izpētītām atziņām, valdzinošām anekdotēm un mazāk zināmiem faktiem.Ar stingru pārliecību, ka pagātnes izpratne ir atslēga mūsu nākotnes veidošanā, Pāvila emuārs kalpo kā visaptverošs ceļvedis, iepazīstinot lasītājus ar plašu vēstures tēmu loku: no mīklainajiem senajiem akmens apļiem Aveberijā līdz lieliskajām pilīm un pilīm, kurās kādreiz atradās mājvieta. karaļi un karalienes. Neatkarīgi no tā, vai esat pieredzējisVēstures entuziasts vai kāds, kurš vēlas iepazīties ar aizraujošo Lielbritānijas mantojumu, Pola emuārs ir labs resurss.Kā pieredzējušam ceļotājam Paula emuārs neaprobežojas tikai ar pagātnes putekļainajiem sējumiem. Ar dedzīgiem piedzīvojumiem viņš bieži dodas uz izpēti uz vietas, dokumentējot savu pieredzi un atklājumus, izmantojot satriecošas fotogrāfijas un aizraujošus stāstījumus. No skarbajām Skotijas augstienēm līdz gleznainajiem Kotsvoldas ciematiem Pols ved lasītājus savās ekspedīcijās, atklājot apslēptos dārgakmeņus un daloties personīgās tikšanās ar vietējām tradīcijām un paražām.Pola centība popularizēt un saglabāt Lielbritānijas mantojumu sniedzas arī ārpus viņa emuāra. Viņš aktīvi piedalās saglabāšanas iniciatīvās, palīdzot atjaunot vēsturiskas vietas un izglītot vietējās kopienas par to kultūras mantojuma saglabāšanas nozīmi. Ar savu darbu Pāvils cenšas ne tikai izglītot un izklaidēt, bet arī iedvesmot lielāku atzinību par bagātīgo mantojuma gobelēnu, kas pastāv mums visapkārt.Pievienojieties Polam viņa valdzinošajā ceļojumā laikā, kad viņš palīdz jums atklāt Lielbritānijas pagātnes noslēpumus un atklāt stāstus, kas veidoja nāciju.