Wybitny angielski władca saski ze Shropshire wytrwale opierał się normańskiemu podbojowi. Nazywał się Eadric the Wild, znany również jako Wild Edric, człowiek, którego opór zyskał legendarny status i został udokumentowany w anglosaskiej kronice.

Podczas gdy w angielskim folklorze można usłyszeć fantazyjne opowieści o jego życiu, bardziej doświadczeni ogrodnicy mogą znać jego imię jako okazałej różowej róży o nazwie Wild Edric.

Jego próby przeciwstawienia się rosnącej potędze Normanów mogły okazać się daremne, jednak jego indywidualne wysiłki wraz z innymi takimi jak on przyczyniły się do powstania mitów i legend na długie lata.

Pochodzący z hrabstwa Shropshire, Eadric zajmował stanowisko thegn, które w społeczeństwie anglosaskim było wysokim rangą członkiem szlachty, ustępującym jedynie ealdormenom. Ze względu na swoją arystokratyczną pozycję był w posiadaniu rozległych ziem, co było jednym z powodów, dla których znalazł się w bezpośredniej opozycji do Normanów, którzy po ich podboju zaczęli rościć sobie prawa do ogromnych połaci majątkuktóre wcześniej należały do Anglosasów.

Eadric był w rzeczywistości jednym z najpotężniejszych synów w swoim hrabstwie, z posiadłościami zarówno w Shropshire, jak i Herefordshire.

Chociaż jego dokładne dziedzictwo pozostaje niepotwierdzone, XII-wieczny historyk John z Worcester opisał Eadrica jako syna człowieka o imieniu Aelfric, który był uważany za spokrewnionego z Eadricem Streoną, ważnym ealdormanem Mercji. Chociaż dokładny związek pozostaje niejasny, a Aelfric jest uważany za brata lub, co bardziej prawdopodobne, siostrzeńca Eadrica Streony, plasowałoby to Eadrica jakownuk ealdormana, który sam służył pod królem Aethelredem Niegotowym.

Eadric i jego kuzyn Siward stali się najbogatszymi książętami w Shropshire, uważanymi za panów prawie sześćdziesięciu posiadłości.

Podczas gdy cieszył się anglosaskimi przywilejami, jakie zapewniała mu taka pozycja, jego wygodny styl życia miał zostać ograniczony, gdy Wilhelm Zdobywca i jego ludzie rozpoczęli inwazję na Anglię.

Bitwa pod Hastings

Gdy Normanowie umocnili swoją władzę po zwycięstwie w bitwie pod Hastings (w której Eadric prawdopodobnie nie brał udziału), Anglosasi zostali pozostawieni na łasce zwycięzców.

Po bitwie większość posiadłości Eadrica została przejęta przez króla Wilhelma i rozdzielona między jego własnych baronów.

Nie chcąc oddać swojej własności, Eadric odmówił zaakceptowania normańskiej kontroli i poddania się ich władzy, co wymusiło potężną reakcję Normanów, którzy zniszczyli jego ziemię.

Jak zapisano w Kronice anglosaskiej, Eadric znalazł się na łasce Richarda fitz Scrob, normańskiego dowódcy, którego bazą był zamek Hereford.

W odpowiedzi Eadric przygotował się do buntu, sprzymierzając się z księciem Gwynedd i księciem Powys, którzy byli wówczas wybitnymi walijskimi przywódcami ruchu oporu. Teraz trzej mężczyźni byli zjednoczeni w nowym sojuszu przeciwko królowi Wilhelmowi, Eadric i jego walijscy sojusznicy zaatakowali Normanów w Herefordshire, celując w Hereford, ale nie przynosząc pożądanego rezultatu w postaci odzyskania zamku.

Podczas gdy zamek Hereford pozostał w rękach Normanów, bojownicy ruchu oporu zostali zmuszeni do wycofania się i przegrupowania, aby ich kolejny wysiłek był bardziej owocny.

W latach 1067-1070 w całym kraju wybuchła fala buntów, jednak kampanie Eadrica przyciągnęły uwagę Normanów, którzy wielokrotnie próbowali stłumić jego buntownicze działania, ale bezskutecznie.

Odmowa Eadrica uznania nowej władzy Normanów pozostała niezachwiana i chociaż jego porażka w zdobyciu zamku Hereford spowodowała, że się wycofał, kontynuował swoje plany buntu, w tym spalenie miasta Shrewsbury.

Podczas gdy król Wilhelm zabrał swoją armię na północ, aby stłumić buntownicze siły pod dowództwem hrabiego Mokara z Northumberland, Eadric wykorzystał okazję i zaatakował Shrewsbury.

Po raz kolejny zamek w mieście stał się głównym punktem bitwy, jednak siły rebeliantów nie były w stanie skutecznie oblegać zamku Shrewsbury i po raz kolejny Normanowie zachowali kontrolę.

To powiedziawszy, wysiłki Eadrica odzwierciedlały bardziej powszechne niezadowolenie wśród ludności anglosaskiej, ponieważ jego próby wypędzenia Normanów z tego obszaru zostały wzmocnione przez kolejne oddziały, w tym jego sojuszników z Walii, a także innych rebeliantów z hrabstwa Cheshire.

Te nowo utworzone sojusze między rebeliantami staną w obliczu ostatecznego testu w 1069 r., kiedy William otrzymał wiadomość o ataku w Shrewsbury. Słysząc o kolejnym ataku rebeliantów, William szybko wezwał swoich ludzi do działania i udał się na południe, aby stawić czoła pozostałym rebeliantom.

Chociaż uważa się, że Eadric wycofał się z powrotem do Shropshire, pozostali pozostali i stawili czoła normańskiej armii Williama pod Stafford, ale niestety ponieśli kolejną porażkę z rąk tej elitarnej siły bojowej.

Mimo zwycięstwa w bitwie pod Stafford, aby jeszcze bardziej ukarać buntowników, William spustoszył ziemię.

W odpowiedzi Eadric zawarł niechętny pokój i poddał się Wilhelmowi, przysięgając wierność królowi.

Co bardziej zaskakujące, Eadric towarzyszył nawet Wilhelmowi podczas rewolty w 1075 roku.

Wraz z pozornie nową lojalnością Eadrica wobec normańskiego króla, jego anglosascy rebelianci i rodacy nie byli zadowoleni z faktu, że tak wybitna postać ruchu oporu poddała się zdobywcom.

To właśnie w czasie zmiany lojalności Eadrica zaczęły pojawiać się plotki o tym, jak został uwięziony wraz ze swoją żoną, Lady Goddą, przez innych Anglosasów, którzy byli zbulwersowani jego nowym poparciem dla Normanów.

Z czasem historie te przekształciły się w legendy, a opowieści o Eadricu i jego żonie przez lata wypełniały strony angielskiego folkloru i opowiadań.

Rzekome uwięzienie Eadrica doprowadziło do powstania innej ludowej legendy, mówiącej o tym, że Eadric, jego żona i zwolennicy zostali umieszczeni w kopalniach ołowiu na wzgórzach Shropshire, gdzie nałożono na nich klątwę. Eadric i Lady Godda mieli być zmuszeni do powstania i obrony Anglii, gdyby ta była zagrożona lub w niebezpieczeństwie. Pokonani, mieli wycofać się z powrotem do swojego podziemnego więzienia, aby czekać na kolejne zagrożenie.ich ziemi.

Long Mynd, Shropshire Hills

Taka klątwa nie skończyłaby się, dopóki Anglia nie powróciłaby do swojego przednormańskiego statusu, naprawiając wszystkie popełnione od tego czasu zło i dopiero wtedy Eadric the Wild i jego żona mogliby wreszcie umrzeć.

Ta niezwykła opowieść stała się częścią angielskiego folkloru i przetrwała wieki. Pojawiły się nawet domniemane obserwacje Eadrica jadącego do bitwy ze wzgórz Shropshire w czasach wielkiego niebezpieczeństwa, w tym w 1814 roku podczas wojny krymskiej, kiedy to miejscowa dziewczyna podobno widziała Eadrica i Lady Goddę szarżujących na koniach, prowadzących bandę wojowników. Inne obserwacje były następującetwierdził w chwilach poprzedzających zarówno pierwszą, jak i drugą wojnę światową.

Takie historie wkrótce zaczęły nabierać własnego życia, ponieważ status Eadrica jako wojownika uwięzionego w klątwie pozwolił mu stać się kojarzonym z szeroko znaną legendą zwaną "dzikim polowaniem". Legendę tę można znaleźć w dużej części północnej Europy i stała się ona ważną cechą opowieści ludowych w różnych kulturach. Dzikie polowanie odnosi się do obserwacji mitologicznych widmowych jeźdźców i ichPsy przemierzające ziemię lub niebo w pogoni za zagubionymi duszami lub niedawno zmarłymi duszami, które mogą zabrać ze sobą. Z biegiem czasu przywódca tego polowania na upiory był kojarzony z różnymi postaciami historycznymi.

Inny folklor związany z Eadriciem obejmuje opowieść o "rybie i mieczu", opartą na Bomere Pool w Shropshire, gdzie mówi się, że ryba-potwór jest w posiadaniu miecza Eadrica Dzikiego i za każdym razem, gdy ktoś próbuje ją złapać, miecz pozwala jej po prostu się odciąć. Według legendy, gdy pojawi się prawowity spadkobierca Eadrica Dzikiego, miecz zostanie zaprezentowany; dopókiWtedy ryba pozostaje nieuchwytną obecnością w tych wodach.

Być może jedna z najbardziej znanych opowieści o Eadricu dotyczy jego żony Lady Goddy, która podobno nie jest człowiekiem, ale wróżką, która zgadza się zostać jego żoną, o ile będzie dla niej dobry i nigdy jej nie upomni. W tej opowieści mówi się, że przeżyli razem wiele szczęśliwych lat, aż pewnego dnia złamał swoją obietnicę i pomimo jego wielkich błagań o przebaczenie, natychmiast zniknęła, a on zniknął.umiera w wielkim smutku i żalu po stracie ukochanej osoby.

W rzeczywistości ostatnie dni anglosaskiego buntownika pozostają tajemnicą.

Podobnie jak legendy i folklor, w których się pojawia, Eadric the Wild pozostaje nieuchwytną postacią, anglosaskim buntownikiem wciąż wędrującym po wzgórzach Shropshire, przeklętym, uwięzionym lub po prostu zjawą w czasach walki.

Jessica Brain jest niezależną pisarką specjalizującą się w historii. Mieszka w Kent i jest miłośniczką wszystkiego, co historyczne.