1839 թվականի գարնանը Ինդուսի բրիտանական բանակը Հնդկաստանից արշավեց Հինդու Քուշ լեռների Խայբեր և Բոլան լեռնանցքներով և մտավ Աֆղանստան՝ փոխարինելու Աֆղանստանի առաջնորդ Դոստ Մոհամմադ Խանին մի գործիչով, որը օգուտ կբերեր երկար- Հնդկաստանի նկատմամբ Բրիտանիայի տիրապետման ժամկետային անվտանգությունը. 1839 թվականի ամռանը Դոստ Մոհամմադին Շահ Շուջայով փոխարինելուց հետո, ով 1809 թվականին փոխարինվել էր Խանի կողմից, Բրիտանիան Աֆղանստանում պահեց կայազորը մինչև 1841 թվականի վերջը, երբ ստիպված եղավ հեռանալ հայրենի օկուպացիայի նկատմամբ աճող դժգոհությունից հետո: բնակչությունը։

Հաջորդող նահանջը Քաբուլից 1841 թվականի դեկտեմբերին և 1842 թվականի հունվարին բրիտանական ժամանակակից ռազմական պատմության ամենացնցող ձախողումներից մեկն էր, երբ նախնական 16000 զինվորներից և ճամբարի սպասավորներից միայն մի փոքր մասն է փրկվել Փեշավար նահանջից:

Նահանջ Քաբուլից

Աֆղանստան ներխուժելու որոշման մասին հայտարարել է Հնդկաստանի բրիտանացի գեներալ-նահանգապետ լորդ Օքլենդը: 1838 թվականի հոկտեմբերի Simla Manifesto-ը հիմնված էր մի քանի պատճառների վրա: 19-րդ դարի սկզբից Բրիտանիան և Ռուսաստանը ներքաշված էին դիվանագիտական ​​սառը պատերազմի մեջ Կենտրոնական Ասիայի հողերի համար, որոնք բուֆերային գոտի էին կազմում Ցարական Ռուսաստանի և Բրիտանական կայսրության «թագի գոհարի»՝ Հնդկաստանի միջև: «Մեծ խաղը», ինչպես հայտնի է դարձել, ներառում էր տարածքներըժամանակակից Իրանը, Աֆղանստանը, Ուզբեկստանը և Տաջիկստանը, որոնք բոլորն էլ ականատես են եղել ինչպես Բրիտանիայի, այնպես էլ Ռուսաստանի կողմից իրականացվող լրտեսության և դավադրության:

1837-1838 թվականներին Արևմտյան Աֆղանստանում Հերաթի ռուս-պարսկական համատեղ պաշարումից հետո Հնդկաստանում բրիտանական բարձրագույն հրամանատարությունը կարծում էր, որ չափազանց կարևոր է ունենալ աֆղանական ռեժիմ, որը կպաշտպանի բրիտանական Հնդկաստանը. Դոստ Մոհամմադ Համարվում էր, որ 1830-ական թվականներին եղել է Ռուսաստանի հետ միության մեջ: Ռուսական վտանգի հետ մեկտեղ, Բրիտանիան կարևորում էր իր դաշնակցությունը Փենջաբի Ռանջիտ Սինգհ թագավորության հետ, որը նույնպես գերադասում էր Շուջային, քան Խանը որպես Աֆղանստանի կառավարիչ, ինչի մասին վկայում է 1838 թվականին Բրիտանիայի, Շուջայի և Սինգհի միջև կնքված Եռակողմ պայմանագիրը: Աֆղանստան և Սինգհի թագավորություն: Պատերազմին նախորդող 20 տարիների ընթացքում ընդհատումներով բախվել էր, և այդ պատճառով Աֆղանստան մտնելու բրիտանական որոշումը հիմնված էր ինչպես Հնդկաստանը ռուսական պոտենցիալ ներխուժումից պաշտպանելու, այնպես էլ բրիտանական Հնդկաստանի հետ սահմանակից Սիկհերի թագավորությանը հանգստացնելու նրա ցանկության վրա:

Ղազնիի ճակատամարտ

Բրիտանական արշավախումբը մտավ Աֆղանստան 1839 թվականի գարնանը և մի շարք կարճատև, հաջող հակամարտություններից հետո, ինչպիսին է ճակատամարտը: Ղազնին Դոստ Մոհամմադը ստիպված եղավ փախչել մայրաքաղաք Քաբուլից 1839 թվականի ամռանը, որից հետո Շուջան անմիջապես ստանձնեց իր պաշտոնը որպես Աֆղանստանի փաստացի առաջնորդ: Խանը փախավ, բայց նորից հավաքվեց մի քանի հոգու հետհավատարիմ զորքերը 1840 թվականի վերջին կրկին դիմակայելու բրիտանական ուժերին: Չնայած Փարվան Դարայում բրիտանական հեծելազորին ջախջախելուն, Դոստ Մոհամմադ Խանը հանձնվեց 1840 թվականի նոյեմբերի 2-ին, որտեղ նրան գերության մեջ տարան Հնդկաստանում մինչև 1842 թվականը: 1839 թվականի ամռանը նրանց իշխանությունը չափազանց անկայուն էր: Դժգոհությունն աճեց ամբողջ 1840 և 1841 թվականներին ինչպես Շուջայի թագավորության, այնպես էլ բրիտանական օկուպացիայից: Շահի ճոխ կենսակերպը ֆինանսավորելու համար հարկերի ավելացում էր անհրաժեշտ, և գնաճը առաջացավ սննդամթերքի աճող պահանջարկի պատճառով, որն ուղղակիորեն բխում էր օկուպացիոն զինվորներին կերակրելու անհրաժեշտությունից, և այդ պատճառով բրիտանացիները շուտով դարձան ոչ ժողովրդականություն տեղի բնակչության կողմից: Օկուպացիոն ուժերի հարբեցողությունն ու անառակությունը ավելի բորբոքեցին իսլամական բնակչությանը, քաղաքական գործակալ Ալեքսանդր Բըրնսն այս առումով տխրահռչակ հանցագործ էր: Տեղի հոգեւորականները սկսեցին կոչ անել սուրբ պատերազմի (ջիհադ)՝ ցրելու օկուպացիոն ուժը:

Բրիտանական տիրապետության դեմ հակազդեցությունը հաջողությամբ հրահրվեց Ախբար Խանի կողմից՝ Դոստ Մոհամմադի որդու կողմից, նրա հոր գերությունից հետո և 1841 թվականի նոյեմբերի 2-ին Քաբուլում ապստամբություն բռնկվեց բրիտանական օկուպացիայի դեմ: Դա հանգեցրեց Բըրնսի մահվանը, և այդպիսով, Ուիլյամ Հեյ Մաքնագթենը՝ մեկ այլ բրիտանական քաղաքական գործակալ, ստիպված եղավ բանակցել բրիտանացիներից դուրս գալու շուրջ։Աֆղանստանը դեկտեմբերին:

Սըր Ուիլյամ Հեյ Մաքնաղթեն

Սակայն, երբ զորքերը, ընտանիքները և ճամբարի հետևորդները պատերազմեցին Ջալալաբադ Աֆղանստանի ցեղերի անդամները հարձակվեցին և ուժը հասցրին ոչնչացման աստիճանի. Քաբուլից հեռացած 16,000-ից մի փոքր մասը պատանդ է վերցվել, և դեռ քչերն են կարողացել այն կենդանի դարձնել Ջալալաբադ: Աֆղանստանի ձեռքում բրիտանացի բանտարկյալների գոյությունն արդարացնում էր արյունոտ ծարավ Հատուցման բանակը, որը նորից մտավ Աֆղանստան 1842-ի գարնանը՝ և՛ պատանդներին վերցնելու, և՛ Քաբուլի բազարը քանդելու համար՝ մակերեսորեն թույլ տալով բրիտանացիներին վերջին խոսքն ասել այլ կերպ։ աղետալի քարոզարշավ. Հետագայում Շուջային սպանեցին Քաբուլում, իսկ Խանը վերադարձավ գահ՝ անարժեք դարձնելով բրիտանական նախորդ 4 տարիների ջանքերը:

Դոստ Մոհամմադ Խան

1839-1842 թվականների ձախողումներից հետո Բրիտանիան ընտրեց ուղիղ բախման մեջ չմտնել Աֆղանստանի հետ 40 տարվա լավագույն հատվածում, մինչև 1878-1880 թվականների երկրորդ անգլո-աֆղանական պատերազմը, որի անդրանիկ գաղութային ձախողումը մշտապես հետապնդում էր: Բրիտանական, խորհրդային և ամերիկյան արշավանքները.

Նմանապես, անհաջող արշավը հարվածեց բրիտանական հավակնություններին աշխարհիկ գերազանցության և գաղութային կայունության հիմքում, և, հետևաբար, 1839-1842 թվականների կուտակված ձախողումները ունեցան հետևանքներ, որոնք արձագանքեցին 1857 թվականի հնդկական սեպուների խռովությանը: Փոխանակ կայունացնելըՀնդկաստանի հյուսիս-արևմտյան սահմանը, Բրիտանիան հակազդեց վտանգավոր թշնամուն՝ միաժամանակ թուլացնելով խորհրդանշական ենթակառուցվածքը, որը նրանց թույլ էր տալիս վերահսկել աշխարհի մի մասը: Պատերազմը, հետևաբար, ժամանակակիցների կողմից նկարագրվեց որպես «պատերազմ, որը սկսվեց առանց իմաստուն նպատակի» և ավարտվեց առանց ակնհայտ հաջողության:

Նայ Օուենի կողմից: Նայ Օուենը 2022 թվականին ավարտել է Շեֆիլդի համալսարանի պատմության 1-ին դասարանը: Նա այժմ աշխատում է հետագա նախագծերի վրա:

Հրապարակվել է 2023 թվականի հունվարի 9-ին