30 березня 1856 року Кримська війна була формально завершена підписанням Паризького мирного договору.

Це офіційне визнання, підписане на Паризькому конгресі, відбулося після того, як Росія зазнала принизливої поразки від альянсу Великої Британії, Франції, Османської імперії та Сардинії. Сам договір спрямований проти російського експансіонізму, розвіявши мрії про Російську імперію, рівної якій не було б, і водночас підтвердив важливість Османської імперії у підтримці дуже хиткого балансу міжвлади в Європі.

Кримська війна, що розпочалася в жовтні 1853 року, тривала вісімнадцять місяців і за цей час переросла в серію розрізнених битв і облог, спричинивши величезні людські втрати і висвітливши ширші проблеми і невдачі, пов'язані з лідерством, військовим втручанням, рівнем смертності, медициною і неефективним управлінням.

Сама війна привернула до себе велику увагу і стала важливим і визначальним моментом для Європи. Вона стала насамперед втіленням "сучасної війни" з використанням нових технологій, які згодом стануть характерними для воєн наступного століття.

Крім того, висвітлення війни в газетах, особливо у Великій Британії, дозволило широкій громадськості відчути жахи війни в новий і провокаційний спосіб завдяки репортажам Вільяма Говарда Рассела для газети "Таймс". Ці закордонні репортажі в поєднанні з інформацією від таких видатних особистостей, як Флоренс Найтінгейл, малювали вкрай несприятливу картину.що призводить до вимог реформ.

Флоренс Найтінгейл

Хоча Паризький договір став важливим кроком, оскільки всі сторони визнали необхідність мирного врегулювання, логістика конкуруючих інтересів на переговорах ускладнила його реалізацію на практиці.

Основна угода все ж таки створила деякі відчутні настанови, які включали примушення Росії до демілітаризації Чорного моря. Ця угода була укладена між царем і султаном, який стверджував, що на узбережжі не може бути створено жодного арсеналу. Для Росії це положення стало серйозним ударом, послабивши її силу, оскільки вона більше не могла загрожувати Османській імперії за допомогою свого флоту.Таким чином, це був важливий крок у зменшенні потенціалу для ескалації насильства.

Крім того, договір погодив включення Османської імперії до Концерту Європи, який, по суті, був відображенням балансу сил на континенті, започаткованого ще у 1815 році Віденським конгресом. В рамках цього європейські держави пообіцяли поважати її незалежність і не ставити під загрозу жодну османську територію.

Росія, з іншого боку, була змушена повернути місто Карс і всю іншу османську територію, яку вона захопила. Таким чином, князівства Валахія і Молдова були повернуті як османська територія, пізніше отримали незалежність і, врешті-решт, перетворилися на сучасну Румунію.

Договір змусив Росію відмовитися від претензій на протекторат для християн, що жили в Османській імперії, тим самим відкинувши саму передумову, яка втягнула Росію у війну. В обмін на це союз держав погодився повернути Росії міста Севастополь, Балаклаву, Керч, Кінбурн та багато інших територій, які були окуповані союзницькими військами під час війни.

Головним наслідком цієї угоди стало відкриття Чорного моря для міжнародної торгівлі та комерції. Важливість відновлення торгівлі була головним міркуванням для всіх учасників, настільки, що була створена міжнародна комісія з метою встановлення вільного і мирного судноплавства по річці Дунай з комерційною метою.

"Паризький конгрес" Едуарда Луї Дюбюфа

Окрім відновлення торгівлі, країни-учасниці були змушені вступити в період роздумів; з незадоволеною громадськістю, великою кількістю загиблих і малою кількістю досягнень лідери повинні були показати, що вони готові до змін. Це було особливо актуально для Росії, яка страшенно постраждала, втративши близько 500 000 своїх військ. Кримська війна, таким чином, започаткувала епоху самооцінки в Росії.яка скинула кайдани архаїчних традицій і взяла курс на модернізацію.

Після смерті Миколи I царем став Олександр II, який, порівняно з ним, був ліберальним у своїх поглядах і підходах. За цим послідувала хвиля реформ з доленосним рішенням скасувати кріпосне право і вирішити такі проблеми, як занепад економіки. Саме в цей момент Росія вступить у нову епоху, коли освічені еліти зупиняться на мить ретроспекції, відкриваючи тим самим епохуРосія сприйняла свою поразку як можливість вирішити внутрішні проблеми, що були характерні для великих постатей Толстого і Достоєвського.

Тим часом Крим був важливим для Британії, оскільки ознаменував одну з перших військових інтервенцій в Європі за сорок років. Наслідки для Вестмінстера будуть величезними, оскільки зображення війни в британських ЗМІ дозволило громадськості вперше отримувати інформацію про криваву бійню за кордоном щодня. Інформація, яку багато хто хотів би замовчати, стала доступною, пише "The New York Times".Безглузда трагедія сумнозвісної "Атаки легкої бригади" викликала сильний резонанс серед незадоволеного британського населення.

Кримська війна закінчилася сприятливо для Британії та її союзників, однак її непопулярність призвела до зміни лідера: граф Абердін був змушений піти у відставку через вотум недовіри у 1855 р. Новим прем'єр-міністром став лорд Пальмерстон, якому надали перевагу. Зі збільшенням доступності інформації та більшою обізнаністю у зовнішній політиці, люди вимагали бмирні рішення.

В рамках нових змін в уряді Палмерстона було розпочато розслідування катастрофічних подій. Звіт дійшов висновку, що уряд несе відповідальність за відсутність адекватного постачання, а також звинувачує високопосадовців Збройних Сил у певних затримках.

Розслідування також зробило важливий крок вперед у вивченні еволюції сучасної медсестринської практики, підказаної роботою Флоренс Найтінгейл і Мері Сікол, які індивідуально покращували санітарний стан польових шпиталів у Криму. Уроки можна було винести для всіх урядів; люди були незадоволені керівництвом, і потрібно було знайти новий підхід до вирішення проблеми.

Паризький мирний договір змусив країни вирішувати як внутрішні, так і зовнішні проблеми. Франція та Велика Британія залишатимуться відданими зміцненню та стабілізації Османської імперії, наскільки це можливо, щоб відновити баланс. Цього буде важко досягти, особливо з огляду на зростання націоналізму на території Османської імперії, який загрожував самому існуванню імперії.

Включення Османської імперії до сфери європейського впливу вважалося необхідним для вирішення "східного питання", однак Паризький мирний договір мало що зробив для вирішення цієї проблеми. Договір просто підтвердив вирішальну роль Туреччини в європейському мирі, але не зміг запобігти повторному виникненню конфлікту. Османська імперія врешті-решт впала в 1914 році.

У більш широкому сенсі, Кримська війна призвела до зміни балансу сил у Європі. У той час як Росія зазнала великої поразки, Австрія, яка вирішила зберегти нейтралітет, у найближчі роки опиниться у владі нової висхідної зірки - Німеччини.

Під керівництвом Бісмарка, який скористався напруженими відносинами, з'явилася нова стратегія виживання. Австрія врешті-решт об'єднається з Угорщиною в монархічну імперію. Тим часом Сардинія, учасниця союзу в Криму, втрутиться в італійські справи, гарантуючи, що з територіальних прірв Європи постане єдина італійська нація.

Традиційні імперії опинилися під загрозою, і Британія та Франція відчули нагальність та необхідність зберегти контроль над ситуацією. Кримська війна показала, наскільки складно утримувати баланс сил у Європі. Закінчення війни призвело до нової ери відносин, нового способу ведення справ; старі традиційні імперії, розкинуті на континентах, поступилися місцем у Європі національній державі. Зміни були такимиЯ йду.

Джессіка Брейн - письменниця-фрілансер, що спеціалізується на історії. Мешкає в Кенті та полюбляє все історичне.