Krimas kara iznākums
1856. gada 30. martā ar Parīzes miera līguma parakstīšanu oficiāli noslēdzās Krimas karš.
Šī oficiālā atzīšana, kas tika parakstīta Parīzes kongresā, notika pēc tam, kad Krievija piedzīvoja pazemojošu sakāvi pret Lielbritānijas, Francijas, Osmaņu impērijas un Sardīnijas aliansi. Pats līgums risināja Krievijas ekspansionisma problēmu, izkliedējot sapņus par Krievijas impēriju, kas nebūtu līdzvērtīga nevienai citai, vienlaikus apstiprinot Osmaņu impērijas nozīmi ļoti nestabila līdzsvara saglabāšanā.varu Eiropā.
Krimas karš, kas sākās 1853. gada oktobrī, ilga astoņpadsmit mēnešus un šajā laikā izvērsās vairākās sadrumstalotās kaujās un aplenkumos, radot milzīgus cilvēku upurus un izgaismojot plašākas problēmas un neveiksmes saistībā ar vadību, militāro iejaukšanos, mirstību, medicīnu un nepareizu pārvaldību.
Pats karš piesaistīja lielu uzmanību un izrādījās nozīmīgs un Eiropu noteicošs brīdis. Tas pirmkārt un galvenokārt bija "modernā kara" iemiesojums, kurā tika izmantotas jaunās tehnoloģijas, kas vēlāk raksturoja nākamā gadsimta karus.
Turklāt kara atspoguļojums laikrakstos, jo īpaši Lielbritānijā, ļāva plašākai sabiedrībai iepazīt kara šausmas jaunā un provokatīvā veidā, pateicoties tādiem reportieriem kā Viljams Hovards Rasels laikrakstā The Times. Šie ārzemju reportāžas apvienojumā ar informāciju no tādām nozīmīgām personībām kā Florence Nightingale radīja ārkārtīgi nelabvēlīgu ainu.rezultātā tiek pieprasītas reformas.
Skatīt arī: Bow Street RunnersFlorence Nightingale
Lai gan Parīzes līgums bija nozīmīgs solis, jo visas puses atzina, ka ir nepieciešams miermīlīgs risinājums, tomēr konkurējošo interešu loģistika sarunās apgrūtināja tā īstenošanu praksē.
Galvenajā līgumā tomēr izdevās izveidot dažas taustāmas pamatnostādnes, tostarp piespiest Krieviju demilitarizēt Melno jūru. Šī vienošanās tika noslēgta starp caru un sultānu, kurš apgalvoja, ka piekrastē nedrīkstēs izveidot nekādu arsenālu. Krievijai tieši šī klauzula izrādījās liels trieciens, kas vājināja tās varas pamatu, jo tā vairs nevarēja apdraudēt Osmaņu impēriju ar savas flotes starpniecību.Tādējādi tas bija svarīgs solis, lai mazinātu vardarbības eskalācijas iespējas.
Turklāt līgumā tika panākta vienošanās par Osmaņu impērijas iekļaušanu Eiropas Koncertā, kas būtībā atspoguļoja spēku līdzsvaru kontinentā, ko 1815. gadā ierosināja Vīnes kongress. Tā ietvaros Eiropas lielvalstis apsolīja ievērot tās neatkarību un neapdraudēt nevienu Osmaņu teritoriju.
Krievija savukārt bija spiesta atdot Karsas pilsētu un visas pārējās Osmaņu teritorijas, kuras tā bija pārņēmusi savā īpašumā. Tādējādi Valahijas un Moldovijas kņazistes tika atdotas kā Osmaņu teritorija, vēlāk tām tika piešķirta neatkarība un galu galā tās kļuva par mūsdienu Rumāniju.
Ar līgumu Krievija bija spiesta atteikties no Osmaņu impērijā dzīvojošo kristiešu protektorāta prasībām, tādējādi atmetot pašu priekšnoteikumu, kura dēļ Krievija iesaistījās karā. Apmaiņā pret to lielvaru alianse piekrita Krievijai atdot Sevastpoles, Balaklavas, Kerčas, Kinburnas pilsētas un daudzas citas teritorijas, kuras kara laikā bija okupējuši sabiedroto karaspēks.
Šīs vienošanās svarīgas sekas bija Melnās jūras atvēršana starptautiskai tirdzniecībai un komercdarbībai. Tirdzniecības atjaunošanas nozīme bija svarīgs apsvērums visiem iesaistītajiem dalībniekiem, tāpēc tika izveidota starptautiska komisija, kuras mērķis bija izveidot brīvu un miermīlīgu kuģošanu pa Donavas upi, lai nodrošinātu brīvu un miermīlīgu kuģošanu tirdzniecības vajadzībām.
Edouard Louis Dubufe "Le Congrès de Paris" ("Parīzes kongress")
Līdztekus tirdzniecības atsākšanai iesaistītās valstis bija spiestas pārdomu periodā; ar neapmierinātu sabiedrību, lielu bojāgājušo skaitu un maz ko parādīt, līderiem vajadzēja parādīt, ka viņi ir gatavi veikt pārmaiņas. Tas bija īpaši svarīgi Krievijai, kas cieta briesmīgi, zaudējot aptuveni 500 000 karavīru. Tādējādi Krimas karš aizsāka pašnovērtējuma periodu Krievijā.kas atmeta arhaisko tradīciju važas un uzsāka modernizāciju.
Pēc Nikolaja I nāves par caru kļuva Aleksandrs II, kurš, salīdzinot ar viņu, bija liberāls savos uzskatos un pieejā. Sekoja reformu vilnis, kad tika pieņemts nozīmīgs lēmums atcelt dzimtbūšanu un risināt tādus jautājumus kā, piemēram, ekonomikas lejupslīde. Tieši šajā brīdī Krievija uzsāks jaunu laikmetu, kurā izglītotā elite apstāsies retrospekcijas brīdī, tādējādi aizsākot laikmetu, kad sākāsradošums, ko raksturo Tolstojs un Dostojevskis. Krievija savu sakāvi izmantoja kā iespēju atrisināt iekšējās problēmas.
Tikmēr Lielbritānijai Krima bija nozīmīga, jo tā iezīmēja vienu no tās pirmajām militārajām intervencēm Eiropā četrdesmit gadu garumā. Sekas Vestminsterai būs milzīgas, jo kara atspoguļojums britu plašsaziņas līdzekļos ļāva sabiedrībai pirmo reizi dienu pēc dienas saņemt informāciju par karadarbību ārzemēs. Bija pieejama informācija, ko daudzi būtu vēlējušies noklusēt.Nevajadzīgā traģēdija, ko izraisīja bēdīgi slavenā "Vieglo brigāžu karš" (Charge of the Light Brigade), izraisīja spēcīgu rezonansi neapmierinātajos britu iedzīvotājos.
Skatīt arī: M. R. Džeimsa spoku stāstiKrimas karš bija beidzies labvēlīgi Lielbritānijai un tās sabiedroto alianses dalībvalstīm, tomēr tā nepopularitāte bija novedusi pie līdera maiņas, kad grāfs Aberdīns bija spiests atkāpties, 1855. gadā balsojumā par neuzticības izteikšanu. Jaunais premjerministrs lords Palmerstons bija vēlamākā izvēle. Līdz ar informācijas pieejamības palielināšanos un lielāku informētību par ārpolitiku tauta pieprasītu.miermīlīgi risinājumi.
Palmerstona valdības vadībā tika uzsākta izmeklēšana, lai izmeklētu katastrofālos notikumus. Ziņojumā tika secināts, ka valdība bija atbildīga par to, ka netika nodrošināta pienācīga apgāde, kā arī par dažiem kavējumiem tika vainoti bruņoto spēku augstākā līmeņa pārstāvji.
Izmeklēšanā tika panākts arī nozīmīgs progress modernās māsu aprūpes prakses attīstībā, ko veicināja Florenses Naitingeilas (Florence Nightingale) un Mērijas Sikolas (Mary Seacole) darbs, kuras individuāli uzlaboja lauka slimnīcu sanitāro apstākļu līmeni Krimā. No tā varēja mācīties visas valdības; cilvēki bija neapmierināti ar vadību, un bija jāatrod jauna pieeja.
Parīzes līgums piespieda valstis risināt gan iekšējos, gan ārējos jautājumus. Francija un Lielbritānija joprojām būtu apņēmušās pēc iespējas vairāk nostiprināt un stabilizēt Osmaņu impēriju, lai atjaunotu līdzsvaru. To būtu grūti panākt, īpaši ņemot vērā Osmaņu teritorijā pieaugošo nacionālisma vilni, kas apdraudēja pašu impērijas pastāvēšanu.
Osmaņu impērijas iekļaušana Eiropas ietekmes sfērā tika uzskatīta par būtisku "austrumu jautājuma" risināšanai, tomēr Parīzes līgums maz palīdzēja atrisināt šo mīklu. Līgums tikai apstiprināja Turcijas izšķirošo lomu Eiropas miera nodrošināšanā, taču nespēja novērst kārtējo konfliktu. 1914. gadā Osmaņu impērija galu galā krita.
Plašākā nozīmē Krimas karš mainīja spēku līdzsvaru Eiropā. Kamēr Krievija cieta lielu sakāvi, Austrija, kas bija izvēlējusies palikt neitrāla, turpmākajos gados atradās jaunās uzlecošās zvaigznes - Vācijas - varā.
Bismarka vadībā, kurš izmantoja saspīlētās attiecības, radās jauna izdzīvošanas stratēģija. Austrija galu galā apvienosies ar Ungāriju monarhiskā impērijā. Tikmēr Sardīnija, alianses dalībniece Krimā, iejauksies Itālijas lietās, nodrošinot, ka no Eiropas teritoriālajām plaisām izkļūs vienota Itālijas valsts.
Tradicionālās impērijas tagad bija apdraudētas, un Lielbritānija un Francija sajuta, ka ir steidzami nepieciešams saglabāt kontroli pār lietām. Krimas karš parādīja, cik grūti bija saglabāt varas līdzsvaru Eiropā. Kara beigas radīja jaunu attiecību laikmetu, jaunu lietu kārtošanas veidu; vecās tradicionālās impērijas, kas stiepās pāri kontinentiem, Eiropā atstāja vietu nacionālajai valstij. Pārmaiņas bija pārmaiņas.tuvojas.
Džesika Brain ir ārštata rakstniece, kas specializējas vēsturē, dzīvo Kentā un ir visu vēsturisko lietu cienītāja.