A második világháború idején a Szovjetuniót a demokráciák a "kisebbik rossznak" tekintették a náci Németországgal szemben. Az 1930-as években azonban ez bizonyosan nem mindig volt így, különösen Nagy-Britanniában. A brit establishment - a jobbközép - és a szélsőjobboldali pártok a hitleri Németországot nem csak egy erős nemzetnek tekintették, amely egyszer s mindenkorra megbéníthatja a kommunizmust, hanem egy olyanország, amellyel esetleg szövetségre léphetnek, vagy legalábbis némi hallgatólagos támogatással bátoríthatják a kommunizmus hazájának megtámadására.

Adolf Hitler

Nagy-Britannia régi szövetségese, Franciaország nem osztotta ezt a nézetet, és a határán lévő agresszív Németországot komoly fenyegetésnek, Oroszországot pedig szövetségesnek tekintette. Ezért a párizsi kormány hasonló kapcsolatra törekedett kelet-európai szövetségesével, mint az első világháború előtt. Mivel a britek haboztak a Hitler elleni hivatalos szövetségkötést illetően, a franciák a Hitlerrel kötött szerződésben kerestek vigaszt.Szovjetunióval, amelyet 1936 februárjában írtak alá, mindössze három évvel Hitler hatalomra kerülése után.

Bár a britek kiváló viszonyban voltak a franciákkal, rendkívül szkeptikusak voltak egy olyan ország teljes körű támogatását illetően, amelynek politikája az 1930-as években a legjobb esetben is zűrzavaros volt. A francia kormányok csak néhány órát bírtak ki, és ritkán sikerült tíz hónapnál tovább kormányozniuk. A brit jobboldal a francia hadsereget elmaradottnak tekintette, amelynek taktikája arra irányult, hogy egy olyan háborút vívjanak, amelyet majdnem elvesztettek.Nagy-Britannia és birodalma igazi ellenségének a Szovjetuniót és Japánt tekintették, és mivel Amerika folyamatosan az elszigetelődés politikáját folytatta, számos brit politikus és befolyásos közéleti személyiség egy erős, militarista Németországban látta a birodalmat fenyegető kommunista veszély megfékezésének potenciális szövetségesét.

1935 márciusában a berlini brit nagykövetségen ebédet rendeztek. Hitler meghívást kapott, és találkozott Sir John Simon külügyminiszterrel és az utódjának szánt Anthony Edennel, aki akkoriban a "Nemzetek Szövetségének ügyeiért felelős tárca nélküli miniszter" címet viselte. A találkozó rendkívül sikeres volt, Hitler és Eden valóban az ypres-i csatáról tárgyaltak, amelyben mindketten részt vettek.részt vettek, és valójában nagyjából szemben álltak egymással a lövészárkokban. Mindkét férfi úgy érezte, hogy az előzetes megbeszélések után együtt tudnak dolgozni, és Hitler örömmel hallotta, hogy néhány hónappal később Eden külügyminiszter lett.

Ugyanezen év júniusában írták alá az angol-német haditengerészeti egyezményt. Ez nem csak a versailles-i szerződés feltételeit szegte meg, és a britek a franciákkal és az olaszokkal való konzultáció nélkül tárgyalták meg, de a nácik úgy tekintették, mint Nagy-Britannia első lépését az Oroszország és Franciaország elleni hivatalos szövetségre. A háború alatt a britek azt állították, hogy ez a megbékélés része volt.politika, de sok német tisztviselő azt állította, hogy vannak szovjetellenes záradékok, és hogy Nagy-Britannia segítségére siet Németországnak, ha a kommunista állam megtámadja.

David Lloyd George

A baráti kapcsolatok a következő évben is folytatódtak a két ország között: David Lloyd George volt miniszterelnök 1936 szeptemberében meglátogatta a Führert bajorországi rezidenciáján. Lloyd George-ra nagy hatással volt a nagyon angolbarát Hitler. Azt állította, hogy "Németország nem akar háborút, és fél egy orosz támadástól", amitől sok brit politikus is tartott.gyakorlatilag bocsánatot kért az első világháborúért, és azt mondta: "Mélységes vágyunk, hogy 1914 tragikus körülményei soha ne ismétlődjenek meg".

Ez zene volt Hitler fülének. Mindenekelőtt a szász Angliával való szövetségről álmodott. Egy olyan nemzetről, amely szerinte "kiváló germán származású" emberekből áll és akiket "kiváló germán származásúak" vezetnek. A Nagy-Britannia többi részét alkotó kelta fajokkal kapcsolatban azonban nem volt túl biztos, és az Egyesült Királyságot mindig "Angliaként" emlegette. Hitler azt hirdette, hogy "az angol nemzetet kell majd a leghíresebbnek tekinteni".legértékesebb szövetségese a világon". Hozzátette: "Anglia természetes szövetségese Németországnak és ellensége Franciaországnak", plusz kétségtelenül az utóbbi kommunista barátai Oroszországban. A Führerrel még szívélyesebbé vált a viszony, a "Mein Kampf"-ra és más kiadványaira hivatkozva azt állította, hogy az angolok "a testvéreink, miért harcoljunk a testvéreink ellen?". Aztán Lloyd George előállt egy meglehetősenfigyelemre méltó megjegyzés. Bár Hitler antiszemitizmusával mindenki tisztában volt az önéletrajzából, és az 1930-as években a nácik nem bántak olyan súlyosan a zsidókkal, mint a következő évtizedben, az ex-brit miniszterelnök emlékeztette hallgatóságát, hogy "nem szabad elfelejtenünk az oroszországi és más európai országokban történt pogromokat". Mintha azt mondta volna, hogy a zsidókkal szembeni rossz bánásmód előfordul, és meg is történt.történt a kommunista Oroszországban, akkor miért támadjuk Németországot, amiért ugyanezt teszi?

A spanyol polgárháború alatt a britek nagyon keveset tettek a legális, köztársasági kormány támogatásáért. A gibraltári brit katonai hírszerzés valójában a köztársasági oldalról "kihallgatott" üzeneteket továbbította, és mindent megtettek annak érdekében, hogy megakadályozzák a brit állampolgárok csatlakozását a Nemzetközi Brigádhoz, a brit hadsereg egyik hadosztályához.Anthony Eden azt mondta a francia külügyminiszternek, Leon Blumnak, hogy "Anglia a lázadók győzelmét részesíti előnyben a republikánusok győzelmével szemben". Más szóval Anglia azt akarta, hogy Franco és fasisztái vegyék át az irányítást Spanyolország felett, és ne lássák, hogy az anarchisták és kommunisták kezébe kerül, akiket Moszkva irányítana.

Franco Hitlerrel, 1940

Franco tudta ezt, és 1944-ben és 1945-ben azt kérte, hogy Spanyolország és Nagy-Britannia kössön szövetséget a Szovjetunió ellen. Ezek egy olyan ember nyavalygásai voltak, aki tudta, hogy régi fasiszta barátai a végét járják, és a győztesekkel akart megegyezni, hogy saját pozícióját biztosítsa. Ekkor azonban már nagyon kevés esély volt arra, hogy a britek elidegenítsék Oroszországot, különösen a Sztálin-párti amerikaiakkal szemben.a nyugati fronton, és nem Nagy-Britannia.

Tehát miután megnéztük, hogy a brit és a német kormány mennyire barátságos volt az 1930-as években, miért nem volt angol-náci paktum?

Mivel a brit politikában csak a jobboldal javasolt ilyen politikát, nagyon kevés esély volt arra, hogy az ország többi része bármilyen rokonszenves kapcsolatot megengedjen egy fasiszta diktátorral, aki már a szomszédos országokat is elözönlötte, és embereket üldözött faji és hitbeli hovatartozásuk miatt. Bár Oswald Moseley Brit Fasiszta Uniója erős támogatottsággal rendelkezett számos angol városban ésvárosokban, különösen északon, a britek túlnyomó többsége, különösen a kelta országokban, nagyra értékelte a liberális demokráciát és a szabadságot. A legtöbben fel tudták idézni a gyűlöletet, amelyet egy olyan ellenség iránt éreztek, amely húsz évvel ezelőtt lemészárolta honfitársaikat Flandria és másutt a mezőkön.

Joachim von Ribbentrop

Volt egy ember, aki akaratlanul is aláásta mindazt, amit Hitler az angol-német szövetségtől akart. Ez volt a náci párt korai időszakából származó közeli barátja és bizalmasa, Joachim von Ribbentrop. 1936 augusztusában a Führer őt küldte német nagykövetnek Nagy-Britanniába. Egyedül ő rombolta le a két ország közeledésének minden reményét több módon is. Ragaszkodott hozzá, hogyhogy VI. György királlyal találkozva felháborító fasiszta tisztelgést mutatott be, és úgy tűnt, megdöbbent, hogy a király nem válaszolt ugyanígy. A brit miniszterekkel folytatott legtöbb találkozón azzal érvelt, hogy Németországnak vissza kell kapnia az első világháború után elvesztett gyarmatait. A brit miniszterek szerencséjére nem volt sok találkozó, mivel Ribbentrop gyakran érezte szükségét, hogy visszarepüljön Berlinbe, hogybeleszólt abba, amit náci társai ott csináltak, mert - ahogyan mindenkinek, köztük Hitlernek is mondta - "én tudom a legjobban!".

A briteket azonban leginkább a hozzáállása bántotta. Még a személyi titkára, Reinhard Spitzy is megjegyezte, hogy "nagyon ostobán és nagyon nagyképűen viselkedett, és a britek nem szeretik a nagyképű embereket". Hozzátette, hogy Ribbentrop "elviselhetetlen ember volt, akinek dolgozni lehetett". Míg Spitzy az angol-német kapcsolatok szorosabbra fűzését szorgalmazta, és még VIII. Henrik kívánságát is felidézte, hogy az angol haditengerészeteta tengerek felett, míg a 16. századi német császár, V. Károly hadseregének az európai szárazföldet kellene ellenőriznie, Ribbentrop a Westminster School nevelőivel vitatkozna arról, hogy milyen rosszul tanítják és bánnak a fiával. És ahogy a Tudor király és a Szent Római Császár kapcsolata is megromlott a király és a császár nagynénje válása miatt, a két világháború közötti baráti viszonyNagy-Britannia és Németország között olyannyira megromlott, hogy 1938. január 2-án Ribbentrop azt jelentette Hitlernek, hogy "Anglia a legveszélyesebb ellenségünk".

Van-e reális esély arra, hogy valaha is létrejöjjön egy angol-náci paktum?

Adolf Hitler az 1930-as évek közepén úgy vélte, hogy nagyon jó esély van egy ilyen szövetségre. Olyannyira, hogy elég magabiztosnak érezte magát ahhoz, hogy nyíltan segítse Francót és a fasisztákat a spanyol polgárháborúban, és úgy vélte, hogy Nagy-Britannia nem fog beavatkozni, sőt, segíteni fog neki, amikor feloldja a versailles-i szerződés kötelékeit, amelyek korlátozták a német hadsereget és területet. brit.az enyhítés, ha ez volt az, csak tovább erősítette a hitét. Mindez tehát a második világháborúhoz vezetett.

A másik, aki úgy vélte, hogy a britek Hitler oldalán állnak, az Sztálin József volt. Ő és a moszkvai politbüro minden bizonnyal úgy vélte, hogy a két hatalom közötti szövetség a harmincas években a levegőben lógott. Ezt még a háború alatt is állította, különösen akkor, amikor még 1940-ben Winston Churchill miniszterelnök azt javasolta, hogy Nagy-Britannia védje meg Finnországot az előrenyomuló Vörös Hadsereggel szemben. Az egészSztálin soha nem bízott a britekben, és azt állította, hogy az Egyesült Királyságot és a háború utáni Nyugat-Németországot magában foglaló NATO kifejezetten a Szovjetunió elleni agresszív paktumként létrehozott szövetség volt. Ez az, amit Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök még a XXI. században is így gondol, és ez az egyik oka annak, hogy egy ütközőzóna újjáépítésére törekszik, kezdve a Szovjetunióval.Krím és Kelet-Ukrajna egyes részei, hogy távol tartsa az agresszív Németországot és Nagy-Britanniát Oroszországtól.

Graham Hughes, a lampeteri St David's Egyetemen történelem szakon végzett (BA), jelenleg az egyik vezető brit előkészítő iskola, a Danes Hill Preparatory School történelemtanára.