Med drugo svetovno vojno so demokracije v primerjavi z nacistično Nemčijo na Sovjetsko zvezo gledale kot na "manjše zlo". Vendar v tridesetih letih prejšnjega stoletja to zagotovo ni vedno veljalo, zlasti v Veliki Britaniji. Britanski establišment - desna sredina - in bolj skrajne desne stranke so v Hitlerjevi Nemčiji videle ne le močno državo, ki bi lahko enkrat za vselej ohromila komunizem, temveč tudidržavo, s katero bi se lahko povezali ali vsaj spodbudili k napadu na domovino komunizma s tiho podporo.

Adolf Hitler

Dolgoletna zaveznica Velike Britanije, Francija, ni delila tega mnenja in je v agresivni Nemčiji na svoji meji videla veliko grožnjo, v Rusiji pa zaveznico. Zato je pariška vlada skušala s svojo vzhodnoevropsko zaveznico vzpostaviti podoben odnos kot pred prvo svetovno vojno. Ker so Britanci oklevali glede formalnega zavezništva proti Hitlerju, so Francozi iskali uteho v pogodbi zSovjetsko zvezo, ki je bila podpisana februarja 1936, le tri leta po Hitlerjevem prihodu na oblast.

Čeprav so bili Britanci s Francozi v odličnih odnosih, so bili zelo skeptični glede popolne podpore državi, katere politika je bila v tridesetih letih prejšnjega stoletja v najboljšem primeru neuspešna. Francoske vlade so trajale le nekaj ur in le redkim je uspelo vladati dlje kot deset mesecev. Britanska desnica je menila, da je francoska vojska zaostala, saj je bila njena taktika usmerjena v vojno, ki so jo skoraj izgubili.Pred skoraj dvajsetimi leti so v ZSSR in Japonski videli resnična sovražnika Velike Britanije in njenega imperija, medtem ko je Amerika nenehno spodbujala politiko izolacije, številni britanski politiki in vplivne javne osebnosti pa so v močni, militaristični Nemčiji videli potencialno zaveznico, ki bi lahko zajezila komunistično grožnjo imperiju.

Marca 1935 so na britanskem veleposlaništvu v Berlinu organizirali kosilo, na katerega je bil povabljen Hitler, ki se je srečal z zunanjim ministrom sirom Johnom Simonom in človekom, ki naj bi postal njegov naslednik, Anthonyjem Edenom, ki je imel takrat naziv "minister brez listnice za zadeve Lige narodov". To je bilo zelo uspešno srečanje, Hitler in Eden pa sta dejansko razpravljala o bitki pri Ypresu, v kateri sta se obasta sodelovala in bila dejansko približno nasproti drug drugemu v svojih jarkih. Oba moška sta po predhodnih pogovorih menila, da lahko sodelujeta, in Hitler je bil vesel novice, da je Eden nekaj mesecev pozneje postal zunanji minister.

Junija istega leta je bil podpisan anglo-nemški pomorski sporazum, ki je ne le kršil pogoje versajske pogodbe in so ga Britanci sklenili brez posvetovanja s Francozi in Italijani, temveč so ga nacisti razumeli kot prvi britanski korak k formalnemu zavezništvu proti Rusiji in Franciji. Med vojno so Britanci trdili, da je bil to del njihovega popuščanjavendar so številni nemški uradniki trdili, da so bile klavzule protisovjetske in da bo Velika Britanija priskočila na pomoč Nemčiji, če jo bo komunistična država napadla.

David Lloyd George

Prijateljski odnosi med državama so se nadaljevali tudi naslednje leto, ko je nekdanji ministrski predsednik David Lloyd George septembra 1936 obiskal führerja na njegovem bavarskem dvorcu. Lloyd George je bil navdušen nad zelo proangleškim Hitlerjem. Trdil je, da si "Nemčija ne želi vojne in da se boji napada Rusije", kar je skrbelo tudi številne britanske politike.praktično opravičil za prvo svetovno vojno in dejal: "Obstaja globoka želja, da se tragične okoliščine iz leta 1914 ne bi nikoli več ponovile."

To je bila glasba za Hitlerjeva ušesa. Najbolj od vsega je sanjal o zavezništvu s saško Anglijo. Verjel je, da je narod, ki ga sestavljajo in vodijo ljudje "odličnega germanskega porekla". Ni bil preveč prepričan o keltskih rasah, ki so sestavljale preostalo Britanijo, in je Združeno kraljestvo vedno imenoval "Anglija". Hitler je razglasil, da bo "angleški narod moral veljati zanajdragocenejša zaveznica na svetu". Dodal je, da je "Anglija naravna zaveznica Nemčije in sovražnica Francije", brez dvoma pa tudi komunističnih prijateljev slednje v Rusiji. Odnosi so postali še bolj prisrčni, ko je Führer, sklicujoč se na "Mein Kampf" in druge njegove publikacije, zatrdil, da so Angleži "naši bratje, zakaj bi se borili proti našim bratom?". Nato je Lloyd George prišel s precejČeprav so se vsi zavedali Hitlerjevega antisemitizma iz njegove avtobiografije in v tridesetih letih prejšnjega stoletja nacisti niso tako hudo ravnali z Judi kot v naslednjem desetletju, je nekdanji britanski premier svoje občinstvo spomnil, da "ne smemo pozabiti na pogrome v Rusiji in drugih evropskih državah". Kot da bi hotel povedati, da se slabo ravnanje z Judi dogaja in da je bilose je zgodilo v komunistični Rusiji, zakaj torej napadati Nemčijo zaradi enakega početja?

Med špansko državljansko vojno so Britanci storili zelo malo, da bi pomagali legalni republikanski vladi. Britanska vojaška obveščevalna služba v Gibraltarju je namreč posredovala sporočila, ki jih je "preslišala" z republikanske strani, in storila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi preprečila britanskim državljanom pridružiti se Mednarodni brigadi, divizijiAnthony Eden je francoskemu zunanjemu ministru Leonu Blumu dejal, da "ima Anglija raje zmago upornikov kot zmago republikancev". Z drugimi besedami, Velika Britanija je želela, da Franco in njegovi fašisti prevzamejo nadzor nad Španijo, kot da bi Španija padla v roke anarhistov in komunistov, ki bi jih nadzorovala Moskva.

Franco s Hitlerjem, 1940

Franco se je tega zavedal in je v letih 1944 in 1945 zahteval, da Španija in Velika Britanija skleneta zavezništvo proti Sovjetski zvezi. To je bilo blebetanje človeka, ki je vedel, da so njegovi stari fašistični prijatelji na odhodu, in je hotel skleniti dogovor z zmagovalci, da bi si zagotovil svoj položaj. Vendar je bilo v tem času zelo malo možnosti, da bi Britanci odtujili Rusijo, zlasti pri Stalinom naklonjenih Američanih.na zahodni fronti in ne Velika Britanija.

Zakaj torej po tem, ko smo videli, kako prijateljski sta bili britanska in nemška vlada v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ni bilo anglo-nacističnega pakta?

Ker je takšno politiko predlagala le desnica v britanski politiki, je bilo zelo malo možnosti, da bi preostali del države dovolil kakršne koli prijateljske odnose s fašističnim diktatorjem, ki je že obvladoval sosednje države in preganjal ljudi zaradi njihove rase in veroizpovedi. Čeprav je imela Britanska zveza fašistov Oswalda Moseleyja močno podporo v številnih angleških mestih inmestih, zlasti na severu, je velika večina Britancev, zlasti v keltskih državah, cenila svojo liberalno demokracijo in svobodo. večina se je spominjala sovraštva, ki so ga čutili do sovražnika, ki je pred dvajsetimi leti na poljih Flandrije in drugod pobijal njihove rojake.

Joachim von Ribbentrop

Bil je tudi človek, ki je nehote spodkopal vse, kar si je Hitler želel od anglo-nemškega zavezništva. To je bil njegov tesni prijatelj in zaupnik iz zgodnjih dni nacistične stranke Joachim von Ribbentrop. Führer ga je avgusta 1936 poslal za nemškega veleposlanika v Veliko Britanijo. Sam je na več načinov uničil vsako upanje na zbližanje med državama. Vztrajal je pri temna srečanju s kraljem Jurijem VI. je izrekel nezaslišan fašistični pozdrav in se zdel presenečen, da mu kralj ni odgovoril enako. Na večini srečanj z britanskimi ministri je trdil, da je treba Nemčiji vrniti kolonije, ki jih je izgubila po prvi svetovni vojni. Na srečo britanskih ministrov srečanj ni bilo veliko, saj je Ribbentrop pogosto moral leteti nazaj v Berlin, dase je vmešaval v to, kar so tam počeli njegovi nacisti, ker je, kot je vsem, tudi Hitlerju, ponavljal: "Jaz vem najbolje!".

Vendar je bil njegov odnos tisti, ki je Britance najbolj užalil. Celo njegov osebni tajnik Reinhard Spitzy je dejal, da se je "obnašal zelo neumno in napihnjeno, Britanci pa ne marajo napihnjenih ljudi". Dodal je, da je bil Ribbentrop "neznosen človek". Medtem ko je Spitzy spodbujal tesnejše anglo-nemške odnose in celo spomnil na željo Henrika VIII, da bi angleška mornaricabi morala nadzorovati morja, medtem ko bi morala vojska nemškega cesarja iz 16. stoletja Karla V. nadzorovati evropsko celino, bi se Ribbentrop prepiral z ravnatelji Westminstrske šole o tem, kako slabo učijo in ravnajo z njegovim sinom. In tako kot je odnos tudorskega kralja s cesarjem Svetega rimskega cesarstva razpadel zaradi kraljeve ločitve od cesarjeve tete, se je medvojna prijaznostmed Veliko Britanijo in Nemčijo so se tako poslabšali, da je Ribbentrop 2. januarja 1938 Hitlerju sporočil, da je "Anglija naš najnevarnejši sovražnik".

Ali obstajajo kakšne realne možnosti, da bi kdaj prišlo do anglo-nacističnega pakta?

Adolf Hitler je sredi tridesetih let prejšnjega stoletja verjel, da obstaja velika možnost za takšno zavezništvo, tako zelo, da se je počutil dovolj samozavestnega, da je odprto pomagal Francu in fašistom med špansko državljansko vojno, in je verjel, da se Velika Britanija ne bo vmešavala ali mu dejansko pomagala, ko bo razvezal vezi versajske pogodbe, ki je omejevala nemško vojsko in ozemlje.pomirjanje, če je bilo to res, je le še okrepilo njegovo prepričanje. Vse to je torej pripeljalo do druge svetovne vojne.

Drugi, ki je verjel, da so Britanci na strani Hitlerja, je bil Josif Stalin. Skupaj s politbirojem v Moskvi je bil prepričan, da je zavezništvo med obema silama v tridesetih letih 20. stoletja na vidiku. To je trdil tudi med vojno, zlasti ko je leta 1940 premier Winston Churchill predlagal, naj Velika Britanija brani Finsko pred napredujočo Rdečo armado.Stalin ni nikoli zaupal Britancem in je trdil, da je zveza Nato z Združenim kraljestvom in povojno Zahodno Nemčijo zavezništvo, ki je bilo ustanovljeno kot agresivni pakt proti Sovjetski zvezi. Ruski premier Vladimir Putin tudi v enaindvajsetem stoletju še vedno verjame, da se to dogaja, in je eden od razlogov, zakaj si prizadeva obnoviti varovalni pas, začenši zKrim in dele vzhodne Ukrajine, da bi agresivni Nemčiji in Veliki Britaniji preprečili vstop v Rusijo.

Graham Hughes, diplomant zgodovine (BA) na univerzi St David's v Lampetru in trenutno vodja zgodovine na pripravljalni šoli Danes Hill, vodilni britanski pripravljalni šoli.