Am dri mis yn 1888, bu ofn a phanig yn stelcian strydoedd East End Llundain.

Yn ystod y misoedd hyn cafodd pump o ferched eu llofruddio a’u llurgunio’n erchyll gan ddyn a gafodd ei adnabod fel ‘Jack the Ripper’, er mae rhai yn credu mai un ar ddeg oedd y gwir nifer.

Roedd capel gwyn yn y East End fel dolur mawr ar wyneb Llundain Fictoraidd ar ddiwedd y 19eg ganrif.

Roedd y boblogaeth orlawn yn byw mewn hofelau , roedd y strydoedd yn wan o fudreddi a sbwriel a'r unig ffordd i ennill bywoliaeth oedd trwy ddulliau troseddol, ac i lawer o fenywod, puteindra. potel o gin a brynwyd am ychydig geiniogau, i roddi bendith i ebargofiant.

Dechreuodd y ‘terfysgaeth’ ddydd Gwener 31 Awst pan ddaethpwyd o hyd i gorff Mary Ann Nicholls, 42 oed, yn Bucks Row (a elwir bellach Stryd Durwald). Roedd ei hwyneb wedi'i gleisio a'i gwddf wedi'i dorri ddwywaith a bron â thorri. Roedd ei stumog wedi cael ei hacio ar agor a'i thorri sawl gwaith. Cydnabuwyd wedyn mai hi oedd y cyntaf o ddioddefwyr y ‘Ripper’s’.

Ar 8 Medi daethpwyd o hyd i’r ail ddioddefwr. Hi oedd Annie Chapman, putain 47 oed. Cafwyd hyd i'w chorff mewn tramwyfa y tu ol i 29 Hanbury Street, a'i heiddo ychydig wedi ei osod allan wrth ymyl ei chorff. Bu bron i'w phen dorri a'i stumog wedi'i rhwygo'n agored a'i thynnu'n ddarnau. Roedd darnau o groen o'r stumog yn gorwedd ar ei hysgwydd chwith ac ar yIddew o Wlad Pwyl yn trin gwallt yn Whitechapel ac mae wedi cael ei amau ​​ers yr ymchwiliad cychwynnol ac mae sôn amdano ym Memoranda Macnaghten. Roedd hefyd yn cael ei ystyried yn un a ddrwgdybir gan fwyafrif y swyddogion a oedd yn gyfrifol am achos Ripper. Erbyn 7 Chwefror 1891 cafodd ei ardystio'n wallgof a'i gludo i loches. Hyd at 2007 nid oedd unrhyw dystiolaeth sylweddol i amau ​​Kosminiski, dim ond amheuon uwch swyddogion.

Fodd bynnag yn 2007, byddai siôl a brynwyd mewn arwerthiant yn ailgynnau'r amheuaeth i Kosminiski.

Holir y siôl sef yr hyn a ddarganfuwyd yn gorwedd ar lawr ger corff un o ddioddefwyr y Ripper. Roedd wedi cael ei drosglwyddo gan deulu uwch swyddog ac yna yn 2007 fe’i gwerthwyd mewn ocsiwn i Russel Edwards a welodd gyfle. Roedd y siôl yn dal i gynnwys olion gwaed a deunydd genetig arall.

Cysylltodd Edwards â Dr Jari Louhelainen o Brifysgol John Moores Lerpwl, a brofodd y siôl a ffurfio cysylltiad rhwng disgynyddion pell Eddowes a Kosminiki.

Amheuon:

Dim ond amheuaeth oedd cyn 2007. Ni ddarganfuwyd unrhyw dystiolaeth yn cysylltu Kosminiski ag achos Ripper cyn hyn. Pan gafodd ei dderbyn i'r lloches yn 1891 ni chafodd ei ystyried yn berygl i eraill, sy'n codi amheuaeth a oedd gan Kosminiski y tueddiadau treisgar a ddangosodd Jack the Ripper trwy ei laddiadau creulon.

Mae tystiolaeth 2007 hefyd wedi bod yn agoredi feirniadaeth, gyda honiadau nad yw’r dystiolaeth yn ddigon cryf i ddatgan bod yr achos wedi cau. Nid yw'r papur newydd a gyhoeddwyd gan Dr Jari Lougelainen yn cynnwys manylion allweddol ar yr amrywiadau genetig penodol a nodwyd ac a gymharwyd rhwng samplau DNA.

Enw: Joseph Barnett

Ganwyd: 1858

Bu farw: 29 Tachwedd 1926 (68 oed). Achosion naturiol.

Mae gan Joseph Barnett un o'r cymhellion cryfaf o'r holl rai a ddrwgdybir gan Ripper. Roedd yn byw gyda Mary Kelly, yr olaf o'r pum dioddefwr Ripper. Roedd sïon ei fod wedi bod mewn cariad â Mary Kelly ac roedd wedi cael llond bol arni yn puteinio ei hun i ddynion eraill. Credai y gallai ei chynnal a gwnaeth hynny am dipyn, nes iddo golli ei swydd ym Mehefin 1888. Yna dychwelodd Mary Kelly i buteindra. Credir bod Barnett wedi ceisio dychryn Kelly i ffwrdd o'r math hwn o waith trwy lofruddiaethau Ripper, ond ni lwyddodd. Ddeng niwrnod cyn ei marwolaeth, cafodd Barnett a Kelly ffrae a arweiniodd at Barnett yn symud allan o'r eiddo.

Darganfuwyd Mary Kelly wedi'i llofruddio'n greulon yn ei gwely mewn ystafell dan glo. Hon oedd y mwyaf creulon o'r pum llofruddiaeth canonaidd a dyma'r unig un na ddigwyddodd ar y stryd. Hwn hefyd oedd yr olaf a fyddai'n esbonio pam y daeth y llofruddiaethau i ben ar ôl ei llofruddiaeth.

Mae ei ddisgrifiad corfforol a'i olwg hefyd yn gweddu i nifer o'r llygad-dyst.adroddiadau.

Amheuon:

Dim tystiolaeth. Er bod Barnett yn cyd-fynd â phroffil yr FBI a'r disgrifiad corfforol, nid oes tystiolaeth, dim ond cymhelliad cryf dros y llofruddiaethau sydd i gyd yn ddyfalu.

Ar 28 Medi derbyniwyd llythyr gan yr Asiantaeth Newyddion Ganolog wedi ei arwyddo ‘Jack the Ripper’ yn bygwth mwy o lofruddiaethau. Daliodd yr enw ddychymyg y cyhoedd pan ymddangosodd gyntaf yn y papurau newydd a chafodd ei ddefnyddio byth wedyn. Roedd Whitechapel bellach mewn cynnwrf – dechreuodd terfysgoedd wrth i dyrfaoedd hysterig ymosod ar unrhyw un oedd yn cario bag du gan fod sïon wedi lledaenu bod y ‘Ripper’ yn cario ei gyllyll mewn bag o’r fath.

Roedd Medi 30 yn ddiwrnod erchyll. Cyflawnodd y ‘Ripper’ ddwy lofruddiaeth o fewn munudau i’w gilydd.

Elizabeth stride oedd y ddynes anffodus, hefyd yn butain, a gafwyd yn gyntaf, am 1am, y tu ôl i 40 Berner Street. Pan ddaethpwyd o hyd iddo, roedd gwaed yn dal i dywallt o’i gwddf ac roedd yn ymddangos bod y ‘Ripper’ wedi cael ei aflonyddu gan ei fusnes erchyll.

Am 1.45am. Daethpwyd o hyd i gorff Catherine Eddowes, 43, ychydig funudau ar droed mewn lôn rhwng Miter Square a Duke Street (a elwir bellach yn St. James’ Passage). Roedd ei chorff wedi'i rwygo'n agored a'i gwddf wedi'i dorri. Roedd y ddwy amrant wedi'u torri a rhan o'i thrwyn a'i chlust dde wedi'u torri i ffwrdd. Tynnwyd y groth a'r aren chwith a thaflwyd y gelltydd dros yr ysgwydd dde.

Arweiniodd llwybr gwaed yr heddlu at ddrws gerllaw lle'r oedd neges wedi'i sialio. Roedd yn darllen, “Nid yr Iddewon yw'r dynioni gael eich beio am ddim”. Am ryw reswm anesboniadwy, gorchmynnodd pennaeth Heddlu Llundain, Syr Charles Warren iddo gael ei rwbio allan! Felly cafodd yr hyn a allai fod yn gliw gwerthfawr ei ddinistrio.

Gafaelodd arswyd y llofruddiaeth ddwbl yn Llundain. Dechreuodd sïon gylchredeg yn awr – roedd y ‘Ripper’ yn feddyg gwallgof, yn wallgof o Wlad Pwyl, yn Sisar o Rwsia a hyd yn oed yn fydwraig wallgof!

Derbyniwyd llythyr arall gan yr Asiantaeth Newyddion Canolog lle dywedodd y ‘Ripper’ roedd yn ddrwg ganddo nad oedd wedi gallu anfon y clustiau at yr heddlu fel yr oedd wedi addo! Roedd clust chwith Catherine Eddowes wedi’i thorri’n rhannol.

Ar y 9fed o Dachwedd tarodd y ‘Ripper’ eto. Mary Jeanette Kelly oedd yr ieuengaf o'r merched a lofruddiwyd: dim ond 25 oedd hi ac yn ferch ddeniadol. Daethpwyd o hyd iddi yn ei hystafell yn Millers Court a oedd yn rhedeg oddi ar Dorset Street (Duval Street bellach). Yr oedd Mary, neu yr hyn oedd yn weddill ohoni, yn gorwedd ar y gwely. Roedd yr olygfa yn yr ystafell yn ofnadwy. Dywedodd y casglwr rhent a ddaeth o hyd iddi, “Bydd hyn yn fy syfrdanu am weddill fy oes”. Roedd gwddf Mair wedi’i dorri, ei thrwyn a’i bronnau wedi’u torri i ffwrdd a’u gadael ar fwrdd. Roedd ei entrails wedi'u gorchuddio dros ffrâm llun. Roedd y corff wedi cael ei groen a'i diberfeddu ac roedd ei chalon ar goll.

Arweiniodd y panig a'r brotest gyhoeddus a achoswyd gan y llofruddiaeth hon at ymddiswyddiad Syr Charles Warren, Pennaeth yr Heddlu.

Mary oedd y olaf o ddioddefwyr y 'Rippers'.Daeth ei deyrnasiad o arswyd i ben mor sydyn ag y dechreuodd. Ers can mlynedd, mae amryw enwau wedi eu hawgrymu fel lladdwr y merched hyn.

Pwy oedd Jac y Ripper?

Ers y llofruddiaethau, mae llawer o enwau wedi eu cysylltu â'r llofrudd drwg-enwog: yma rydym yn trafod pump o'r rhai a ddrwgdybir...

Enw: William Henry Bury

Ganed: 25ain Mary 1859

Bu farw: 24 Ebrill 1889 (29 oed). Crogwyd yn Dundee, yr Alban am lofruddio ei wraig, Ellen.

Amheuon:

Amheuir yn gyntaf yn 1889 oherwydd y tebygrwydd rhwng llofruddiaeth ei wraig a'r pump canonaidd Dioddefwyr Ripper. Er i Bury gael ei arestio a'i ddienyddio yn Dundee, yr Alban, roedd wedi bod yn byw yn Bow, ger Whitechapel yn ystod sbri llofruddiol Jack the Ripper am dri mis. Pe baech yn ystyried yr un ar ddeg o lofruddiaethau Whitechapel heb eu datrys a ddigwyddodd rhwng Ebrill 1888 a Chwefror 1891, bu Bury yn byw yn Bow o Hydref 1887 hyd Ionawr 1889, gan ei osod yn yr ardal ar yr amser priodol. Adroddwyd bod graffiti yn ei fflat yn Dundee oedd yn dweud “Mae Jack Ripper yng nghefn y drws yma” a “Mae Jack Ripper yn y gwerthwr (sic)” wedi ei ddarganfod gan arwain rhai i gredu bod Ellen wedi’i llofruddio i’w hatal rhag adnabod Bury. fel Jack the Ripper.

Amheuon:

Er i Bury bledio'n ddieuog i lofruddiaeth ei wraig, ddau ddiwrnod cyn ei ddienyddiad fe gyfaddefodd Bury wrth y Parch.wedi lladd ei wraig ac ar anogaeth y Parchedig, ysgrifennodd gyffes a ofynnodd am gael ei dal yn ôl hyd ar ôl ei ddienyddiad.

Cyfaddefodd Bury ei fod wedi tagu Ellen yn ystod ffrae feddw, yna ceisiodd wneud hynny. datgymalu ei chorff i'w waredu ond roedd yn rhy wan i barhau. Er nad yw ei gyffes yn cyfateb i dystiolaeth arbenigol o'r amser, mae ei gyffes ychydig ddyddiau cyn ei farwolaeth i'r Parchedig y gofynnodd am gael ei ddal yn ôl nes ei fod wedi marw i'w weld fel cyfaddefiad o'i bechodau. Ni soniodd am fod yn Jack ar unrhyw adeg yn ystod y gyffes hon.

Yn ystod ymchwiliad Jack the Ripper, anfonwyd Ditectif i gyfweld â Bury yn Dundee ac er iddo gael ei ymchwilio, ni ystyriwyd bod Bury yn un a ddrwgdybir. .

Ganed: 15fed Awst 1857

Bu farw: Dechrau Rhagfyr 1888 (31 oed). Wedi'i ddarganfod yn arnofio yn yr Afon Tafwys.

Amheuon:

Er mai ychydig iawn o dystiolaeth sydd i awgrymu Druitt, fe'i hystyrir gan lawer fel y prif ddrwgdybiedig yn y achos. Yn fab i feddyg teulu, roedd Druitt yn cyd-fynd â thybiaeth y ditectifs ar y pryd, oherwydd y datgeliad erchyll a thynnu organau, y byddai Jack the Ripper wedi meddu ar sgiliau meddyg neu gigydd.

Cwympodd yr amheuaeth ar Druitt ar ôl memorandwm Macnaughten, a ymchwiliodd i'r Ripperlladdiadau ar gyfer Scotland Yard, yn gyhoeddus:

“…meddyg tua 41 oed ac o deulu gweddol dda, a ddiflannodd ar adeg llofruddiaeth y Miller's Court, ac y cafwyd hyd i'w gorff yn arnofio yn afon Tafwys ar 31 Rhagfyr: h.y. 7 wythnos ar ôl y llofruddiaeth honno. Dywedwyd bod y corff wedi bod yn y dŵr am fis, neu fwy… O wybodaeth breifat does gen i fawr o amheuaeth ond bod ei deulu ei hun yn amau ​​​​y dyn hwn o fod yn llofrudd Whitechapel, honnwyd ei fod yn wallgof yn rhywiol.”<1

Er bod Macnaughten wedi pennu oedran Druitt yn 41 oed yn anghywir (roedd Druit yn 31 ar adeg ei farwolaeth), roedd yn amlwg bod Macnaughten yn ymhlygu Druitt oherwydd manylion ei hunanladdiad. Ei hunanladdiad, ac amseriad hyn, yw'r prif reswm yr amheuir Druitt.

Nid oes fawr ddim tystiolaeth, os o gwbl, mai Druitt yw'r Ripper. Roedd Druitt yn byw yn Blackheath ac nid oedd ganddo gysylltiad â Whitechapel. Ei unig gysylltiad â'r cas Ripper yw'r un a wnaed gan Macnaughten.

Enw: James Maybrick

Ganwyd: 24ain Hydref 1838

Bu farw: 11eg Mai 1889 (50 oed). Amau gwenwyno arsenig – cafodd ei wraig, Florence, ei harestio, ei dyfarnu’n euog ac yna ei rhyddhau ar ail-archwilio ei hachos.

Amheuon:

Nid oedd Maybrick yn cael ei ystyried yn un a ddrwgdybir ar adeg y llofruddiaeth neu hyd yn oed y soniwyd amdano yn achos Ripper am fwy na chanrif ar ôl eimarwolaeth. Nid yw'n syndod, gan ei fod yn fasnachwr cotwm yn byw yn Lerpwl.

Ym 1992, daeth dyddiadur i'r wyneb i gymryd clod am ladd y pum dioddefwr Ripper yn ogystal â dwy lofruddiaeth arall. Er na chrybwyllir enw yn y dyddiadur hwn, derbynnir yn gyffredinol oherwydd cyfeiriadau ac awgrymiadau trwyddo mai hwn oedd dyddiadur Maybrick.

Yna ym 1993, darganfuwyd oriawr boced gwr bonheddig yr oedd J. Maybrick wedi ei chrafu ar y clawr ochr yn ochr â llythrennau blaen pob un o'r pum dioddefwr Ripper a'r geiriau “I am Jack”. Gwnaed yr oriawr yn 1847 neu 1848 ac mae profion wedi profi bod yr ysgythriad wedi dyddio'r mwyafrif helaeth o grafiadau arwynebol arwynebol yr oriawr ac er na ellir profi'r engrafiad yn derfynol, ystyrir ei fod o oedran sylweddol.

Amheuon:

Y dyddiadur a’r oriawr yw’r unig ddau gysylltiad â llofruddiaethau Ripper. Er bod gan yr oriawr rywfaint o hygrededd o ran ei dilysrwydd, mae amheuaeth ynghylch tystiolaeth y dyddiadur. Y cwestiwn cyntaf a holwyd oedd darganfod y dyddiadur, wrth i'r stori newid o gael ei roi iddo gan ffrind i gael ei drosglwyddo i deulu ei wraig.

Mae'r dyddiadur ei hun yn llyfr lloffion Fictoraidd go iawn ond mae 20 tudalen wedi bod. rhwygo allan. Mae'r arddull llawysgrifen wedi'i gwestiynu oherwydd ei bod yn ymddangos yn fwy o'r 20fed ganrif na'r cyfnod Fictoraidd, ac mae'r inc wedi'i brofi droeon heb unrhyw gasgliad cadarn.

Ers yo ddarganfod y dyddiadur a’r oriawr boced, credir bod ei wraig, Florence, wedi darganfod mai Jack the Ripper oedd ei gŵr a phenderfynodd roi diwedd ar ei fywyd i atal y llofruddiaethau. Fodd bynnag, sïon yw hyn ac nid oes tystiolaeth i gefnogi'r ddamcaniaeth. Ganwyd: 31 Mai 1860

Bu farw: 22 Ionawr 1942 (81 oed). Achosion naturiol

Amheuon:

Arluniwr Prydeinig oedd Sickert a gafodd ei ysbrydoli gan achos Ripper. Credai ei fod wedi lletya yn yr ystafell a ddefnyddiwyd unwaith gan Jack the Ripper gan fod ei landlord wedi amau ​​lletywr blaenorol.

Am 70 mlynedd, ni soniodd neb am enw Sickerts mewn cysylltiad â'r achos hyd nes i'r awdur, Stephen Knight honnodd fod Sickert wedi bod yn gyd-droseddwr yn y llofruddiaethau, oherwydd gwybodaeth a gafwyd gan fab anghyfreithlon Sickert, Joseph Gorman.

Daeth y gwir ddiddordeb i Sickert as the Ripper yn 2002 pan ddywedodd y nofelydd trosedd Patricia Cornwell ei bod yn credu Sickert oedd y Ripper. Mae Cornwell wedi prynu 31 o baentiadau Sickert wrth chwilio am dystiolaeth DNA ac wedi honni ei bod yn gallu profi bod DNA mitocondriaidd wedi cysylltu Sickert â llythyren Ripper.

Amheuon:

Ac eithrio honiadau Cornwell a Knight, nid oes unrhyw dystiolaeth arall sy’n awgrymu bod Sickert yn ddim byd mwy nag artist a ysbrydolwyd gan y tywyll a’r sadistaiddCas Ripper.

Enw: Francis Tumblety

Ganed: 1833

Bu farw: 28 Mai 1903 (69/70 oed). Achosion naturiol yn St. Louis, Missouri.

Roedd Tymblty yn cael ei amau ​​o fod yn Jack the Ripper adeg y llofruddiaethau. Arestiwyd ef ar 7 Tachwedd 1888 ar gyhuddiadau anghysylltiedig a'i ryddhau ar fechnïaeth. Gan wybod ei fod yn cael ei ystyried yn un a ddrwgdybir yn llofruddiaethau Ripper, ffodd Tumblety yn ôl i'r Unol Daleithiau trwy Ffrainc. Mae sïon bod Scotland Yard wedi ceisio’i estraddodi ond dywedodd Heddlu Dinas Efrog Newydd “nad oes unrhyw brawf o’i gydymffurfiaeth â llofruddiaethau Whitechapel, ac nid yw’r drosedd y mae o dan rwymau amdano yn Llundain yn estraddodiadwy”.

Nid yw'n ymddangos yn glir pam yr oedd Tumblety yn un a ddrwgdybir ar y pryd, ar wahân i'w gofnod troseddol blaenorol a'i gamsynioldeb. Nid oedd ei ymddangosiad yn debyg i ddisgrifiadau unrhyw un o dystiolaeth y llygad-dyst ac nid oes tystiolaeth bendant iddo hyd yn oed ymweld â Whitechapel.

Halir bod Tumblety wedi casglu uteri. Ond gwnaed yr honiad hwn gan dyst annibynadwy a oedd yn cellwair ymarferol hysbys a dim ond ar ôl i'r wasg gysylltu Tumblety â'r llofruddiaethau y gwnaed yr honiad.

Enw: Aaron Kosminiski

Ganwyd: 11eg Medi 1865

Bu farw: 24ain Mawrth 1919 (53 oed). Achosion naturiol yn Leavesden Asylum.

Amheuon:

Roedd Kosminiski a