Ne estas multaj konfliktoj, kiuj povas fanfaroni pri tri armeoj partoprenantaj en unu batalo. Eblas havi malsamajn armeojn batalantajn sur la sama flanko, ekzemple dum la D-Tago Alteriĝo, kiam forto de amerikanoj, britoj kaj kanadanoj atakis la germanajn defendojn en Normandio. Tamen, la Battle of Bosworth (Batalo de Bosworth) en 1485 dum la Milito de la Rozoj (esence angla enlanda milito) povas postuli tion, kie kelkaj historiistoj diras ke ekzistis fakte kvar malsamaj armetrupoj sur la batalkampo, kie la avangardo de Rikardo la 3-a decidas ne engaĝi sian. malamiko kaj laŭregule irante hejmen sen levante glavon.

Tamen ni ekzamenos ĉi tion poste. La tri ĉefaj armeoj en 1485 estis la reĝo, Yorkist armeo en la regiono de 10,000-12,000; La ribelanto, Lancastrian-armeo de proksimume 5,000 viroj gviditaj fare de Henry Tudor kaj la tria forto de proksimume 6,000 viroj gviditaj fare de la iama Lancastrian, sed pli lastatempe Yorkist nobelo, Lord Thomas Stanley.

19-a-jarcenta kuprogravuro post 16-a-jarcenta portreto, asertante esti de Thomas Stanley, 1-a Grafo de Derbio

Por kompreni kial tia konfuza situacio estis atingita ni devas konsideri la vivon kaj tempojn de Lord Stanley. , magnato kun ampleksa potenco kaj tero en la nordokcidento de Anglio kaj Norda Kimrio. Ĉi tiu intriga sinjoro sukcese manovris sian familion inter la militantaj frakcioj kun granda lerteco kaj lerteco. Ĉu li havisne, li kaj membroj de lia klano pereintuntaj en la tridekjara Milito de la Rozoj kaj ĉe Bosworth-kampo en aŭgusto 1485.

Ĝi komenciĝis en 1399, kiam la Stanley subtenis la Lancastrian uzurpanton, Henry Bolingbroke, fariĝi Henriko la 4-a. Tamen, antaŭ la tempo de Thomas Stanley iĝanta gvidanto de la familio sesdek jarojn poste, ili ŝanceliĝis sur la rando de dilemo kaj ne por la unuan fojon. En 1459 la Lancastrian-reĝino, Margareta de Anĵuo, agante nome de ŝia mense malstabila edzo Henriko la 6-a, ordonis al Lord Thomas Stanley ataki sian bopatron, la Yorkist Grafon de Salisbury. Kiam la du ĉefaj armeoj renkontis en Blore Heath, Lord Stanley konservis sian kontingenton de 2,000 viroj kelkajn mejlojn for kaj el la batalo. Taktiko kiun li tenis en la maniko por estonta uzo!

Eduardo la 4-a

Ĝis 1460 la novjorka reĝo, Eduardo la 4-a, rekompencis la neengaĝiĝon de Lord Stanley. ĉe Blore Heath dotante lin per pli da tero kaj potenco en la nordokcidento de la lando, tiel longe kiel li restis lojala al li. Tion Stanley faris dum dek jaroj ĝis Edward IV interfalis kun la bofrato de Stanley, la finfina nobelo, la Grafo de Warwick, konata kiel la "reĝfaristo" pro sia grandega potenco. Stanley ne sekvis sian bofamilion en la Lancastrian tendaron, sed li "pruntedonis" al ili sian armeon por periodo.

Tamen post la restarigo de Eduardo la 4-a, Stanley estis pardonita de la Jorkistoj pro luado.liaj viroj al la opozicio kaj li retenis sian potencon kaj teron. Li repagis tiun lojalecon partoprenante ekspedicion en Francio'n en 1473 kaj ludis gravan rolon en la konkerado de la skota limurbo de Berwick-upon-Tweed sub la ordonrajto pri la fifama frato de Edward IV, Rikardo, Duko de Gloucester, en 1475.

Dum ĉio ĉi daŭris Stanley iĝis vidvo kaj neniam viro por maltrafi ŝancon kanudi kun la opozicio, li geedziĝis kun neniu krom Lady Margaret Beaufort, ankaŭ vidvigita kaj pli grave patrino de la ĉefa Lancastrian heredanto. , Henry Tudor. Tiu ĉi situacio estis tolerita de Eduardo la 4-a ĉar li kredis ke Stanley tenas ŝin kaj ŝian filon sub kontrolo en sia nomo.

Aferoj ŝanĝiĝis en 1483 kun la subita kaj neatendita forpaso de Eduardo la 4-a. Denove, Stanley estis ĝis siaj malnovaj ruzoj. Ekstere li apogis la onklon de la juna reĝo (Edward V) Rikardo, Duko de Gloucester, aranĝante la geedziĝon de sia majoratulo, Georgo al Joan le Strange gvida membro de la Woodville-familio kaj rilatis al la patrinflanka familio de Edward V kiu hazarde estis la ĵuritaj malamikoj de Rikardo. La bonŝanco de Stanley estis vera ree kaj kvankam li estis vundita kiam Rikardo gvidis perfortan atakon sur la Woodville dum la konsilia kunveno de reĝo kondukante al li esti malliberigita en la Turo de Londono.

Stanley ne estis ekzekutita. Ĉu ĉar li estis tro potenca, kun multe da filojpor venĝi kontraŭ la neŭroza Rikardo de Gloucester dum vundebla kaj grava periodo en lia vivo? Dum Lord Stanley estis en la Turo, Rikardo uzurpis la tronon de sia juna nevo kaj denove rigardis al la norda nobelulo por helpi lin. Lord Stanley estis liberigita de sia malliberejo kaj prezentiĝis same forta kiel iam ĉe la kronado de Rikardo la 3-a en 1483. Li eĉ portis la "grandan muskatfloron" dum la ceremonio kaj lia edzino tenis la trajnon de la reĝino de Rikardo.

Rikardo la 3-a

Tamen, Stanley havis malfacilecon manipuli Rikardon la 3-a al sia avantaĝo kiel li faris kun aliaj reĝoj. Rikardo estis sagaca kaj post tuta vivdaŭro de batalado en la Milito de la Rozoj li kutimis murdi siajn malamikojn. Tiuj inkludis unu el siaj propraj fratoj kaj supoze siajn proprajn nevojn, filojn de lia plej aĝa frato, Edward IV. Kiel la plej multaj grandaj tiranoj en la historio, kiel Stalino en Rusio kaj Nerono en Romo, li estis tute paranoja, ne sciante al kiu fidi. Tiu paranojo filtris malsupren al ĉiuj liaj nobeluloj kaj kiam proksimaj amikoj komencis ribeli kontraŭ li, li iĝis psikoza kaj tio finfine kaŭzus lian falon. Koncerne Stanley, Rikardo prenis ĉiujn terojn de sia edzino de ŝi kiam ŝia filo, Henry Tudor, iĝis lia ĉefa antagonisto. En lia komplete konfuzita stato, li donis ĉiujn ŝiajn terojn al ŝia edzo Stanley, esperante je espero ke li tenus ŝin sub kontrolo kaj restus lojala al sia Yorkisto.kaŭzo.

En 1485 Stanley konstatis, ke aferoj venas antaŭen. De sia edzino li eksciis, ke lia vicfilo, en ekzilo en Francio, estas invadonta. Li tial petis de Rikardo permeson reveni al siaj teroj en la nordokcidento de Anglio kaj, "plifirmigi sian potencon tie". Rikardo pruvis esti neniu mug kaj konsentis, tiel longe kiel Stanley postlasis sian filon Georgo kiel sia anstataŭaĵo en sia tribunalo. En 1485 kun la invado de Henry Tudor en Kimrio, Rikardo postulis Lord Stanley kaj lian fraton, Sir William Stanley, ataki la Tudor-ribelon. Kiam Lord Stanley respondis ke li ne povis fari tion ĉar li havis la "ŝvitan malsanon", viro-gripo al vi kaj mi, Rikardo sciis ke li ne povas fidi la Stanley. Li marŝis norden por renkonti Henry Tudor kun George Stanley kiel lia ostaĝo esperante ke tio "helpos" la Stanley rekonsciiĝi kaj persvadi ilin aliĝi al li, aŭ almenaŭ maldaŭrigi Stanley de batalado kune kun sia vicfilo, Henry Tudor.

Ĝuste en la okazo ke Lord Stanley forgesus, kiu estis tenita kaptito en la Yorkist-tendaro, Rikardo sendis mesaĝiston al la ĉefkomandejo de la Stanley, en la nokto antaŭ la batalo, sciigante la sinjoron ke lia filo Georgo estus ekzekutita dum la batalo se li. ne helpis lin. Stanley resendis la mesaĝiston de Rikardo kun la sincera kaj facila respondo, "Sinjoro, mi havas aliajn filojn".

Tial, matene de la 22-a de aŭgusto 1485 sur kampo ekster Market Bosworth ni havas tri.armeoj, kie la forto de Stanley tenas la ekvilibron. Ĉu li devus batali por sia Lancastrian vicfilo, Henry Tudor, aŭ savi la vivon de sia majoratulo kaj helpi la Yorkist-reĝon, Rikardo la 3-a? Kiel ĉe Blore Heath li sidis sur monteto rigardante la batalon kiel mafio-gvidanto engaĝita en pugnobatado inter rivalaj bandoj.

Batalkampa mapo montranta la poziciojn de la fortoj

Kiam la skizofrenia Rikardo vidis sian ŝancon elimini la ribelanton Henry Tudor, atakante lin kun sia kavalerio, Lord Stanley faris sian movon. Kun Rikardo nekapabla doni la ordonon mortigi George Stanley ĉar ĝi aspektis kvazaŭ li estus murdonta Henry Tudor en la mezo de la batalo, Stanley donis la ordonon por siaj viroj ŝargi laŭ la monteto kaj ataki la reĝon kaj lian reĝan sekvantaron. . La Stanley alvenis en la momento de tempo kun Rikardo la longo de glavo for de Henry kaj estis la viroj de Stanley kiuj detronigis Rikardo'n de lia ĉevalo kaj hakis lin al morto.

Antaŭ lia forpaso Rikardo ordonis en siaj rezervoj, en la formo de Henry Percy (Grafo de Northumberland) kaj lia forto veni al lia savo. Ĝi estis ampleksa taĉmento kaj al kelkaj historiistoj la "kvara armeo" kiu estis menciita pli frue. Tamen, pro kialoj konataj nur al li mem, Northumberland laŭlitere turnis sian dorson al sia reĝo, lasante lin al sia sorto kaj gvidis sian armeon for de la batalo. Li devis pagi por tio kvar jarojn poste kiam Jorkistoribelo en la Nordo de Anglio trovis lin, kondamnis lin kiel "ranga perfidulo" kaj ekzekutis lin.

Henry Tudor estas kronita sur la batalkampo

Por lia lojaleco al sia vicfilo, Lord Thomas Stanley estis bele rekompencita kaj ĉi tio ni pensus estus la fino de la rakonto, sed ne tiel! Ŝajnas, ke la Stanley ne povis ĉesi okupiĝi pri Tudor-politiko kaj la frato de Tomaso Sir William Stanley denove ŝanĝis flankojn kaj subtenis la Yorkist-ribelon, Perkin Warbeck. Male al antaŭaj reĝoj Henry Tudor, nun Henriko la 7-a, ne vidis ajnan minacon de la Stanley, ĉar li nun firme certigis sian tronon kaj Sir William estis ekzekutita en 1495. Tio markis la finon de la influo de Lord Stanley en la aferoj de Anglio kiam li sentis ankaŭ. malforta eĉ riproĉi sian vicfilon, ke li murdis sian pli junan fraton.

Kaj fine finiĝas la rakonto de angla nobelo, kiu sukcese intertraktis sian vojon tra la turbulaj akvoj de la Milito de la Rozoj kaj preterintence helpis starigi la Tudor. dinastio. Reĝa familio kiu kreus nian modernan parlamenton, ekus la britan imperion en Nordameriko, subtenus la artojn, precipe William Shakespeare kaj starigus la fundamentojn de la protestanta Eklezio de Anglio, kiu daŭre estas la plej populara religio en la lando hodiaŭ. Kie estus la moderna Anglio kaj, por tio, Britio sen la lertaj kaj ruzaj manovroj de Lord ThomasStanley?

De Graham Hughes, historiodiplomiĝinto (BA) de St David's University, Lampeter kaj aktuale estro de historio ĉe Danes Hill Preparatory School, gvida brita antaŭlernejo.