On mahdollista, että eri armeijat taistelevat samalla puolella, esimerkiksi D-Dayn maihinnousun aikana, jolloin amerikkalaiset, britit ja kanadalaiset hyökkäsivät saksalaisten puolustusta vastaan Normandiassa. Bosworthin taistelu vuonna 1485 Ruusujen sodan (periaatteessa englantilainen sisällissota) aikana voi kuitenkin vaatia tätä,Joidenkin historioitsijoiden mukaan taistelukentällä oli itse asiassa neljä eri asevoimaa, ja Rikhard III:n etujoukko päätti olla hyökkäämättä vihollisensa kimppuun ja lähteä kotiin nostamatta miekkaa.

Tarkastelemme tätä kuitenkin myöhemmin. Vuonna 1485 kolme pääarmeijaa olivat kuninkaan, Yorkin armeija, jonka vahvuus oli noin 10 000-12 000 miestä, kapinallinen, Lancastrian armeija, jonka vahvuus oli noin 5 000 miestä ja jota johti Henry Tudor, ja kolmas, noin 6 000 miehen vahvuinen joukko, jota johti entinen Lancastrian, mutta viime aikoina Yorkin aatelinen lordi Thomas Stanley.

1800-luvun kaiverrus 1500-luvun muotokuvan mukaan, jonka väitetään olevan Thomas Stanley, 1. Derbyn jaarli.

Ymmärtääksemme, miksi näin sekavaan tilanteeseen päädyttiin, meidän on tarkasteltava lordi Stanleyn elämää ja aikoja, suurpäämiehen, jolla oli paljon valtaa ja maata Luoteis-Englannissa ja Pohjois-Walesissa. Tämä juonitteleva lordi onnistui manöövereeraamaan sukuaan sotivien ryhmittymien välissä hyvin taitavasti ja näppärästi. Jos hän ei olisi tehnyt niin, hän ja hänen klaaninsa jäsenet olisivat menehtyneet kolmekymmentä vuotta kestäneessä sodassaRuusujen taisteluissa ja Bosworthin kentällä elokuussa 1485.

Se alkoi vuonna 1399, kun Stanleyt kannattivat lankarilaista vallananastajan Henrik Bolingbrokea Henrik IV:ksi. 60 vuotta myöhemmin, kun Thomas Stanleysta tuli suvun johtaja, he olivat kuitenkin ajautuneet pulman partaalle, eikä ensimmäistä kertaa. Vuonna 1459 lankarilainen kuningatar Margaret Anjoun Margaret, joka toimi mieleltään epävakaan aviomiehensä Henrik VI:n puolesta, määräsi LordiThomas Stanley hyökkäämään appiukkonsa, Yorkin Salisburyn jaarlin kimppuun. Kun nämä kaksi pääarmeijaa kohtasivat Blore Heathissa, lordi Stanley piti 2 000 miehen osastonsa parin kilometrin päässä ja taistelun ulkopuolella. Tämä taktiikka hän säilytti hihassaan tulevaa käyttöä varten!

Edward IV

Vuoteen 1460 mennessä uusi Yorkin kuningas Edward IV palkitsi lordi Stanleyn osallistumattomuuden Blore Heathissa antamalla hänelle lisää maata ja valtaa maan luoteisosassa, kunhan Stanley pysyi hänelle uskollisena. Näin Stanley teki kymmenen vuoden ajan, kunnes Edward IV riitaantui Stanleyn lankon, ylimmän aatelisen, Warwickin jaarlin, kanssa, joka tunnettiin "kuninkaantekijänä" valtavan valtansa vuoksi. Stanley tekiei seurannut appiukkoaan Lancasterien leiriin, vaan "lainasi" heille armeijaansa joksikin aikaa.

Edward IV:n palautuksen jälkeen Yorkilaiset antoivat Stanleylle anteeksi sen, että hän oli vuokrannut miehiään oppositiolle, ja hän säilytti valtansa ja maansa. Hän maksoi uskollisuutensa takaisin osallistumalla retkikuntaan Ranskaan vuonna 1473 ja hänellä oli merkittävä rooli skotlantilaisen rajakaupungin Berwick-upon-Tweedin valtaamisessa Edward IV:n pahamaineisen veljen, Richard Gloucesterin herttuan, komennossa vuonna 1473.1475.

Kaiken tämän tapahtuessa Stanleystä tuli leski, eikä hän koskaan jättänyt käyttämättä tilaisuutta hyväkseen, ja nai ketään muuta kuin Lady Margaret Beaufortin, joka oli niin ikään leski ja ennen kaikkea Lancastrian tärkeimmän perillisen, Henry Tudorin, äiti. Edward IV suvaitsi tämän tilanteen, sillä hän uskoi Stanleyn pitävän Margaret Beaufortia ja tämän poikaa kurissa omasta puolestaan.

Asiat muuttuivat vuonna 1483, kun Edward IV kuoli äkillisesti ja odottamatta. Stanley teki jälleen vanhoja temppujaan. Ulkoisesti hän tuki nuoren kuninkaan (Edward V) setää Richardia, Gloucesterin herttua, ja järjesti samalla vanhimman poikansa Georgen avioliiton Joan le Strangen kanssa, joka oli Woodvillen suvun johtohahmo ja sukua Edward V:n äidinpuoleiselle suvulle, joka sattui olemaan Edward V:n vihollisia.Richard Stanleyn onni kävi jälleen kerran toteen, ja vaikka hän loukkaantui, kun Richard johti väkivaltaista hyökkäystä Woodvillejä vastaan kuninkaan neuvoston kokouksen aikana, mikä johti hänen vangitsemiseensa Lontoon Toweriin.

Stanleytä ei teloitettu. Oliko syynä se, että hän oli liian voimakas ja hänellä oli runsaasti poikia kostaakseen neuroottiselle Richard Gloucesterille tämän haavoittuvassa ja tärkeässä elämänvaiheessa? Lordi Stanleyn ollessa Towerissa Richard anasti valtaistuimen nuorelta veljenpojaltaan ja kääntyi jälleen pohjoisen aatelisen puoleen. Lordi Stanley vapautettiin vankilastaan ja hän vaikutti yhtä vahvalta kuin ennenkin.Rikhard III:n kruunajaisissa vuonna 1483. Hän kantoi seremonian aikana jopa "suurta keihästä", ja hänen vaimonsa piti Rikhardin kuningattaren junaa.

Richard III

Stanleylla oli kuitenkin vaikeuksia manipuloida Rikhard III:a edukseen, kuten hän oli tehnyt muiden kuninkaiden kanssa. Rikhard oli ovela, ja koko elämänsä Ruusujen sodassa taisteltuaan hän oli tottunut murhaamaan vihollisiaan. Näihin kuului yksi hänen omista veljistään ja väitetysti myös hänen omat veljenpoikansa, jotka olivat hänen vanhimman veljensä, Edvard IV:n, poikalapsia. Kuten useimmat historian suurista tyranneista, kuten Stalin Venäjällä...ja Neroa Roomassa, hän oli täysin vainoharhainen, eikä tiennyt keneen luottaa. Tämä vainoharhaisuus suodattui kaikkiin hänen aatelisiinsa, ja kun läheiset ystävät alkoivat kapinoida häntä vastaan, hänestä tuli psykoottinen, mikä lopulta johti hänen kaatumiseensa. Stanleyn kohdalla Richard vei kaikki vaimonsa maat, koska tämän pojasta, Henry Tudorista, tuli hänen päävastustajansa. Täysin mielenhäiriöisessä tilassaan hän antoi kaikki hänenmaita miehelleen Stanleylle, toivoen, että tämä pitäisi hänet kurissa ja pysyisi uskollisena Yorkin aatteelleen.

Vuonna 1485 Stanley tajusi, että asiat olivat etenemässä. Vaimoltaan hän sai kuulla, että hänen Ranskassa maanpaossa oleva poikapuolensa oli hyökkäämässä Ranskaan. Siksi hän pyysi Rikhardilta lupaa palata Luoteis-Englannissa sijaitseville mailleen ja "lujittaa siellä valtaansa". Rikhard ei osoittautunut mukilaksi ja suostui, kunhan Stanley jättäisi poikansa Yrjön sijaiseksi hoviinsa. Vuonna 1485, kunKun lordi Stanley vastasi, että hän ei voinut tehdä niin, koska hänellä oli "hikitauti", eli miesflunssa, Richard tiesi, ettei hän voinut luottaa Stanleyihin. Hän marssi pohjoiseen Henry Tudorin luo George Stanley panttivankina toivoen, että tämä "auttaisi" Stanleyjä tulemaan vastaan.järkeensä ja suostuttelemaan heidät liittymään häneen tai ainakin estämään Stanleytä taistelemasta poikapuolensa Henry Tudorin rinnalla.

Siltä varalta, että lordi Stanley olisi unohtanut, ketä Yorkin leirissä pidettiin vankina, Rikhard lähetti taistelua edeltävänä iltana Stanleyn päämajaan sanansaattajan, joka ilmoitti lordille, että hänen poikansa Yrjö teloitettaisiin taistelun aikana, ellei hän auttaisi häntä. Stanley lähetti Rikhardin sanansaattajan takaisin vastauksena rehellisesti ja kevytmielisesti: "Sire, minulla on muitakin poikia".

Elokuun 22. päivän aamuna 1485 Market Bosworthin ulkopuolella sijaitsevalla kentällä oli siis kolme armeijaa, ja Stanleyn joukot pitivät tasapainossa. Pitäisikö hänen taistella lankaslaisen poikapuolisonsa Henrik Tudorin puolesta vai pelastaa vanhimman poikansa henki ja auttaa Yorkin kuningasta Rikhard III:a? Kuten Blore Heathissa, hän istui kukkulalla katselemassa taistelua kuin väkijoukkojen johtaja, joka oli uppoutunut kilpailevien jengien väliseen nyrkkeilyyn.

Taistelukentän kartta, jossa näkyy joukkojen asemat

Kun skitsofreeninen Rikhard näki tilaisuutensa eliminoida kapinallinen Henry Tudor hyökkäämällä ratsuväkensä kanssa häntä kohti, lordi Stanley teki siirtonsa. Kun Rikhard ei voinut antaa käskyä tappaa George Stanley, koska näytti siltä, että hän aikoi murhata Henry Tudorin kesken taistelun, Stanley antoi miehilleen käskyn rynnätä kukkulaa alas ja hyökätä kuninkaan ja hänen kuninkaallisen seurueensa kimppuun.Stanleyt saapuivat viime hetkellä, ja Rikhard oli miekan matkan päässä Henrikistä, ja Stanleyn miehet irrottivat Rikhardin hevosen selästä ja hakkasivat hänet kuoliaaksi.

Ennen kuolemaansa Rikhard oli määrännyt reservinsä, Henry Percyn (Northumberlandin jaarli) ja hänen joukkonsa, tulemaan apuunsa. Se oli huomattava joukko ja joidenkin historioitsijoiden mielestä aiemmin mainittu "neljäs armeija". Northumberland käänsi kuitenkin vain itsensä tuntemista syistä kirjaimellisesti selkänsä kuninkaalleen, jätti hänet kohtalonsa armoille ja johti armeijansa pois päinHän joutui maksamaan tästä neljä vuotta myöhemmin, kun Pohjois-Englannissa tapahtunut yorkistien kapina löysi hänet, tuomitsi hänet "maanpetturiksi" ja teloitti hänet.

Henrik Tudor kruunataan taistelukentällä -

Lordi Thomas Stanley sai lojaaliudestaan poikapuolelleen komean palkkion, ja tämän luulisi olevan tarinan loppu, mutta toisin kävi! Näyttää siltä, että Stanleyt eivät pystyneet lopettamaan sekaantumistaan Tudorin politiikkaan, ja Thomasin veli Sir William Stanley vaihtoi jälleen puolta ja tuki Yorkin kapinallista Perkin Warbeckia. Toisin kuin aiemmat kuninkaat, Henrik Tudor, nyt Henrik VII, ei nähnyt uhkaa Yorkin kapinallisista.Stanleyt, sillä hän oli nyt varmistanut vankasti valtaistuimensa, ja Sir William teloitettiin vuonna 1495. Tämä merkitsi lordi Stanleyn vaikutusvallan loppua Englannin asioissa, sillä hän tunsi itsensä liian heikoksi edes nuhtelemaan poikapuoltansa nuoremman veljensä murhasta.

Näin päättyy lopulta tarina englantilaisesta aatelisesta, joka neuvotteli menestyksekkäästi tiensä läpi ruusujen sodan myrskyisien vesien ja auttoi tahattomasti perustamaan Tudorien dynastian, kuninkaallisen perheen, joka loi nykyaikaisen parlamenttimme, perusti brittiläisen imperiumin Pohjois-Amerikkaan, tuki taidetta, erityisesti William Shakespearea, ja loi protestanttisen Englannin kirkon perustan.Missä olisi nykypäivän Englanti ja koko Britannia ilman lordi Thomas Stanleyn taitavia ja ovelia manöövereitä?

Kirjoittaja Graham Hughes, joka on valmistunut historiantutkijaksi (BA) St David's Universitystä Lampeterista ja joka on nykyisin johtavan brittiläisen Danes Hill Preparatory Schoolin historian rehtori.