Nagy-Britannia kikötőit és kikötőit egykor a rettegett sajtóbandák fenyegették.

Az impresszum, hogy a megfelelő nevén nevezzük, 150 éven át, 1664 és 1830 között a Brit-szigetek és Nagy-Britannia észak-amerikai gyarmatainak tengeri közösségeit sújtotta, és a Királyi Haditengerészet (Royal Navy, RN) hadihajóiról tengerésztisztek által vezetett bandákat küldtek a partra, hogy a király alattvalóit elrabolják, hogy a nyílt tengeren szolgáljanak.

A sajtóbandákról az a népszerű kép él a köztudatban, hogy egy dokkparti kocsmában egy alattomos toborzó őrmester itallal kínálja a vendégeket, majd titokban egy "King's Shillinget" csúsztat a poharukba, mint fizetséget azért, hogy "önként jelentkezzenek" a haditengerészethez, mielőtt elviszi a szerencsétlen, esetleg lábatlan fickót egy mocskos, brutális életre egy RN hadihajó fedélzetére.

Az üvegfenekű edényeket e csel miatt készítették, hogy az ivó láthassa, van-e benne érme, mielőtt "elfogadja a fizetséget", és megissza a tartalmát. Ez azonban tévhit.

Bár a haditengerészet a birodalomépítés nyugodtabb időszakában (mindenféleképpen) inkább az önkénteseket részesítette előnyben, mint a sajtósokat, a haditengerészet munkaerő-veszteségének mértéke azt jelentette, hogy a sajtós bandák szinte bármelyik alkalmasnak vélt embert elvihették, és az áldozatuk nagyobb eséllyel kapott egy bunkósbottal a fejére, mint egy shillinget.

A 18. és 19. századra törvényeket hoztak, hogy a kényszerítést a tengerész szakmákra korlátozzák, és elméletileg a tanoncok és a külföldiek mentesültek. Nemzeti szükséghelyzet idején, vagy ha a sajtóbanda gátlástalan volt (minden egyes sajtolt emberért jutalmat kaptak), ezeket a paramétereket gyakran figyelmen kívül hagyták. A kényszerítés 100%-ban legális volt.

Az ember nem tehetett semmit a lenyűgözés ellen, csak futott... vagy harcolt.

Háttér

Az RN a 16. századtól kezdve, amikor a 16. században jelentős európai szereplővé vált, egészen a 19. század közepéig szenvedett egy örökös problémától: a haditengerészetnél az élet borzalmas és brutális volt, és rosszul hasonlított a brit kereskedelmi flották fizetéséhez és körülményeihez.

És ellenfelei sokan voltak.

Az 1700-as években például nem kevesebb, mint hét nagyobb háborúra kellett mozgósítani a haditengerészetet, amelyek csúcspontja Nagy-Britanniának a Napóleon haditengerészeti erőivel való csúcsmérkőzése volt az 1805-ös trafalgari csatában, amikor az RN mintegy 115 000 fővel rendelkezett. A megoldás a leigázás volt, amely gyakorlat már a 13. században elkezdődött, és az Erzsébet-korban ösztönözték, hogy megtisztítsák a hadsereget.Ez csak Napóleon 1815-ös bukása után szűnt meg, amikor a haditengerészet 75%-át a lenyűgözött emberek tették ki.

Némi kontextus: Napóleon hatalmas Grande Armee-jával ellentétben, amely széles körű sorozást alkalmazott, és ennek következtében országszerte viszályt szított, a briteket megkímélték a sorozástól, és nagyrészt szabadon élvezhették az Isten adta szabadságjogokat, mivel egy nagy haditengerészethez sokkal kevesebb emberre van szükség, mint egy nagy hadsereghez.szelektívebb, mint a sorkatonaság, de a katonai szolgálatra jogosultak számára a sorozás sokkal traumatikusabb és kaotikusabb élményt jelentett; a férfiakat figyelmeztetés és az otthoni ügyek előzetes rendezésére szánt idő nélkül rabolták el. A tengerész szakmákban dolgozó férfiaknak azzal a rémisztő lehetőséggel kellett szembenézniük, hogy szinte bármelyik pillanatban felbukkanhat egy sajtóbanda, amely elkaphatja őket, megverheti őket, ha ellenállnak, majd elhurcolhatja őket egy olyan helyre, ahol nem tudnak megállni.életet a haditengerészetnél, ahonnan csak akkor térhetnek vissza, ha szerencséjük volt.

A család és a barátok csak sírni és átkozódni tudtak, amikor egy apát, férjet vagy fiút elvittek tőlük, mert a sajtóbanda nem törődött azzal a szenvedéssel, amit tettükkel okoztak a háztartásoknak, amelyek elvesztették a fő kenyérkeresőt, és ezzel nincstelenné váltak.

A legtöbb lenyűgözött férfit valójában közvetlenül a hosszú útról való visszatérésük előtt vették le a kereskedelmi hajókról, és alig várták, hogy újra lássák a családjukat, de aztán elvitték őket, hogy még több évet töltsenek távol az otthonuktól. Csak elképzelni lehet, hogy ez milyen traumát jelentett a férfiaknak és családjuknak.

Sajtóbandák a munkahelyen

Egy 1803-ban Walesből származó történet jól mutatja, hogy milyen típusú emberek dolgoztak a sajtósok munkája során a parton:

Egy napon hat vádlott jelent meg a bíróságon, akiket azzal vádoltak, hogy bántalmazták a szolgálatát teljesítő sajtósok tisztjét. Kettőt tengerészként azonosítottak, másik kettő mezőgazdasági munkás volt, aki soha nem járt tengeren, de az egyikük barátja volt az egyik tengerésznek. Volt még egy tengerész, aki épp most tért haza egy kétéves karibi hajóútról. Az utolsó vádlottat elhurcolták.otthonából, feleségét és két kisgyermekét hátrahagyva. Mind a hatot elítélték és átadták a sajtóbandának, hogy csatlakozzon a flottához. Egy másik vádlottat egy rézedény lopásával vádoltak és ítéltek el egy mezőn. Őt is tengerre küldték.

Sok lenyűgözött matróz csavargó vagy csavargó volt, azonban sokkal többen tisztességes munkások voltak, ahogyan azt ez a sajtójelentés is megörökítette:

"Vasárnap este egy sajtóbanda, melyben néhány Bow Street-i rendőr is részt vett, meglátogatta az Islington melletti Ádám és Éva nyilvánosházat, amikor a kertben és a házban lévő néhány lakásban nagyszámú embercsoportot találva, akik a kertben és néhány lakásban iszogattak, bátorkodtak elvinni azokat, akik nem voltak képesek megfelelő számot adni magukról. Az elvittek közül néhányan kiabálása és ellenállása miatt aegyütt számos nézőt, akik közül néhányat kíváncsiságból elvittek, és a sajtósok bandája is elvitte őket."

És ezeknek a sajtóbandáknak a merészségének nem volt határa:

"Egy levél Margate-ből így szól: "Tegnap este tíz óra körül egy tengerésztiszt egy sajtóbanda társaságában partra szállt a mólón, és miután a kikötő főfelügyelője és egy másik békebíró illetéktelenül gyakorolta a hatalmát, közbeléptek, és közölték a tengerésztiszttel, hogy az általa lenyomott személyek nem a lenyomozási törvény tárgyai. E közbelépés következtében a bandaelfogták a két csendőrt, és többekkel együtt a hajó fedélzetére küldték őket"."

A legtöbben feltehetően elfogadták a sorsukat, de nem mindenki. Néhányan kétségbeesésükben megpróbáltak elmenekülni:

"Péntek reggel egy sajtóbanda, amely arról értesült, hogy a Westminsterben, az Orchard Street egyik házában több matróz rejtőzködik, behatolt oda, és az egyik férfi, aki a ház tetejéről próbált menekülni, az udvarra esett egy szivattyú tetejére, és a helyszínen meghalt."

Egy férfi kétségbeesett menekülésének története egy 18. századi írországi halászfaluban:

"Egy sajtóbanda betört a 'McAlpin's Suir Inn'-be', és egy fiatal fickó kirohant az ajtón, átmenekült a szomszéd házba, beugrott az ablakon, és a ház tulajdonosának lánya ölében landolt. A lány sikítani kezdett, a fickó betömte a száját, mire a ház tulajdonosa bejött és azt mondta: 'vagy a sajtóbanda, vagy a lányom'. Így hát a lányt választotta. De utána még évekig, amikor berúgott a kocsmában.McAlpin a bárpultnál, a sörébe mormolta: "A sajtós bandával kellett volna mennem."".

Visszavágás

Ahogy a felvilágosodás korában a szabadság eszméi teret nyertek, egyre élesebb konfliktus alakult ki a kötelességről és az egyéni szuverenitásról alkotott elképzelések között, amit a híres francia filozófus, Voltaire anekdotája is illusztrál, aki elmesélte, hogy egy Temzén élő vízügyest, aki az angolok szabadságával dicsekedett, másnap a sajtóbanda egy börtöncellába zárva talált.

Egyre több jelentés szólt arról, hogy a matrózok és a városlakók összefogtak, hogy felvegyék a harcot ezekkel a megvetett, fosztogató bandákkal szemben, és gyakran elég sikeresen. 1790-ben a "The Times" című újságból származó további jelentések mutatják, hogy mi történt, amikor a sajtós bandáknak nem sikerült meghiúsítaniuk az erőfeszítéseiket:

"Péntek este 10 óra körül egy sajtóbanda jelent meg az oxfordi piacon - Miközben egy henteslegényt hurcoltak el, a bárd fiainak egy nagy csoportja vette őket üldözőbe, és olyan teljes verést [verést] kaptak, hogy örömmel mondtak le foglyukról, és a Berwick-Street egyik sörözőjében húzták meg magukat, a hadnagy pedig csak hajszál híján megmenekült az élete árán".

"Hétfőn, amikor négy tengerész, akik néhány nappal azelőtt tértek vissza a tengerről, a liverpooli Atherton Street egyik kocsmájában italozott, egy sajtóbanda megtámadta őket, de a tengerészek, akiknél lőfegyver volt, figyelmeztették a bandát, hogy maradjanak távol; ezt nem tartották be, és éppen a tengerészeket akarták elfogni, amikor azok lőttek, és a sajtóbanda egyik tagja a helyszínen meghalt, egy másik pedig nagyon meghalt.veszélyesen megsebesült."

Az eustoni mészárlásra emlékező tábla. A Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International licenc alapján.

Természetesen néhány kísérlet a sajtóbandák ellenállására rosszul végződött a civilek számára, mint például az 1803-as Euston mészárlás. 1803-ban egy csapat tengerészgyalogos szállt partra a dél-angliai Portland-szigeten a hajnali órákban, hogy elkapják a helyieket, miközben azok aludtak (bár a szigeten minden férfi mentesült a kényszerítés alól).hogy megakadályozzák a haditengerészeti csoportot és tiltakozzanak, de tüzet nyitottak rájuk. Három férfi és egy nő belehalt a sebeibe. A pres -gang legalábbis üres kézzel tért vissza a hadihajójukra.

Vége a lenyűgözésnek

Ahogy Nagy-Britannia a 18. században középkori társadalomból modern, felvilágosult társadalommá fejlődött, egyre nehezebben tudta összeegyeztetni a kényszerítés érzéketlen brutalitását a szabadság és az egyéni szuverenitás egyre erősödő brit fogalmaival, amelyek a nyugati tudat sarokkövei.

1830 után Britannia uralma a hét tenger felett, a népesség ugrásszerű növekedése, valamint a tengerészeti flottánál jelentősen megkönnyített foglalkoztatási feltételek végleg véget vetettek a leigázásnak.

A sajtóbandákról szóló történetek ma is érzelmi reakciókat váltanak ki.

Al Lee Cardiffban él, és semmi mást nem szeret jobban, mint a történelem homályos, mégis érdekes történeteiről írni. Emellett angol nyelvet tanít második nyelvként.