Duncan və MacBeth – Şekspir və Şotlandiya pyesi sayəsində məşhur adlar, “Macbeth”. Bəs Şekspirin hekayəsi tarixən nə dərəcədə doğrudur?

Əsrlər boyu klanlar bir-biri ilə müharibə aparırdılar. Vikinq döyüşçüləri Şotlandiya sahillərinə basqın edirdilər. Şotlandiya kralı Malkolm, Şotlandiya və Piktlərin kralı, 1018-ci ildə Karhem döyüşündə Lothian Angles'ı darmadağın etdi və Şotlandiyanın ən güclü adamı oldu.

Stratklid britaniyalılarının kralı Ouen daha sonra vəfat edəndə il problem olmadan, Duncan (Malcolm nəvəsi) evlilik vasitəsilə qanuni varis oldu. Malkolm buna görə də Şotlandiyanın Dörd Krallığını bir taxt altında birləşdirə bildi. 11-ci əsrin əvvəllərində Şotlandiya nəhayət vahid dövlətə çevrildi.

Duncan – Şotlandiya kralı 1034 – 40

Duncan 1034-cü ildə Malkolmun ölümündən sonra Şotlandiya kralı oldu. Malkolmdan çox zəif xarakter və qorxunc bir lider idi. O, Northumbria'ya fəlakətli kampaniya apardı və alçaq şəkildə Şotlandiyaya geri çəkilməyə məcbur oldu.

Şimali Şotlandların başçısı olan əmisi oğlu Makbet də anası vasitəsilə taxt-taca iddialı idi. MacBeth əmisi oğlu Orkney Qrafı ilə ittifaq yaratdı və onlar 1040-cı ildə Elgin yaxınlığında Dunkanı məğlub edərək öldürdülər.

MacBeth – Şotlandiya Kralı 1040 – 57

Mac Bethad mac Findláich və ya ingiliscə tanındığı kimi Makbet, Moraylı Mormaer,öz və arvadı Qrauchun adından taxt-taca iddia etdi və Dunkanın ölümündən sonra onun yerinə özünü kral etdi. Güclü liderlik keyfiyyətlərinə görə hörmət edilən Makbet 17 il uğurla idarə edən müdrik kral idi. O, Pertin şimalındakı Dunsinane-də möhkəmləndirilmiş qalada yaşayırdı. Onun hakimiyyəti 1050-ci ildə Romaya həcc ziyarətinə getməsi üçün kifayət qədər etibarlı idi. Lakin sülh uzun sürmədi: Duncanın oğlu Malkolm atasının məğlubiyyətindən sonra Northumbria'ya qaçdı və taxt iddiasından heç vaxt əl çəkmədi. 1054-cü ildə Earl Siward-ın dəstəyi ilə o, Macbeth-ə qarşı bir orduya rəhbərlik edərək Dunsinnan döyüşündə onu məğlub etdi. MacBeth Malcolm torpaqlarını ona qaytararaq kral olaraq qaldı. Lakin 1057-ci ildə 15 avqustda Aberdinşirdəki Lumphananda Makbet nəhayət məğlub oldu və öldürüldü və Malkolm kral oldu.

Şekspirin "Makbet" əsəri

Şekspirin təxminən 400 il əvvəl yazılmış "Makbet" əsəri Onun böyük faciələrindən biri kimi qəbul edilmiş və "Hamlet", "Kral Lir" və "Yuli Sezar"la yanaşı qiymətləndirilmişdir. Bəs bu nə qədər tarixi cəhətdən düzgündür?

Şekspirin pyesi 1604-1606-cı illər arasında, taxtda yeni kralın, Şotlandiya kralı I və VI Ceymsin olduğu vaxtlarda yazdığı ümumi qəbul edilir. Şekspir yeni Kraldan bir Şotlandiya pyesi üçün təsdiq alacaqdı. Xüsusilə içində cadugərləri olan biri, çünki kralın maraqlandığı məlum idicadugərlər, cadugərlik və fövqəltəbii (1597-ci ildə Ceyms ruhlar və cadugərlik haqqında ‘Daemononlogie’ adlı kitab yazmışdı).

Şekspir əsərdə fakt və uydurmaları bilərəkdən qarışdırır. Görünür, Holinşedin “İngiltərə, Şotlandiya və İrlandiya xronikaları” əsərindən (1587) mənbə kimi istifadə edən Şekspir Dunkan və Makbet arasında 1040-cı ildə döyüşü Elgin yaxınlığında deyil, Perthşirdəki Birnam təpəsində qoyur. Pyesdə MacBeth Dunsinane-də ölür, halbuki reallıqda o, 1057-ci ildə məğlub edilərək öldürüldüyü Lumphanan idi.

Şekspirin pyesi bir ildən çox davam edir, halbuki reallıqda Makbet 17 il hökmranlıq etmişdir.

Çarlz Kin və həyat yoldaşı Makbet və Ledi Makbet rolunda, tarixən dəqiq olmağı hədəfləyən kostyumlarda (1858)

Şəxsiyyətlərinə gəlincə iki əsas personaj, Duncan və MacBeth, yenə Şekspirin təsviri tarixən düzgün deyil. Tamaşada Dunkan güclü, müdrik və yaşlı bir padşah kimi təsvir edilir, əslində isə o, gənc, zəif və təsirsiz bir hökmdar idi. Şekspirin Makbetinin taxt-taca faktiki olaraq heç bir qanuni iddiası yoxdur, halbuki əsl Makbetin anası tərəfindən hörmətli bir iddiası var idi - əslində həm Makbet, həm də həyat yoldaşı Kenneth MacAlpinin nəslindən idi. Şekspir həm də Macbeth-ə 'Glamis Thane' titulunu verir, lakin əslində Qlamis 11-ci əsrdə bir tanınma kimi tanınmırdı.əsr.

Şekspirin pyesində Makbetin dostu Banquo, Makbetin xarakteri ilə ziddiyyət təşkil edən şərə müqavimət göstərən nəcib və sadiq bir insan kimi göstərilir. Holinşedin “Salnamələr”ində isə Banquo tam əksi kimi göstərilir: o, Makbetin Dunkanı öldürməsində şərikdir. Şotlandiyanın yeni kralı I Ceyms və VI, padşahların Stüart xətti ilə Banquodan əcdad olduğunu iddia etdi. Banquonu padşahların qatili kimi göstərmək Jamesin xoşuna gəlməzdi! Həqiqətən də Banquo-nun tarixdə həqiqətən mövcud olub-olmaması ilə bağlı mübahisələr var.

Ümumiyyətlə, tamaşada gedən fakt və fantastikanın çaşdırıcı qarışığı çaşdırıcıdır.

Lakin soruşulmalıdır – Şekspir və “Şotlandiya oyunu” olmasaydı, Şotlandiyadan kənarda kim bu iki Şotlandiya kralı haqqında eşidərdi?