Duncan ja MacBeth
Sisukord
Duncan ja MacBeth - kuulsad nimed tänu Shakespeare'ile ja šoti näidendile "Macbeth". Kuid kui täpne on Shakespeare'i lugu ajalooliselt, kui üldse?
Vaata ka: Blitz SpiritSajandeid olid klannid üksteise vastu sõda pidanud. Viikingisõdalased olid rüüstanud Šotimaa rannikuid. Šoti kuningas Malcolm, šotlaste ja piktide kuningas, alistas 1018. aastal Carhami lahingus Lothiani inglased ja sai Šotimaa kõige võimsamaks meheks.
Kui Strathclyde'i brittide kuningas Owen suri hiljem samal aastal ilma järglasteta, sai Duncan (Malcolmi pojapoeg) abielu kaudu õigustatud pärijaks. Malcolm suutis seega ühendada Šotimaa neli kuningriiki ühe trooni alla. 11. sajandi alguses oli Šotimaa lõpuks saanud ühtseks rahvaks.
Duncan - Šotimaa kuningas 1034 - 40
Duncan sai Malcolmi surma järel 1034. aastal Šotimaa kuningaks. Ta oli Malcolmist palju nõrgem tegelane ja kohutav juht. Ta juhtis katastroofilist sõjakäiku Northumbriasse ja oli sunnitud häbiväärselt Šotimaale tagasi pöörduma.
Tema nõbu MacBeth, põhjapoolsete šotlaste pealik, oli samuti oma ema kaudu troonile pretendeerinud. MacBeth sõlmis liidu oma nõbu Orkney krahviga ning nad võitsid ja tapsid Duncani 1040. aastal Elgini lähedal.
MacBeth - Šotimaa kuningas 1040 - 57
Mac Bethad mac Findláich ehk MacBeth, nagu teda inglise keeles tuntakse, Moray Mormaer, nõudis enda ja oma naise Grauchi nimel trooni ja tegi end pärast Duncani surma tema asemel kuningaks. MacBeth, keda austati tema tugevate juhtimisomaduste eest, oli tark kuningas, kes valitses edukalt 17 aastat. Ta elas Perthist põhja pool asuvas kindlustatud lossis Dunsinanes. Tema valitsemine oli turvaline.piisavalt, et ta saaks 1050. aastal minna palverirännakule Rooma. Rahu ei pidanud siiski kestma: Duncani poeg Malcolm oli pärast isa lüüasaamist põgenenud Northumbria'sse ega olnud kunagi loobunud oma trooninõuetest. 1054. aastal juhtis ta krahv Siwardi toetusel armeed MacBethi vastu, lüües teda Dunsinnani lahingus. MacBeth jäi kuningaks, taastades Malcolmi maad talle. 1057. aastal aga kellLumphananis Aberdeenshire'is 15. augustil sai MacBeth lõpuks lüüa ja tapetud ning Malcolm sai kuningaks.
Shakespeare'i "Macbeth
Shakespeare'i "Macbeth", mis on kirjutatud peaaegu 400 aastat tagasi, on üldtunnustatud kui üks tema suuri tragöödiaid ja hinnatud "Hamleti", "Kuningas Leari" ja "Julius Caesari" kõrval. Kuid kui ajalooliselt korrektne see on?
Üldiselt arvatakse, et Shakespeare kirjutas näidendi millalgi aastatel 1604-1606, kui troonil oli uus kuningas, Šotimaa kuningas James I ja VI. Shakespeare oleks saanud uuelt kuningalt heakskiidu šoti näidendile. Eriti sellisele, milles on nõiad, sest oli teada, et kuningas huvitus nõidadest, nõidusest ja üleloomulikust (1597. aastal oli James kirjutanudraamat vaimude ja nõiduse kohta pealkirjaga "Daemononlogie").
Shakespeare segab näidendis ilmselt tahtlikult fiktsiooni ja fakti. Ilmselt kasutades allikana Holinshedi "Inglismaa, Šotimaa ja Iirimaa kroonikaid" (1587), paigutab Shakespeare Duncani ja MacBethi vahelise lahingu 1040. aastal Birnam Hillis Perthshire'is, mitte Elgini lähedal, kus see tegelikult toimus. Näidendis sureb MacBeth Dunsinane'is, kuid tegelikult oli see Lumphananis, kus talöödi ja tapeti 1057. aastal.
Shakespeare'i näidendi tegevus toimub ühe aasta jooksul, kuid tegelikkuses valitses MacBeth 17 aastat.
Charles Kean ja tema abikaasa Macbethi ja leedi Macbethi rollis, ajaloolist täpsust taotlevates kostüümides (1858)
Mis puutub kahe peategelase, Duncani ja MacBethi isiksustesse, siis jällegi ei ole Shakespeare'i kujutlus ajalooliselt korrektne. Lavastuses kujutatakse Duncanit tugeva, targa ja eaka kuningana, samas kui tegelikkuses oli ta noor, nõrk ja ebaefektiivne valitseja. Shakespeare'i Macbethil ei ole praktiliselt mingit õigustatud nõuet troonile, samas kui tegelikul MacBethil oli auväärne nõue omaema poolelt - nii MacBeth kui ka tema naine pärinesid tõepoolest Kenneth MacAlpinist. Shakespeare annab MacBethile ka tiitli "Glamisi Thane of Glamis", kuid tegelikult ei olnud Glamis 11. sajandil veel tuntud kui Thanage.
Shakespeare'i näidendis näidatakse MacBethi sõpra Banquot kui õilsat ja lojaalset meest, kes seisab vastu kurjusele, mis on kontrastiks Macbethi iseloomule. Holinshedi "Kroonikas" aga näidatakse Banquot täpselt vastupidisena: ta on MacBethi kaasosaline Duncani mõrvas. Uus kuningas, Šotimaa Jakob I ja VI, väidab, et Banquo on pärit Stewartide kuningate suguvõsa kaudu. Et näidata Banquot kuikuningate mõrvar ei oleks Jakoobusele meeldinud! Tõepoolest, on vaidlusi selle üle, kas Banquo üldse ajaloos eksisteeris või mitte.
Kokkuvõttes on segane faktide ja fiktsiooni segu, mis läbib näidendit, segadust tekitav.
Siiski tuleb küsida - kes väljaspool Šotimaad oleks kuulnud neist kahest Šoti kuningast, kui poleks olnud Shakespeare'i ja "Šoti näidendit"?
Vaata ka: Folklooriaasta - juuli