डंकन आणि मॅकबेथ – शेक्सपियर आणि स्कॉटिश प्ले, 'मॅकबेथ' मुळे प्रसिद्ध नावे. परंतु शेक्सपियरची कथा ऐतिहासिकदृष्ट्या किती अचूक आहे, जर का?

शतकांपासून, कुळे एकमेकांशी युद्ध करत आहेत. वायकिंग योद्धे स्कॉटलंडच्या किनारपट्टीवर हल्ला करत होते. स्कॉटियाचा राजा माल्कम, स्कॉट्स आणि पिक्ट्सचा राजा, याने 1018 मध्ये कॅरहॅमच्या लढाईत लोथियनच्या कोनांचा पराभव केला आणि तो स्कॉटलंडमधील सर्वात शक्तिशाली माणूस बनला.

जेव्हा नंतर स्ट्रॅथक्लाइडचा ब्रिटनचा राजा ओवेन मरण पावला. वादविरहित वर्ष, डंकन (माल्कमचा नातू) विवाहाद्वारे योग्य वारस बनला. त्यामुळे माल्कम स्कॉटलंडच्या चार राज्यांना एका सिंहासनाखाली एकत्र करू शकला. 11व्या शतकाच्या सुरुवातीस स्कॉटलंड शेवटी एकच राष्ट्र बनले.

डंकन – स्कॉटलंडचा राजा 1034 – 40

1034 मध्ये माल्कमच्या मृत्यूनंतर डंकन स्कॉटलंडचा राजा बनला. माल्कमपेक्षा खूपच कमकुवत पात्र आणि एक भयानक नेता होता. त्याने नॉर्थम्ब्रियामध्ये विनाशकारी मोहिमेचे नेतृत्व केले आणि त्याला स्कॉटलंडमध्ये अपमानास्पदपणे माघार घ्यावी लागली.

त्यांचा चुलत भाऊ मॅकबेथ, उत्तर स्कॉट्सचा प्रमुख, त्याच्या आईच्या माध्यमातून सिंहासनावर दावा केला होता. मॅकबेथने त्याचा चुलत भाऊ अर्ल ऑफ ऑर्कनेशी युती केली आणि त्यांनी 1040 मध्ये एल्गिनजवळ डंकनचा पराभव केला आणि त्याला ठार किंवा मॅकबेथ ज्याला इंग्रजीत मॉर्मर ऑफ मोरे असे म्हणतात,त्याने स्वतःच्या व त्याच्या पत्नी ग्रॅचच्या वतीने सिंहासनावर दावा केला आणि डंकनच्या मृत्यूनंतर त्याच्या जागी स्वतःला राजा बनवले. त्याच्या मजबूत नेतृत्व गुणांसाठी आदरणीय, मॅकबेथ एक बुद्धिमान राजा होता ज्याने 17 वर्षे यशस्वीपणे राज्य केले. तो पर्थच्या उत्तरेकडील डन्सिनाने येथे एका तटबंदीच्या वाड्यात राहत होता. 1050 मध्ये रोमला तीर्थयात्रेला जाण्यासाठी त्याचे शासन पुरेसे सुरक्षित होते. तथापि, शांतता टिकू शकली नाही: डंकनचा मुलगा माल्कम त्याच्या वडिलांच्या पराभवानंतर नॉर्थंब्रियाला पळून गेला होता आणि त्याने सिंहासनावरील आपला दावा कधीही सोडला नव्हता. 1054 मध्ये अर्ल सिवार्डच्या पाठिंब्याने, त्याने मॅकबेथविरूद्ध सैन्याचे नेतृत्व केले आणि डन्सिननच्या युद्धात त्याचा पराभव केला. मॅकबेथ हा राजा राहिला, त्याने माल्कमच्या जमिनी परत मिळवल्या. पण 1057 मध्ये अबर्डीनशायरमधील लुम्फानन येथे 15 ऑगस्ट रोजी मॅकबेथचा अखेर पराभव झाला आणि मारला गेला आणि माल्कम राजा बनला.

शेक्सपियरचा 'मॅकबेथ'

शेक्सपियरचा 'मॅकबेथ', सुमारे 400 वर्षांपूर्वी लिहिलेला आहे. त्याच्या महान शोकांतिकांपैकी एक म्हणून व्यापकपणे स्वीकारले गेले आणि 'हॅम्लेट', 'किंग लिअर' आणि 'ज्युलियस सीझर' सोबत रेट केले गेले. पण ऐतिहासिकदृष्ट्या ते कितपत बरोबर आहे?

सर्वसाधारणपणे हे मान्य केले जाते की शेक्सपियरने हे नाटक 1604 ते 1606 च्या दरम्यान कधीतरी लिहिले होते, जेव्हा स्कॉटलंडचा राजा जेम्स I आणि VI हा नवीन राजा सिंहासनावर होता. शेक्सपियरला नवीन राजाकडून स्कॉटिश नाटकासाठी मान्यता मिळाली असती. विशेषत: त्यात चेटकिणी असलेला एक, कारण राजाला त्यात रस होता हे सर्वज्ञात होतेचेटकीण, जादूटोणा आणि अलौकिक (1597 मध्ये जेम्सने 'डेमोनोनॉलॉजी' नावाचे आत्मे आणि जादूटोणा यावर एक पुस्तक लिहिले होते).

शेक्सपियरने नाटकात तथ्य आणि काल्पनिक गोष्टींची जाणीवपूर्वक मिश्रण केलेली दिसते. वरवर पाहता हॉलिन्शेडचे ‘क्रोनिकल्स ऑफ इंग्लंड, स्कॉटलंड आणि आयर्लंड’ (१५८७) त्याचा स्रोत म्हणून वापरून, शेक्सपियरने डंकन आणि मॅकबेथ यांच्यातील लढाई 1040 मध्ये पर्थशायरमधील बिरनाम हिल येथे एल्गीनजवळ घडली त्याऐवजी ती प्रत्यक्षात घडली. नाटकात मॅकबेथचा मृत्यू डन्सिनाने येथे होतो तर प्रत्यक्षात तो लुम्फानन येथे होता जिथे तो 1057 मध्ये पराभूत झाला आणि मारला गेला.

शेक्सपियरचे नाटक एका वर्षात घडते तर प्रत्यक्षात मॅकबेथने 17 वर्षे राज्य केले.

चार्लस कीन आणि त्यांची पत्नी मॅकबेथ आणि लेडी मॅकबेथ म्हणून, ऐतिहासिकदृष्ट्या अचूक (१८५८) वेशभूषेत

दोन मुख्य पात्रे, डंकन आणि मॅकबेथ, पुन्हा शेक्सपियरचे चित्रण ऐतिहासिकदृष्ट्या योग्य नाही. नाटकात डंकनला एक बलवान, शहाणा आणि वृद्ध राजा म्हणून चित्रित केले आहे तर प्रत्यक्षात तो एक तरुण, कमकुवत आणि कुचकामी शासक होता. शेक्सपियरच्या मॅकबेथचा सिंहासनावर कोणताही कायदेशीर दावा नाही तर वास्तविक मॅकबेथचा त्याच्या आईच्या बाजूने आदरणीय दावा होता - खरंच मॅकबेथ आणि त्याची पत्नी दोघेही केनेथ मॅकअल्पिनचे वंशज होते. शेक्सपियरने मॅकबेथला ‘थॅन ऑफ ग्लॅमिस’ ही उपाधीही दिली आहे, पण खरं तर ग्लॅमिस हा ११व्या वर्षी थानेज म्हणून ओळखला जात नव्हता.शतक.

शेक्सपियरच्या नाटकात, मॅकबेथचा मित्र बॅन्को हा एक उदात्त आणि निष्ठावान माणूस, वाईटाचा प्रतिकार करणारा, मॅकबेथच्या व्यक्तिरेखेचा विरोधाभास दाखवला आहे. हॉलिन्शेडच्या 'क्रॉनिकल्स' मध्ये तथापि, बॅन्को अगदी उलट दाखवला आहे: तो डंकनच्या मॅकबेथच्या हत्येचा एक साथीदार आहे. स्कॉटलंडचा नवा राजा, जेम्स पहिला आणि सहावा, यांनी स्टीवर्ट राजांच्या वंशातून बँकोपासून वंशज असल्याचा दावा केला. बॅन्कोला राजांचा खुनी म्हणून दाखवले असते तर जेम्सला आनंद झाला नसता! खरंच इतिहासात बॅन्को अस्तित्त्वात आहे की नाही याबद्दल वाद आहे.

एकूणच, नाटकातून चालणारे तथ्य आणि काल्पनिक यांचे गोंधळात टाकणारे मिश्रण थक्क करणारे आहे.

तथापि. शेक्सपियर आणि 'स्कॉटिश प्ले' नसते तर स्कॉटलंडच्या बाहेर या दोन स्कॉटिश राजांबद्दल कोणी ऐकले असते?