Данкан и МекБет - познати имиња благодарение на Шекспир и шкотската драма „Макбет“. Но, колку е историски точна приказната на Шекспир, ако воопшто?

Со векови, клановите војуваа еден против друг. Викиншките воини ги напаѓаа бреговите на Шкотска. Кралот Малколм од Шкотска, кралот на Шкотите и Пиктите, ги поразил Аглите на Лотијан во битката кај Кархам во 1018 година и станал најмоќниот човек во Шкотска.

Кога кралот Овен од Британците од Стратклајд починал подоцна, година без проблем, Данкан (внук на Малколм) стана вистински наследник преку брак. Затоа, Малком можеше да ги обедини четирите кралства на Шкотска под еден престол. Шкотска на почетокот на 11 век конечно стана единствена нација.

Данкан – крал на Шкотска 1034 – 40

Данкан стана крал на Шкотска по смртта на Малколм во 1034 година. Тој беше многу послаб карактер од Малком и ужасен лидер. Тој водеше катастрофална кампања во Нортамбрија и беше принуден срамно да се повлече назад во Шкотска.

Неговиот братучед МекБет, началникот на северните Шкоти, исто така имаше право на тронот преку неговата мајка. МекБет склучил сојуз со својот братучед Ерл од Оркни и тие го поразиле и го убиле Данкан во близина на Елгин во 1040 година. или МекБет како што е познат на англиски, Мормаерот од Мореј,го презеде тронот во свое име и во име на неговата сопруга Грауч, а по смртта на Данкан се назначи за крал на негово место. Почитуван поради неговите силни лидерски квалитети, МекБет бил мудар крал кој успешно владеел 17 години. Тој живеел во утврден замок во Дансинане северно од Перт. Неговото владеење било доволно безбедно за тој да оди на аџилак во Рим во 1050 година. Сепак, мирот не требало да трае: синот на Данкан, Малком, побегнал во Нортамбрија по поразот на неговиот татко и никогаш не се откажал од своето право на тронот. Во 1054 година со поддршка на Ерл Сивард, тој водеше војска против МекБет, победувајќи го во битката кај Дансинан. Мекбет останал крал, враќајќи му ја земјата на Малком. Но, во 1057 година во Лумфанан во Абердиншир на 15-ти август, МекБет конечно бил поразен и убиен, а Малком станал крал. широко прифатен како една од неговите големи трагедии и оценет заедно со „Хамлет“, „Крал Лир“ и „Јулиј Цезар“. Но, колку е тоа историски точно?

Општо е прифатено дека Шекспир ја напишал драмата некаде помеѓу 1604 и 1606 година, кога на тронот имал нов крал, кралот Џејмс I и VI од Шкотска. Шекспир би добил одобрение за шкотска драма од новиот крал. Особено онаа со вештерки во неа, бидејќи беше добро познато дека кралот е заинтересиранвештерки, вештерство и натприродно (во 1597 година Џејмс напишал книга за духови и вештерство наречена „Daemononlogie“).

Се чини дека Шекспир намерно ги меша фактите и фикцијата во драмата. Очигледно користејќи ги „Хрониките на Англија, Шкотска и Ирска“ (1587) на Холиншед како негов извор, Шекспир ја поставува битката меѓу Данкан и МекБет во 1040 година на Бирнам Хил во Пертшир, наместо во близина на Елгин каде што всушност се случила. Во драмата МекБет умира во Дансинан, додека во реалноста во Лумфанан бил поразен и убиен во 1057 година.

Дамата на Шекспир се одвива повеќе од една година додека во реалноста МекБет владеел 17 години.

0>

Чарлс Кин и неговата сопруга како Магбет и Лејди Магбет, во костими со цел да бидат историски точни (1858)

Што се однесува до личностите на два главни лика, Данкан и МекБет, повторно портретирањето на Шекспир не е историски точен. Во драмата Данкан е претставен како силен, мудар и постар крал, а во реалноста тој бил млад, слаб и неефикасен владетел. Шекспировиот Магбет практично нема легитимно претензии за тронот, додека вистинскиот МекБет имал угледно барање од страната на неговата мајка - навистина и МекБет и неговата сопруга потекнуваат од Кенет МекАлпин. Шекспир, исто така, му ја дава на Мекбет титулата „Thane of Glamis“, но всушност Гламис не бил познат како танаж во 11.век.

Во драмата на Шекспир, пријателот на МекБет Банко е прикажан како благороден и лојален човек, кој се спротивставува на злото, контраст на ликот на Макбет. Меѓутоа, во „Хрониките“ на Холиншед, Банкво е прикажан токму спротивното: тој е соучесник во убиството на Данкан од страна на МекБет. Новиот крал, Џејмс I и VI од Шкотска, тврделе дека имаат потекло од Банкво преку лозата на кралевите Стјуарт. Да се ​​прикаже Banquo како убиец на кралеви, нема да му се допадне на Џејмс! Навистина, постои дебата за тоа дали Банкво всушност воопшто постоел или не во историјата.

Сè на сè, збунувачката мешавина на факти и фикција што се провлекува низ претставата е збунувачка.

Сепак треба да се праша - кој, надвор од Шкотска, би слушнал за овие двајца шкотски кралеви да не беа Шекспир и „Шкотската драма“?