Krisiak jotzen duenean, aukerak jotzen du, Londresko Berrezarkuntzako hobetzaileek ongi zekiten bezala. 1666ko irailean, suak gerra egin zuen euren hirian, eta epe laburreko izuak laster utzi zituen etorkizuneko irabazien pentsamenduei. Londresko Sute Handia bost egunez piztu zen, eta erraztasun ikaragarriz hedatu zen Thomas Farrinerren okindegian, Pudding Lane, bere hastapen xumeetatik Hiri harresiaren ertz urrunenetaraino. Azkenean sugarrak kikildu zirenean, hondamendia kiskalita utzi zuten haien ondoan. Errautsak oin azpian erre ziren egunez eta kea izan zen asteetan, baita hilabeteetan ere. Hala ere, hiribilduaren Erdi Aroko ehuna suntsituta, hiri-berritzeko aukera paregabea erakarri zen.

Sute Handiaren garaian Londresko ikuspegia erakusten duen XVII.mendeko grabatua.

Suaren aurretik Londres zikina, kutsakorra eta hondatua zen, kale eta kalez osatutako sare trinkoa zuen ezaugarri, hazkuntza organikoa eta antzinakoa. Eraikinak goiko solairuetatik atera ziren eta bide bihurgunez leizeak egin zituzten. Hormak igeltsu eta listu sukoiarekin eraiki ziren; sarritan lastozko teilatuak.

‘Before the Fire of London, Anno 1666’, idatzi zuen Daniel Defoek hamarkada geroago, bere gaztaroko hiria gogoratuz, ‘Eraikuntzak Sua orokor bat egiteko sortuak zirela zirudien’.

Gainera, saneamendu publikorako neurriak falta ziren, hiriaren trazadurak oztopatuta. urteanSutea baino urtebete lehenago, Londresek bisita izugarria jasan zuen Izurrite Handiaren forman, hain baldintza ez-sanitarioetan azkar hedatu zena.

Garaikideek aitortzen zituzten gaitz horiek, besterik gabe, haiek konpontzeko aukera falta zitzaien.

Batzuentzat, hiriaren hondamendiak bere fenix itxurako berpizkundea iragarri zuen, eta Londresko hiri historikoa zuzentzeko aukera eskaintzen zuen. erronkak. Erantzunen artean, Christopher Wren eta John Evelynen Fire osteko proposamenak oso ezagunak egin dira, baita Robert Hooke, Valentine Knight eta beste hainbatenak ere. Hauek Londres berri bat aurreikusten zuten arrazionalki planifikatutako edo barrokoko Europako hiriburu baten moldean Henri IV.aren Parisen edo Sixto V.aren Erromaren ondoren. Etorbide handiak eta rond-points, Fleet ibaiaren kanalizazioa eta Tamesis ondoan kai bat eraikitzea ideiaren artean zeuden. Plan hauek egin zituzten birtuoso batzuek erregearen, Karlos II.aren belarria izan bazuten ere, haien ikuskerek ez zuten eragin larririk izan Londresko Sutearen ondorengo hirigintzan.

Kapitaina. Valentine Knight-en Londresko berreraikitzeko eskema, 1666.

Eta, hala ere, Hiria berriro altxatu zen, eta garaikideentzat, modu ordenatuago eta osasuntsuagoan egin zuela uste zen. Horren baitan, Sutearen osteko Londresen balorazioak sarritan txirikorda egiten zuten distira politikoa eta hobekuntza material hedatua. Jakina, puff-ek berea jokatu zuenzatia. Dena den, kontakizun gehienen arabera, Suak emandako hiri-hobekuntzarako aukeren kontzientzia zintzoa zabaldu zen.

1667ko eta 1670eko Berreraikitze Legeek sentimendu horren arabera jarduten zuten hainbat prozedura jaso zituzten. Sute handien intzidentziaren aurkako neurri gisa, eraikin berriak adreiluz edo harriz egin behar ziren, material sukoiak erabiltzea mugatuta. Suaren hedapena geldiarazteko, goiko solairuak edo irtendako seinaleak botatzea debekatu eta alderdi-hormak agindu ziren. Legerian ere lau eraikin mota bereizten ziren, bide handietatik eta zabaldu berri diren kaleetatik gertu egoteak zehazten dituena, eta berreraikitako Hiriaren neurriak eta materialak estandarizatzeaz gain.

Gainera. Nicholas Barbon bezalako sustatzaileen ekintzen bidez, gaur egun nonahiko Londresko etxearen diseinuaren berri eman zuten hiri-arkitektura-hizkuntzarako oinarriak, neurri hauek garbitasun eta osasun metropolitarreko pertzepzioetan eragin nabaria izan zuten. Izan ere, XVII eta XVIII mende amaierako begirale batzuentzat, Londresen berreraikitzea saneamendu modernoaren hasierako esperimentu bat izan zen.

Hori osasun publikoaren eta medikuntzako estandar garaikideen arabera ulertzen zen. Teoria miasmatikoen abiapuntu batean, adibidez, kale zabalagoek igarobidea errazten zutela eta, beraz, ondorioak uxatzen zituzten.'aire txarra' zikinkeriak, gaixotasunak eta atmosferaren kutsadurak eragindakoa. «Kaleen handitzetik eta eraikitzeko modu modernoaz geroztik», esan zuen XVIII. mendearen erdialdeko idazle batek, «Londresren berregiturak kaleetan zehar aire gozoaren zirkulazio askea dago, non iraingarria Lurrunak kanporatzen dira, eta Udala laurogeita bederatzi Urte hauetako Sintoma izurrite guztietatik libre'.

Wren-en Fire osteko planaren erreprodukzio grabatua William Alfred Delamotte-k, 1800.

Aipamen honek dioen bezala, Suak Londresetik garbitu zuela uste zen. izurritea, 1665etik aurrera Ingalaterran ez zen agerraldi nabarmenagorik izan. Gaixotasunaren "haziak" lurzorutik garbituz edo aire miasmatikoa araztuz, garaikideek itxuraz mirarizko garapen horri emandako arrazoiak beti oker zeuden. Karraskarien artean izurriteen bektoreekiko erresistentzia garatzeaz gain, haren murrizketarako arrazoirik litekeena da, ordea, arratoi horiek eta haien arkakusoak giza populazioetatik bahitzea, etxebizitza seguru eta osasuntsuak eskainiz. Londresen desagertzearen dimentsio epidemikoak eta epizootikoak, beraz, Sutearen osteko erantzunaren alderdi materialekin lotuta zeuden, oinarritu ez bazen ere. hiri-hobekuntza bultzatzea, okerragoa izango litzateke bere deskontuaintzidentzia. Hurrengo mendean zehar, eraikuntza-legedia hasierako neurri horien ondorioak zabaldu ziren, 1709 eta 1774ko Londresko Eraikuntza Legeak bereziki 1667an aitzindari izan ziren diseinu eta eraikuntza metodoen estandarizazio hedatuari lagunduz.

Horrek eragin zuen. Britainia Handiko praktikak, baita metropoli-estetika urbano berria ezartzea ere. Hiri-berritzearen istorio honetan funtsezkoak izan ziren osasun publikoan eragina duten neurriak. Berpiztutako Londres bat Londres osasuntsuagoa zen, teorian behintzat. Hiriaren hobekuntzaren istorioa hurrengo bi mende eta erdietan zehar zabalduko zen, gaur egunera arte. Ke handia bezperan baino garbiagoa bada gaur, hein batean behintzat okinen labeko su-mizketei zor diegu.

Jake Bransgrove ikerlari independentea da. Britainia Handiko historia kulturala, Londresko arkitekturari begira. Auckland-eko (Zeelanda Berria) Unibertsitatean eta The Courtauld Institute of Art-en lizentziatuak da.