მეფე არტურის ლეგენდა: ფსევდო-ისტორია თუ ფაქტი? მის ისტორიულ ლეგიტიმაციას ისტორიკოსები საუკუნეების განმავლობაში ფართოდ კამათობდნენ, მეფის არსებობის მართებულობასა და ლეგიტიმურობაზე მსჯელობდნენ, თუმცა შედეგები ჯერ კიდევ არაადეკვატურია. მათთვის ხელმისაწვდომი ისტორიული დოკუმენტებისა და რესურსების შეზღუდული რაოდენობის გამო და სავარაუდო მოვლენის გამო, რომელიც მოხდა ათასწლეულზე მეტი ხნის წინ, ბევრი ისტორიკოსის დასკვნას დიდი მოსაზრება აქვს. მორწმუნე ხართ თუ არა, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ბნელი საუკუნეების მეფის ისტორია ჩვენ გულთან ახლოს გვაქვს, როგორც ამაყი ბრიტანელები.

ყველაზე ადრეული ნახსენები ლეგენდარული ბრიტანელი ომის ლიდერის შესახებ მომდინარეობს მე-6 საუკუნის ერთადერთი შემორჩენილი თანამედროვე წყაროდან, უელსელი ბერის გილდასიდან და მისი ნაწარმოებიდან De Excidio et Conquestu Britanniae . თუმცა, როგორც ჩანს, გილდასი საერთოდ არ ახსენებს მეომარს, სახელად არტურს. თუმცა, ბადონის მთაზე ბრძოლის შესახებ, სადაც საქსონი დამპყრობლები შეჩერდნენ, ის გამარჯვებას ბრიტანელ ლიდერს მიაწერს. ერთადერთი მეთაური, რომელიც მას სახელით ახსენებს, იყო ამბროსიუს ავრელიანუსი, მე-5 საუკუნის ბოლოს დაბადებული რომანო-ბრიტანელი, რომელმაც „ზოგიერთი ბრძოლა მოიგო და სხვები წააგო“. თუმცა აღსანიშნავია, რომ ტექსტში ამბროსიუს ავრელიანესი ხშირად მოიხსენიება როგორც "დათვი" იმის გამო, რომ სამხედრო ტუნიკა, რომელიც მას ეცვა, დათვის ქერქისგან იყო დამზადებული. ეს საინტერესოა, როგორც დათვი კელტურ ენაზე თარგმნისას"არტოსი".

პირველი ლიტერატურა, სადაც არტური სახელით არის ნახსენები, არის უელსური ლექსი სახელად Y Gododdin , რომელიც თარიღდება მე-7 და მე-11 საუკუნეებს შორის. პოემის თარგმნილ ვერსიაში საუბარია მეომრის შესახებ, სახელად გვავრდურზე და ნათქვამია: „გვავრდურს ოსტატურად მოეკლა თავისი მტრები. მაგრამ არტური არ იყო. თუმცა მცირე მტკიცებულება, ეს იმას ნიშნავს, რომ ოდესღაც იყო წარმოუდგენლად გამოცდილი მეომარი სახელად არტური, რომელიც წარმოადგენდა მეომრების ოქროს სტანდარტს. ზოგიერთი ისტორიკოსი ამტკიცებს, რომ არტური იყო ლეგენდა, რომელიც შეთხზული იყო რამდენიმე განსხვავებული ადამიანის საქციელიდან; აქ არის მინიმუმ ერთი ისტორიული მეომარი, რომელზეც ლეგენდა შეიძლება დაფუძნებულიყო.

ფაქსმაილის გვერდი Y Gododdin , Aneurin-ის წიგნიდან (დაახლოებით  1275)

კიდევ ერთი ლიტერატურა, რომელიც არტურის პირველი ნახსენებია სახელით არის Annales Cambriae , ან აღდგომის ანალები, ნაკრები. უელსური ხელნაწერები. ხელნაწერის პირველ ჩანაწერში ნათქვამია: „ბადონის ბრძოლა, რომელშიც არტურმა მხრებზე აიღო ჩვენი უფლის იესო ქრისტეს ჯვარი სამი დღე და სამი ღამე და ბრიტანელები იყვნენ გამარჯვებულები“. თუმცა ბევრი ისტორიკოსი უარყოფს ამას, რადგან ანალები შედგენილია სხვადასხვა წყაროებიდან და შედგენილია მე-12 და მე-13 საუკუნეებში.

სხვა უელსელი ბერის ნაშრომი სახელწოდებით Historia Brittonum , ან ბრიტანელების ისტორია. , დაიწერა მე-9 საუკუნის დასაწყისში და შეიცავსდეტალები 12 ბრძოლის შესახებ, რომელშიც არტურმა სავარაუდოდ მონაწილეობა მიიღო სიცოცხლის განმავლობაში. წიგნი ასახავს არტურს, როგორც უფრო სამხედრო მეთაურს, ვიდრე მეფეს და ამბობს: „დიდებული არტური, ბრიტანეთში მთელი მეფეთა და სამხედრო ძალებით, იბრძოდა საქსონების წინააღმდეგ“. მწიგნობარი განაგრძობს: „თორმეტჯერ აირჩიეს მათი მეთაური და ხშირად იყო დამპყრობელი“. ასევე, არტურს უწოდებენ "dux bellorum" ან სამხედრო მეთაურს, რაც აშკარად განიხილავს მას, როგორც სამხედრო ლიდერს, ვიდრე მმართველს. ამ წიგნის მთავარი პრობლემა ის არის, რომ დასახელებული ადგილები, ზოგიერთ შემთხვევაში, არ იზიარებს მათ სახელებს იმ ადგილებთან, რომლებიც ამჟამად არსებობს, მაგალითად, მდინარე გლენი, მდინარე დუგლასი ლინიუსის რეგიონში და მდინარე ბასასი. ასევე, ამბობენ, რომ ძლევამოსილი არტური არა მხოლოდ გადაურჩა ამ 12 ბრძოლას, არამედ განმარტავს: „ცხრაას ორმოცი მარტო მისი ხელით დაეცა“ ბადონის მთაზე ბრძოლაში. ისტორია უფრო მხატვრული ნაწარმოებია, ვიდრე ფაქტი.

არტურის ლეგენდის ყველაზე ცნობილი გამოსახვა მომდინარეობს ცნობილი კელტი სასულიერო პირის, ჯეფრი მონმუთის მიერ დაწერილი წიგნიდან. შუა საუკუნეებში, სახელწოდებით Historia Regum Britanniae , ან ბრიტანეთის მეფეთა ისტორია. ამ ნაშრომში ჯეფრი ასახავს არტურის ლეგენდის უმეტესობას, რომელიც ჩვენ ვიცით თანამედროვე ეპოქაში. ისევე, როგორც არტური, აქ სხვა პერსონაჟებია წარმოდგენილი, როგორიცაა ლანსელოტი, მერლინი და გვინევერი. ის ასევე ეხება ცნობილ ციხესდა მეფის, კამელოტის ციხესიმაგრე და ამ სავარაუდო მეფეს მიაწერს ბრძოლაში გამარჯვების სხვა წარმატებებს. თუმცა ჯეფრის ორიგინალური ისტორია ცოტათი განსხვავდება თანამედროვე ლეგენდისგან. მიუხედავად იმისა, რომ დღეს ცნობილი არტური ფლობს ექსკალიბურს და კამელოტის მმართველობას, ჯეფრის არტური მართავდა კეერლეონიდან და ატარებდა კალიბურნუსს.

ეს ამბავი ისტორიკოსების მიერ ფართოდ მიჩნეულია გარკვეულწილად ისტორიულად და გარკვეულწილად გამოგონილად, შექმნილია ლათინური და კელტური ლიტერატურისგან შემდგარი წყაროებიდან, იმდენად, რამდენადაც ძნელია ფაქტის გარჩევა მხატვრული ლიტერატურისგან.

მაშ, იყო არტური ნამდვილი პიროვნება? ცოტა კონკრეტული მტკიცებულება არსებობს, ისტორიკოსებს განსხვავებული თეორიები აქვთ და, როგორც ჩანს, ჩვენ შეიძლება არასოდეს ვიცოდეთ დანამდვილებით.

აიდან სტაბსის მიერ. მე ვარ მეექვსე კლასის სტუდენტი, რომელსაც დიდი ინტერესი აქვს ისტორიაში, განსაკუთრებით მეფე არტურის ლეგენდაზე.