Артур патша туралы аңыз: псевдотарих немесе факт? Оның тарихи заңдылығы туралы тарихшылар ғасырлар бойы патшаның өмір сүруінің негізділігі мен заңдылығы туралы пікірталас тудырды, бірақ әлі күнге дейін нәтижелер нақты емес. Оларға қол жетімді тарихи құжаттар мен ресурстардың шектеулі санына және мыңжылдық бұрын болған болжамды оқиғаға байланысты көптеген тарихшылардың тұжырымдары үлкен пікірде. Сіз сенуші болсаңыз да, сенбесеңіз де, қараңғы ғасырлар патшасы туралы әңгіме біз мақтан тұтатын британдықтар ретінде жүрегімізге жақын екенін жоққа шығаруға болмайды.

Аты аңызға айналған британдық соғыс көсемі туралы ең алғашқы ескерту 6-шы ғасырдағы жалғыз қазіргі заманғы дереккөзден, Уэльс монахы Гилдас пен оның De Excidio et Conquestu Britanniae еңбегінен алынған. Дегенмен Гилдас Артур есімді жауынгер туралы мүлде айтпаған сияқты. Дегенмен, саксондық басқыншылар тоқтатылған Бадон тауындағы шайқас туралы өзінің есебінде ол жеңісті бір британдық көшбасшыға жатқызады. Ол атын атаған жалғыз қолбасшы 5 ғасырдың аяғында дүниеге келген романо-британдық Амбросий Аврелиан болды, ол «кейбір шайқастарда жеңіске жетіп, басқаларында жеңілген». Мәтінде Амбросий Аврелианус аюдың терісінен тігілген әскери киіміне байланысты жиі «аю» деп аталатыны назар аударарлық. Селтик тіліне аударғанда аю сияқты бұл қызықты«артос».

Артурдың атымен аталған ең алғашқы әдебиет - 7-11 ғасырлар аралығындағы Й Гододдин атты Уэльс өлеңі. Өлеңнің аударылған нұсқасында ол Гваврддур есімді жауынгер туралы айтылады және «Гваврддур жауларын өлтіруге шебер болды. Бірақ Артур емес еді». Дәлелдер аз болса да, бұл бір кездері жауынгерлердің алтын стандартын білдіретін Артур есімді керемет шебер жауынгер болғанын білдіреді. Кейбір тарихшылар Артурды бірнеше түрлі адамдардың істерінен ойдан шығарылған аңыз деп санайды; мұнда аңыз негізге алынуы мүмкін кем дегенде бір тарихи жауынгер бар.

Я Гододдин , Аневрин кітабынан алынған факс-парақ. (ш. 1275 ж.)

Артурдың есімі алғаш рет айтылған деп мәлімдейтін әдебиеттің тағы бір бөлігі - Анналес Кембриа немесе Пасха жылнамасы, жинақ. Уэльс қолжазбалары. Қолжазбаның бірінші жазбасында «Бадон шайқасында Артур Иеміз Иса Мәсіхтің айқышын үш күн, үш түн бойы иығында көтеріп, британдықтар жеңді» деп жазылған. Дегенмен, көптеген тарихшылар мұны жоққа шығарады, өйткені «Жылнамалар» әртүрлі дереккөздерден құрастырылған және 12-13 ғасырларда құрастырылған.

Басқа Уэльс монахының Historia Brittonum немесе Британдықтардың тарихы деп аталатын еңбегі. , 9 ғасырдың басында жазылған және барАртур көзі тірісінде қатысқан 12 шайқас туралы мәліметтер. Кітап Артурды патшадан гөрі әскери қолбасшы ретінде бейнелейді және «Ұлы Артур Ұлыбританиядағы барлық патшаларымен және әскери күшімен саксондарға қарсы соғысты» делінген. Жазушы былай деп жалғастырады: «Ол он екі рет олардың қолбасшысы болып сайланды және жиі жаулап алушы болды». Сондай-ақ, Артурды «dux bellorum» немесе әскери қолбасшы деп атайды, бұл оны билеушіден гөрі әскери көшбасшы ретінде қарастырады. Бұл кітаптың негізгі мәселесі мынада, аталған орындар кейбір жағдайларда қазіргі уақытта бар жерлермен атауларымен бөліспейді, мысалы, Глени өзені, Линиус аймағындағы Дуглас өзені және Басса өзені. Сондай-ақ, құдіретті Артурдың осы 12 шайқастан аман қалғаны ғана емес, сонымен қатар: Бадон тауындағы шайқаста «тоғыз жүз қырық жалғыз оның қолынан қаза тапты». Бұл жазба фактіден гөрі көркем шығарма ретінде кездеседі.

Артур аңызының ең әйгілі бейнесі кельттердің діни қызметкері атақты Монмут Джеффри жазған кітаптан алынған. орта ғасырларда Historia Regum Britanniae немесе Ұлыбритания патшаларының тарихы деп аталады. Бұл жұмыста Джеффри қазіргі дәуірде біз білетін Артур аңызының көпшілігін баяндайды. Мұнда Артур сияқты басқа да кейіпкерлер таныстырылады, мысалы, Ланселот, Мерлин және Гвиневера. Ол сонымен қатар атақты қамалға әсер етедіжәне патшаның тірегі Камелот және шайқаста жеңіске жеткен басқа да ерліктерді осы болжамды патшаға жатқызады. Дегенмен Джеффридің түпнұсқа тарихы қазіргі аңыздан аздап алшақтайды. Бүгінде белгілі Артур Экскалибурды және Камелоттан басқаратын ережелерді ұстанса, Джеффридің Артуры Керлеоннан басқарып, Калибурнусты басқарды.

Тарихшылар бұл оқиғаны латын және кельт әдебиетінен тұратын көптеген дереккөздерден жасалған тарихи және біршама ойдан шығарылған деп санайды, сондықтан фактіні көркем әдебиеттен ажырату қиынға соғады.

Сонымен Артур нағыз адам болды ма? Нақты дәлелдер аз, тарихшылардың әртүрлі теориялары бар, сондықтан біз ешқашан анық білмейміз.

Айдан Стуббс. Мен тарихқа, әсіресе Артур патшаның аңызына қатты қызығатын алтыншы сынып оқушысымын.