Tudorji ostajajo med najbolj prepoznavnimi angleškimi monarhi. Na velikem Holbeinovem portretu, ki je ohranjen v številnih kopijah, Henrika VIII. ni mogoče zamenjati. Poziranje, čeprav je skrbno in umetelno, vsekakor ne zanika resničnosti mogočnega moškega, ki je fizično in psihično samozavesten, da bi presegel prag arogance. Vidimo lahko atletski korak, ki ga danes tako dobro poznamo.v šprinterskem šampionu, ki meni, da je na vrhuncu svojih moči.

In ali obstaja kdo, ki ne bi prepoznal Elizabetine prav tako skrbno negovane podobe? Bolj kot s telesno zgradbo se je ponašala z lepoto, zlasti pa s podobnostjo z očetom, ki je osupnila vse, ki so jo poznali v mladosti in zrelih letih. Kaj pa, če je bilo treba to podobo v starosti ohranjati z vse bolj nerealno mešanico ličil in laskanja?

Vsaj Henrik in Elizabeta sta imela "status ikone" v vseh pomenih besede. Doba tiska in renesančnega portretiranja jima je dala veliko prednost pred kralji prejšnjih stoletij, vendar sta bila prva angleška monarha, ki sta tako skrbno skrbela za svojo javno podobo, in poklon uspehu tudorskih ustvarjalcev podob - slikarjev in miniatur, glasbenikov in pesnikov - je, da so celo vv današnji potrošniški kulturi, ki je prežeta s podobami, je blagovna znamka Tudor še vedno tako široko in trajno prepoznavna na trgu.

Vsi Tudorji niso tako znani kot Henrik in Elizabeta. Podoba Marije I. se je bolj utrdila zaradi posmrtnega vpliva sežiganja protestantov v času njene kratke vladavine. Spominjamo se je bolj zaradi njenih žrtev kot zaradi nje same. Grafične podobe moških in žensk na grmadi v Foxejevi "Knjigi mučencev" (ali Zakoni in spomeniki Čeprav je Foxe sam raje pripisoval krivdo njenim škofom kot pa Mariji sami (le redki tudorski pisci so želeli objaviti neposredno kritiko celo mrtvih monarhov in so raje krivili "zle svetovalce" za zločine in razvade kraljev), je Marija tista, ki je prevzela odgovornost v ljudskemV resnici je jasno, da je bila v ozadju verskega nasilja, po katerem slovi njena vladavina.

Kraljica Marija I.

Vendar pa je "krvava Marija" komajda pravična. Razen morda v posameznem primeru Thomasa Cranmerja v njej ni bilo ničesar maščevalnega ali temperamentno krutega. (Cranmer se je ločil od njene matere, jo razglasil za nezakonskega otroka in ukinil rimskokatoliško mašo, ki ji je bila tako predana, zato mu je odrekla pomilostitev, ki se je v Angliji po navadi podelila v primeru "prvega prestopka", ki ga je zagrešil.Marijina politika je bila preprosto, čeprav neusmiljeno, izvajanje tradicionalne kazni za trmasto versko nasprotovanje: sežig na grmadi. Sodobni um, ki se je učil o človekovih pravicah, težko razume, da v 16. stoletju ni bilo treba biti izkrivljen psihopat, da bi verjel, da so globe, zaporna kazen, telesna kazen,in celo smrtna kazen sta bila upravičena zaradi vzpostavitve in ohranjanja verske enotnosti družbe.

Nič od tega ne zmanjšuje strašnih človeških žrtev Marijine politike. V štirih letih od ponovne uvedbe smrtne kazni v začetku leta 1555 do Marijine smrti konec leta 1558 je bilo zažganih približno 300 protestantov, kar je eden najhujših pregonov v vsej Evropi šestnajstega stoletja. Kljub temu je Marijina sestra Elizabeta vodila še hujša grozodejstva.Po katoliškem uporu, ki se je jeseni 1569 začel proti njej, je Elizabeta odobrila krute povračilne ukrepe na skrajnem severu Anglije. V uporu je bila ubita le peščica moških, vendar se ocene števila usmrčenih v Durhamu in severnem Yorkshiru v treh tednih januarja 1570 gibljejo od najmanj 450 do 900 (prava številka je verjetno med 600 in 700).na tisoče moških, žensk in otrok, ki so jih pobili njeni častniki in vojaki na Irskem.

Edvard VI. in Henrik VII. sta najmanj prepoznavna izmed petih tudorskih vladarjev. Edvardova kratka vladavina, ki se je končala s prezgodnjo smrtjo nekaj mesecev pred njegovim šestnajstim rojstnim dnevom, je komajda omogočila, da bi potomcem zapustili izrazito javno podobo ali jim vtisnili pečat izrazite osebnosti, čeprav je vladavina sama služila kot zibelka angleškega protestantizma.

Henrik VII. ostaja senčna figura, duh v tudorskem ozadju, kot na Holbeinovi skici za dinastični portret v palači Whitehall, kjer v prvem planu prevladuje njegov bolj znani sin Henrik VIII. Življenje Henrika VII. Baconov sivi portret je še poglobil vtis sivine, ki se ga drži - po krivici. Baconov sivi portret ni bil zasnovan tako, da bi nam pripovedoval o Henriku VII., temveč da bi kritiziral ekstravagantni življenjski slog prvega angleškega kralja Stuarta, Jakoba I.

Henrik VII. je živel dobro in zapravljal na veliko, čeprav je o tem ostalo le malo dokazov, razen računovodskih knjig, ki jih je skrbno preverjal. Njegovi domišljijski palači v Greenwichu in Richmondu, ki sta bili prizorišče številnih ključnih dogodkov v zgodovini Tudorjev (od rojstva Henrika VIII. leta 1491 do smrti Elizabete leta 1603), sta že dolgo razpadli in so ostale le skice.Pozlačene kipe, ki jih je zapustil več angleškim svetiščem, je njegov sin pretopil, bleščeče vitraže v njegovi kapeli na zadnji strani Westminstrske opatije pa so razbili ikonoklasti.

V enem pomembnem pogledu pa podoba Tudorjev ne ustreza njihovi resničnosti. Tudorji so imeli radi dobre stvari in veliko teh stvari si še vedno lahko ogledamo in občudujemo v angleških muzejih, umetniških galerijah in veličastnih domovih. Toda to, kar dobimo, ni povsem to, kar vidimo. Podoba je sijaj in razkošje. V resnici sta bila prepogosto sumničavost in strah.Henrik VII. je bil uzurpator, mali pustolovec, ki mu je prinesla srečo. Ko je leta 1485 osvojil krono, se je do konca svoje vladavine tesnobno oklepal krone in se bal, da se bo kakšnemu drugemu pustolovcu posrečilo tako kot njemu. Elizabeta je ob vseh svojih vrlinah pustila ključno vprašanje nasledstva nerešeno skoraj 45 let na prestolu, kar je obupalo njenecelo na smrtni postelji ni hotela govoriti o tem vprašanju.

Vmes je Henrik VIII. v želji, da bi si zagotovil moškega naslednika, obrnil angleško cerkev na glavo in preostanek svoje vladavine preživel v strahu pred tujo invazijo ali nelojalnostjo doma. Edvard VI. in Marija sta se z vero premetavala kot z loparjem in se bala katoliških zarot ali protestantskih zarot. Elizabeta je večino svoje vladavine preživela v strahu pred svojo katoliško sestrično in tekmico, kraljico MarijoŠkoti, preostali del pa se je ukvarjal s španskimi grožnjami in irskimi upori. Ne zaman je Shakespeare zapisal: "Nelagodna je glava, ki nosi krono".

2. & amp; slike 4. članka © Tempus

Richard Rex je direktor študija zgodovine na Queens' Collegeu v Cambridgeu, njegova knjiga The Tudors je izšla pri založbi Tempus.