Kiam oni demandas la publikon pri la Tudoroj, oni povas ĉiam fidi ilin por paroli pri Henriko la 8-a, Elizabeto kaj la grandaj eventoj de tiuj tempoj; la Flotego eble, aŭ la amaso da edzinoj. Estas tamen malofte trovi iun ajn kiu mencios la fondinton de la dinastio, Henriko la 7-a. Estas mia kredo ke Henry Tudor estas same ekscita kaj verŝajne pli grava ol iu ajn el lia dinastio kiu sekvis.

Henry Tudor supreniris la tronon en dramaj cirkonstancoj, prenante ĝin. per forto kaj tra la morto de la aktuala monarko, Rikardo la 3-a, sur la batalkampo. Kiel knabo de dek kvar jaroj li fuĝis de Anglio al la relativa sekureco de Burgonjo, timante ke lia pozicio kiel la plej forte Lancastrian postulanto al la angla trono igis ĝin tro danĝera por li por resti. Dum lia ekzilo la turbuleco de la Militoj de la Rozoj daŭris, sed subteno daŭre ekzistis por Lancastrian por preni la tronon de la Jorkisto Eduardo la 4-a kaj Rikardo la 3-a.

Esperante akiri ĉi tiun subtenon, en la somero de 1485 Henriko forlasis Burgonjon kun siaj trupŝipoj ligitaj al la Britaj Insuloj. Li direktiĝis al Kimrio, lia patrujo kaj fortikejo de subteno por li kaj liaj fortoj. Li kaj lia armeo alteriĝis en Mill Bay sur la Pembrokeshire-marbordon la 7an de aŭgusto kaj daŭrigis marŝi enlanden, amasigante subtenon kiam ili vojaĝis plu direkte al Londono.

Henriko VII estas kronita sur la batalkampoĉe Bosworth

La 22-an de aŭgusto 1485 la du flankoj renkontis ĉe Bosworth, malgranda kampurbo en Leicestershire, kaj decida venko estis akirita fare de Henriko. Li estis kronita sur la batalkampo kiel la nova monarko, Henriko la 7-a. Sekvante la batalon Henriko marŝis por Londono, dum kiu tempo Virgilio priskribas la tutan progreson, deklarante ke Henriko procedis "kiel triumfa generalo" kaj ke:

"Malproksime la homoj rapidis kunveni ĉe la vojrando, salutante. lin kiel Reĝon kaj plenigante la longecon de sia vojaĝo per ŝarĝitaj tabloj kaj superfluaj pokaloj, por ke la lacaj venkintoj refreŝiĝu.'

Henriko reĝus dum 24 jaroj kaj en tiu tempo, multe ŝanĝita en la politika pejzaĝo. de Anglio. Dum neniam ekzistis periodo de sekureco por Henry, oni povus diri ke ekzistas iom da stabileco kompare kun la periodo tuj antaŭe. Li malhelpis pretendantojn kaj minacojn de eksterlandaj potencoj per zorgema politika manovrado kaj decida armea agado, gajnante la lastan batalon de la Militoj de la Rozoj, la Batalo de Stoke, en 1487.

Henry akiris la tronon perforte. sed estis celkonscia povi pasi la kronon al legitima kaj nekontestebla heredanto per heredo. Tiucele li sukcesis, ĉar post sia morto en 1509 lia filo kaj heredanto, Henriko la 8-a, supreniris la tronon. Tamen, la faktoj ĉirkaŭantaj la Batalon de Bosworth kaj la rapideconkaj ŝajna facileco kun kiu Henriko povis akcepti la rolon de reĝo de Anglio tamen ne donas plenan bildon de la malstabileco ĉeestanta en la regno tuj antaŭ kaj dum lia regado, nek la laboro entreprenita fare de Henriko kaj lia registaro por atingi ĉi tiun 'glatan' sinsekvon.

Henriko la 7-a kaj Henriko la 8-a

La postulo de Henriko je la trono estis 'embarase svelta' kaj suferis de fundamenta malforto de pozicio. Ridley priskribas ĝin kiel "tiel nekontentigan ke li kaj liaj subtenantoj neniam klare deklaris kio ĝi estis". Lia aserto venis tra ambaŭ flankoj de lia familio: lia patro estis posteulo de Owen Tudor kaj Reĝino Catherine, la vidvino de Henriko la 5-a, kaj dum lia avo estis de nobla naskiĝo, la aserto sur tiu flanko ne estis forta entute. Flanke de lia patrino aferoj estis eĉ pli komplikaj, ĉar Margaret Beaufort estis la pranepo de Johano de Gaunt kaj Katherine Swynford, kaj dum iliaj idoj estis legitimitaj fare de parlamento, ili estis malpermesitaj de sukceso al la krono kaj tial tio estis problema. . Kiam li estis deklarita reĝo tamen tiuj aferoj ŝajnas estinti ignoritaj iagrade, citante ke li estis la legitima reĝo kaj lia venko montris lin esti juĝita tiel fare de dio.

Kiel Loades priskribas, 'La morto de Richard faris la batalon de Bosworth decida'; lia morto seninfana lasis lian heredanton ŝajna kiel lia nevo,la Grafo de Lincoln kies aserto estis malmulte pli forta ol tiu de Henriko. Por ke lia trono iĝu sekura, Gunn priskribas kiel Henry sciis "Bona regado estis postulata: efika justeco, fiska prudento, nacia defendo, konvena reĝa grandiozeco kaj la antaŭenigo de la komuna bonfarto".

Tiu 'fiska prudento' verŝajne estas pro kio Henriko estas plej konata, inspirante la infanan rimon 'Kantu Kanton de Sespenco'. Li estis fama (aŭ tio devus esti fifama) pro sia avareco pri kiu komentis samtempuloj: "Sed en liaj lastaj tagoj, ĉiuj ĉi tiuj virtoj estis malklarigitaj de avarico, pro kiu li suferis."

Henriko estas ankaŭ. konata pro lia malgaja naturo kaj lia politika sagaco; ĝis sufiĉe lastatempe tiu reputacio igis lin esti rigardita kun kelkaj notoj de malestimo. Nova stipendio funkcias por ŝanĝi la reputacion de la reĝo de enuiga al tiu de ekscita kaj decida turnopunkto en brita historio. Kvankam neniam estos interkonsento pri la nivelo de ĉi tiu graveco, tia estas la maniero kun historio kaj ĝiaj argumentoj, tio estas kio faras ĝin des pli interesa kaj altigas la profilon de tiu ofte forgesita sed vere pivota monarko kaj individuo.

Biografio: Aimee Fleming estas historiisto kaj verkistino specialiĝanta pri Fru-Moderna Brita historio. Nunaj projektoj inkluzivas laboron pri temoj variantaj de reĝeco kaj skribo, ĝis gepatreco kaj dorlotbestoj. Ŝi ankaŭhelpas desegni histori-bazitajn edukajn materialojn por lernejoj. Ŝia blogo 'An Early Modern View', troveblas ĉe historyaimee.wordpress.com.