"Idėjos, kaip vaiduokliai (pagal įprastą vaiduoklių sampratą), reikia šiek tiek pakalbėti, kad jie pasiaiškintų." - Čarlzas Dikensas

Jei kuris nors autorius ir persekioja mūsų vaizduotės namus, tai Čarlzas Dikensas yra literatūrinė dvasia. par excellence . metai iš metų populiarios knygos ir televizijos ekranizacijos liudija apie pasikartojančius Dikenso apsilankymus ir primena mums apie jo galingą įtaką mūsų sąmonėje - nepaliaujamai stiprėjančią nuo pat jo mirties 1870 m. Tačiau nedaugelis žino apie asmeninius persekiojimus, kuriuos patyrė pats Dikensas, ir apie tai, kaip antgamtiniai reiškiniai paveikė jo įsimintiniausius kūrinius.

Jo draugas ir biografas Johnas Forsteris prisiminė, kad "jis turėjo tam tikrą potraukį" prie vaiduoklių. Forsteris buvo įsitikinęs, kad Dickensas buvo taip apsėstas antgamtinių reiškinių, kad "būtų pasinėręs į spiritizmo kvailystes", jei ne "stipri jo sveiko proto perauklėjimo galia".

Tačiau šiai perkvalifikavimo jėgai išvystyti reikėjo laiko ir jos tikrai nebuvo Dikenso vaikystėje, kurios prisiminimai, kaip jis teigė, buvo "atsakingi už didžiąją dalį tamsių jo proto kampelių". Dikensas gyvai prisiminė siaubingas pasakas prieš miegą, kurias jo jautriam protui pasakodavo auklė, "ponia Mercy". Viena iš jos mėgstamiausių (ir šiurpiausių) pasakų buvo "Kapitonas žudikas", kurią jivelniškai lydėjo "abiem rankomis griebdamas orą ir išleisdamas ilgą, žemą, tuščiavidurį dejavimą". Apie jos košmariškus pasakojimus Dikensas vėliau rašys:

"Aš taip stipriai kentėjau nuo šios ceremonijos... kad kartais prašydavau, jog manau, kad vargu ar esu pakankamai stiprus ir senas, kad dar kartą išgirsčiau šią istoriją. Tačiau ji man negailėjo nė vieno žodžio... Jos vardas buvo Gailestingumas, nors ji man jo neturėjo."

Nors šios ankstyvosios baimės sukrėtė jauną Dikenso psichiką, jos kaip niekas kitas sužadino jo vaizduotę. Jo meilės ir neapykantos santykis su vaiduoklių istorijomis tęsėsi visą paauglystę. Būdamas moksleivis, jis godžiai vartė kiekvieną siaubo žurnalo dalį. Nuostabus registras nepaisant to, kad, pasak jo, pasakojimai jį "padarė neapsakomai nelaimingą ir išgąsdino mano protą".

Nesvarbu, ar tas protas ilgainiui nusilpo, ar "sveiko proto galia" palaipsniui aštrėjo, Dikensą suaugusiam bus daug sunkiau įbauginti. Gyvendamas antgamtinių spekuliacijų kupiname amžiuje, jis nuolat ugdė skeptiko mąstyseną. Užuot pasinėręs į XIX a. iš Amerikos atkeliavusį spiritizmo šėlsmą (su jo seansais ir besaikiais vaiduoklių), Dikensas pritarė to meto mokslinei teorijai, kad paranormalūs reiškiniai turi fiziologinį pagrindą: kad regėjimai yra, kaip jis sakė, "nervų ar pojūčių sutrikimo rezultatas".

Tačiau tai niekada nesumažino Dikenso potraukio vaiduokliams ar intelektualinio smalsumo pomirtiniam gyvenimui. "Nemanykite, kad esu toks drąsus ir arogantiškas, kad nuspręsčiau, kas po mirties gali būti, o kas ne", - kartą pasakė jis kolegai rašytojui. 1862 m. įkurtas Londono vaiduoklių klubas - viena pirmųjų paranormalių reiškinių tyrinėjimo organizacijų - tapo jo nariu.Dikensas taip pat dalyvavo daugybėje seansų, tyrinėjo jų teiginius ir dažniausiai paneigdavo netikrus "dvasių verslo" fantomus. Aprašydamas abejotinus reginius vieno konkretaus seanso metu, Dikensas pašaipiai klausė, kas tai per reginys. alkoholiniai gėrimai šios medijos buvo naudojamos:

"Regėtojas regėjo stiebų ir lapų viziją, "didelę vaisių rūšį, šiek tiek panašią į pušinį obuolį" ir "miglotą stulpelį, šiek tiek panašų į pieno kelią", kurio niekas, išskyrus spiritus, negalėjo paaiškinti ir nuo kurio niekas, išskyrus sodos vandenį ar laiką, negalėjo jo išgelbėti."

Dickensas buvo pirmasis, kuris pripažino, kad, nors šios istorijos buvo komiškos, jos neabejotinai buvo "mažiau gąsdinančios nei pati vaiduoklių istorija". Racionalūs ar ne, bet Viktorijos laikų gyventojai norėjo būti išgąsdinti, ir Dickensas, kaip savarankiškas rašytojas, greitai juos patenkino. Per savo literatūrinę karjerą jis parašė daugiau nei dvi dešimtis istorijų apie vaiduoklius, kurių daugelis pasirodė kaip mažesnės istorijos.įterpti į didesnius romanus, įskaitant Pickwicko knygos , Niūrus namas , ir Nikolas Niklbis (Nicholas Nickleby) . Kai taip dažnai ir gausiai lankomasi paranormalių reiškinių srityje, kyla klausimas, ar Dikensas ne tik linksmino visuomenę, bet ir tenkino savo paties vaiduoklišką apetitą.

Jei taip, jis tikrai stengėsi kurti savo istorijas apie vaiduoklius, vadovaudamasis sveiku protu, už kurį buvo taip gerbiamas. Skirtingai nuo neįtikėtinų ir išgalvotų vaikystės istorijų, Dikenso vaiduokliai atspindi jo paties požiūrį į paranormalius reiškinius kaip į jutimais pagrįstą "sutrikimą". Kalėdų giesmė, juk tai nėra atsitiktinumas:

"Tu manimi netiki", - pastebėjo Vaiduoklis.

"Aš nežinau", - tarė Skrudžas.

"Kokių įrodymų apie mano tikrovę turėtumėte, išskyrus savo pojūčius?"

"Nežinau, - tarė Skrudžas.

"Kodėl abejoji savo pojūčiais?"

"Nes, - tarė Skrudžas, - juos paveikia smulkmena. Dėl nedidelio skrandžio sutrikimo jie tampa apgavikais."

Nors tai nėra pats baisiausias susitikimas Dickenso arsenale, jis iliustruoja formulę, kurią jis panaudos dar daugiau šiurpių pasakojimų. Viktorijos laikų hipnozės meno - ankstyvosios hipnozės formos - mėgėjas Dickensas iš arti matė nerimą keliantį psichinį "fantomą", kuris gali pasireikšti "sutrikusiais nervais". Žinodamas, kad šios psichologinės dvasios yra tokios pat baisios kaip ir fizinės, jis labiausiai(pavyzdžiui, "Bepročio rankraštis" ir "Žmogus signalas"), tik pasikliauja jautriais protais, kurie patys sugalvoja šiurpius vaiduoklius.

Šis unikalus fantastinio įtikinamumo derinys, kurio autorius buvo skeptikas, turintis paranormalių potraukių, lėmė, kad Dikenso vaiduoklių istorija iš karto sulaukė sėkmės - tokia, nuo kurios ir po beveik dviejų šimtų metų vis dar šiurpsta nugara. Ir kaip ir jaunasis Čarlzas, mes galbūt šiek tiek kenčiame nuo išgąsčio, bet slapčia nenorime, kad ši istorija nustotų šiurpinti nugarą. Todėl nenuostabu, kad praėjus kelioms dienoms po Čarlzo mirties,Pranešama, kad Viktorijos laikų seansų salonuose Dikenso dvasia vis dar pasakodavo baisias istorijas iš kitos kapo pusės. Faktas ar prasimanymas, ar dar vienas apsvaigusių dvasių atvejis, tačiau viena aišku: jo idėjų dvasia nuo to laiko vis dar pasirodo.

Šaltiniai

Dickens, Charles. Dombey and Son. New York: Modern Library, 2003.

Forster, John. The Life of Charles Dickens: 1812-1842. New York: Sterling Signature, 2001; pirmą kartą išleista 1874 m.

Boehm, Katharina. Charles Dickens and the Sciences of Childhood. 2013 m. Niujorkas: Palgrave Macmillan, 2013.

Dickens, Charles. Selected Journalism 1850-1870. London: Penguin UK, 2006.

Dickens, Charles. Ghost Stories edited by David Stuart Davies. London: Collector's Library, 2009.

Brown, Nicola ir Carolyn Burdett. The Victorian Supernatural. London: Cambridge University Press, 2004.

Joyce, Judith. The Weiser Field Guide to the Paranormal. 2011 m. San Franciskas: Weiser Books.

Dickens, Charles. Complete Ghost Stories. London: Wordsworth Editions, 1997.

House, Madeline, ed. The British Academy/The Pilgrim Edition of the Letters of Charles Dickens: Volume 12. Oxford: Oxford University Press, 2002.

Dickens, Charles. A Christmas Carol. New York City: HarperCollins, 2009.

Riccio, Dolores. Haunted Houses U.S.A. New York: Simon and Schuster, 1989.

Bryanas Kozlowskis yra "The Dickens Fellowship" narys, paskelbęs esė ir straipsnių apie Charlesą Dickensą ir Viktorijos laikų istoriją. Jis rašo iš Pietų Floridos.