“Ideoj, kiel fantomoj (laŭ la komuna nocio de fantomoj), devas esti iom parolitaj antaŭ ol ili klarigos sin.” – Charles Dickens

Se iu aŭtoro hantis la domojn de nia imago, tiam Charles Dickens estas la literatura spirito por ekscelenco . Jaron post jaro, popularaj libroj kaj televidadaptiĝoj atestas liajn ripetiĝantajn vizitojn kaj memorigas nin pri lia potenca teno sur niaj mensoj - senĉese fortiĝanta ekde lia morto en 1870. Sed malmultaj scias pri la personaj ĉagrenoj kiujn Dickens mem spertis, aŭ kiel la supernatura influis. liaj plej memorindaj verkoj.

“Li havis iom da sopiro” post fantomoj, rememoris sian amikon kaj biografon John Forster. Kaj tia estis la obsedo de Dickens pri la supernatura, Forster estis konvinkita ke li estus "falinta en la malsaĝecojn de spiritismo", se ne estus "la forta retrejnadpovo de lia prudento."

Tamen tio. retrejnadpotenco prenis tempon por formiĝi kaj estis certe forestanta en la infanaĝo de Dickens - kies memoroj, li asertis, estis "respondecaj por la plej multaj el la malhelaj anguloj" de lia menso. Dickens vivege rememoris la terurajn enlittempajn rakontojn, kiujn lia vartistino, "Fraŭlino Mercy", kaŭzis al lia impresebla menso. Unu el ŝiaj plej ŝatataj (kaj plej teruraj) fadenoj estis "Kapitano Murdisto", kiun ŝi diable akompanis "ungegante la aeron per ambaŭ manoj, kajeligante longan mallaŭtan kavan ĝemon.” Pri ŝiaj koŝmaraj rakontoj, Dickens poste skribus:

"Tiel akre mi suferis pro la ceremonio... ke mi foje pledis, ke mi pensis, ke mi apenaŭ estas sufiĉe forta kaj sufiĉe maljuna por aŭdi la rakonton denove. ĝuste ankoraŭ. Sed ŝi neniam ŝparis al mi unu vorton el ĝi... Ŝia nomo estis Mercy, kvankam ŝi havis neniun sur mi.”

Kvankam skuante. ŝokoj al la juna psiko de Dickens, tiuj fruaj timigoj vigligis lian naskiĝantan imagon kiel malmulto alia povis. Kaj lia amo-malamo-rilato kun fantomrakontoj daŭris dum adoleskeco. Kiel lerneja knabo, li avide formanĝis ĉiun epizodon de la horora revuo La Terura Registro , malgraŭ kiel li diris, ke la rakontoj igis lin "nedireble mizera, kaj fortimigis mian saĝecon el mia kapo."

Ĉu tiuj saĝecoj iĝis lacaj kun la tempo, aŭ la "potenco de lia prudento" iom post iom akriĝis, Dickens pruvus multe pli malfacila timigi en plenaĝeco. Vivante en epoko plena de supernatura konjekto, li konstante evoluigis la menson de skeptikulo. Prefere ol esti kaptita en la Spiritismomaniero kiu alvenis de Ameriko en la 19-a jarcento (kun ĝiaj seancoj kaj senbrida pliiĝo en fantomaj ekvidoj), Dickens konsentis al la scienca teorio de sia tempo, tiu paranormala fenomeno havis fiziologian bazon: ke aperoj estis rezulto de, kiel li diris, “malorda kondiĉo dela nervoj aŭ sentoj.”

Sed tio neniam malpliigis la enecan “deziron” de Dickens al fantomoj aŭ intelekta scivolemo en la ĉi-poste. "Ne supozu, ke mi estas tiel aŭdaca kaj aroganta por decidi kio povas kaj kio ne povas esti, post morto," li iam diris al kolega verkisto. Kaj agante al tiu malferma-menso, poste en vivo, li aliĝis al la Londono-Fantomo-Klubo - unu el la unuaj paranormalaj esplororganizoj, fonditaj en 1862. Dickens ankaŭ partoprenis multajn seacojn, esplorante iliajn asertojn kaj, pli ofte ol ne, malkonfirmante la falsan. fantomoj de la "spirita komerco". Priskribante la dubindajn vidaĵojn ĉe unu speciala seanco, Dickens moke demandis, kiajn spiritojn tiuj mediumoj uzas:

“La viziulo havis vizion de tigoj kaj folioj, 'a. grandaj fruktoj, iom similaj al ananaso,' kaj 'nebula kolumno, iom simila al la lakta vojo', pri kiuj nenio krom spiritoj povus respondeci, kaj de kiuj nenio krom soda akvo, aŭ tempo, verŝajne havas; rekuperis lin."

Kaj skeptiko flankenmetite, Dickens estis la unua se temas pri koncedi ke dum tiuj riveloj estis komikaj, ili estis sendube "malpli timigaj ol fantomrakonto mem." Raciaj aŭ ne, viktorianoj deziris esti timigitaj, kaj kiel memsubtena verkisto, Dickens estis rapida devigi ilin. Dum sia literatura kariero, li skribis pli ol du dekduojn da fantomrakontoj, multajel kiuj aperantaj kiel pli malgrandaj rakontoj enŝovitaj en pli grandajn romanojn, inkluzive de The Pickwick Papers , Bleak House , kaj Nicholas Nickleby . Kun tiaj oftaj kaj produktivaj vojaĝoj en la paranormalon, oni petegas scivoli ĉu Dickens distris la publikon tiom multe kiom li indulgis sian propran fantoman apetiton.

Se ĉi-lasta, li certe zorgis konstrui siajn fantomrakontojn. kun la komuna prudento, por kiu li estis tiel respektata. Male al la nekredeblaj kaj malproksimaj rakontoj de lia infanaĝo, la fantomoj de Dickens reflektas sian propran sintenon al paranormala fenomeno kiel sens-bazita "malorda kondiĉo". La klasika mokado de Scrooge kun la fantomo de Marley en Kristnaska kanto, ja ne estas hazardo:

“Vi ne kredas je mi,” observis la Fantomo.

“Mi ne faras,” diris Scrooge.

"Kian pruvon vi havus pri mia realeco krom tiu de viaj sensoj?"

“Mi ne scias,” diris Scrooge.

"Kial vi dubas pri viaj sensoj?"

“Ĉar,” diris Scrooge, “eta afero influas ilin. Malgranda malordo de la stomako igas ilin trompi.”

Kvankam ne estas la plej terura renkonto en la arsenalo de Dickens, ĝi ilustras formulon. li uzus por pli teruraj rakontoj. Lokutanto pri la viktoria arto de mesmerismo - frua formo de hipnoto - Dickens atestis propraokule la maltrankviligantan mensan "fantomon" kiu povis.manifestiĝas en "frakasitaj nervoj". Sciante ke ĉi tiuj psikologiaj spiritoj estis same teruraj kiel fizikaj, liaj plej maltrankviligaj rakontoj (kiel ekzemple "Manuskripto de frenezulo" kaj "La Signalulo"), nur dependas de sentemaj mensoj por elvoki siajn proprajn terurajn hantojn.

Ĉi tiu unika miksaĵo de mirinda kredebleco, verkita de skeptikulo kun paranormalaj altiroj, igis la Dickensian fantomrakonton tujan sukceson - unu kiu daŭre malvarmigas niajn spinojn preskaŭ ducent jarojn poste. Kaj same kiel juna Karlo, ni eble suferos iomete pro la timigo, sed sekrete, ni ne volas, ke la spina malvarmigo ĉesu. Do estas malmulte mirinde, ke tagojn post lia morto, la fantomo de Dickens laŭdire aperis en viktoriaj seancaj salonoj, daŭre rakontante timigajn rakontojn de la alia flanko de la tombo. Fakto aŭ fantazio, aŭ alia kazo de ebriaj spiritoj, unu afero estas certa: la fantomo de liaj ideoj aperas ekde tiam.

Fontoj

Dickens, Karlo. . Dombey kaj Filo. New York: Modern Library, 2003.

Forster, John. La Vivo de Charles Dickens: 1812-1842. New York: Sterling Signature, 2001; unue eldonita 1874.

Boehm, Katharina. Charles Dickens kaj la Sciencoj de Infanaĝo. New York: Palgrave Macmillan, 2013.

Dickens, Karlo. Elektita Ĵurnalismo 1850-1870. Londono: Penguin UK, 2006.

Dickens, Karlo. Fantomrakontoj redaktitaj de DavidoStuart Davies. Londono: Biblioteko de kolektanto, 2009.

Brown, Nicola kaj Carolyn Burdett. La Viktoria Supernatura. Londono: Cambridge University Press, 2004.

Joyce, Judith. La Weiser Kampa Gvidisto al la Paranormalo. San Francisco: Weiser Books, 2011.

Dickens, Karlo. Kompletaj Fantomrakontoj. Londono: Wordsworth Editions, 1997.

House, Madeline, red. La Brita Akademio/La Pilgrima Eldono de la Leteroj de Charles Dickens: Volumo 12. Oksfordo: Oxford University Press, 2002.

Dickens, Karlo. Kristnaska kanto. Novjorko: HarperCollins, 2009.

Riccio, Dolores. Haunted Houses U.S.A. New York: Simon and Schuster, 1989.

Bryan Kozlowski estas membro de The Dickens Fellowship kaj publikigis eseojn kaj artikolojn pri Charles Dickens kaj viktoria historio. Li skribas el Suda Florido.