Historioj de normanda Anglio pli ofte fokusiĝas al Vilhelmo la 1-a, pli konata kiel la Konkerinto, aŭ lia plej juna filo, kiu poste iĝis Henriko la 1-a. Tamen, la vivo kaj afliktoj de lia elektita posteulo, favorita filo kaj samnomulo Vilhelmo. II restis relative ignoritaj.

La plej konataj diskutoj pri Vilhelmo Rufus ĉirkaŭas lian seksecon; li neniam edziĝis kaj neniam produktis iujn ajn heredantojn, legitimajn aŭ nelegitimajn. Ĉi tio kondukis al multaj tiutempe kaj pli lastatempe pridubante lian seksecon. Ĝi estis ofta areo de disputo, kie kelkaj sugestas ke li estis samseksema ĉar ekzistis neniu indiko ke li estis impotenta aŭ malfekunda. Lia plej ofta konsilisto kaj amiko Ranulf Flambard, nomumita Episkopo de Durham en 1099, ofte estis implikita kiel esti la plej evidenta kaj regula seksa partnero de Vilhelmo. Dirite, estas malmulte aŭ neniu indico por sugesti ke Flambard estis samseksema, krom la pripensadoj ke li pasigis multan tempon kun Vilhelmo kaj ke Vilhelmo ĉirkaŭis sin per "allogaj" viroj.

La debato pri la sekseco de Williams estas entute vana, kun malmulte da indico por subteni ambaŭ flankojn de la diskuto. Ĉi tiuj akuzoj de sodomio tamen estus aparte utilaj al Eklezio kiu estis profunde kolerigita kaj ĉagrenita pro la regado de Vilhelmo.

Vilhelmo la 2-a havis rompitan rilaton kun la Eklezio kiel li ofte.retenis la postenojn de episkopo malplenaj, permesante al li alproprigi iliajn enspezojn. Aparte, rilatoj estis malbonaj kun la nova Ĉefepiskopo de Canterbury, Anselm, kiu sentiĝis tiel ĉagrenita ĉe la regulo de Vilhelmo li poste fuĝis en ekzilon kaj serĉis la helpon kaj konsilojn de Pope Urban II en 1097. Urban negocis kaj la temo estis solvita kun Vilhelmo, sed Anselmo restis en ekzilo ĝis la fino de la regado de Vilhelmo en 1100. Tio prezentis al Vilhelmo ŝancon, kiun li dankeme kaptis. La memekzilo de Anselm lasis la enspezojn de la Ĉefepiskopo de Canterbury vakaj; Vilhelmo tiel povis postuli tiujn fondusojn ĝis la fino de sia regado.

Kie al Vilhelmo mankis respekto kaj subteno de la Eklezio, li plej certe havis ĝin de la armeo. Li estis plentaŭga taktikisto kaj armea gvidanto, kiu komprenis la gravecon havi lojalecon de sia armeo, normandaj sinjoroj sendube havantaj emon al ribeloj kaj ribeloj! Dum li ne povis sukcese enhavi la sekularajn ambiciojn de siaj nobeluloj, li ja uzis forton por konservi ilin en linio.

En 1095, la Grafo de Northumbria, Robert de Mowbray ribelis kaj rifuzis ĉeesti kunvenon de nobeluloj. Vilhelmo kreskigis armeon kaj prenis la kampon; li sukcese venkis la fortojn de de Mowbray kaj malliberigis lin, konfiskante liajn terojn kaj bienojn.

Vilhelmo ankaŭ efike venigis skotan regnon, kiu estis konstante malamika.al li. Malcolm III, Reĝo de Skotlando invadis la regnon de Vilhelmo dum multaj okazoj, plej precipe en 1091 kiam li estis profunde venkita fare de la fortoj de Vilhelmo, devigita oferti omaĝon al Vilhelmo kaj agnoski lin kiel reganto. Poste en 1093 armeo sendita fare de Vilhelmo, sub la komando de la poste malliberigita de Mowbray sukcese venkis Malcolm ĉe la Battle of Alnwick (Batalo de Alnwick); tio rezultigis la morton de Malcolm kaj lia filo Eduardo. Tiuj venkoj estis precipe bona rezulto por Vilhelmo; ĝi ĵetis Skotlandon en sinsekvodisputon kaj malordon, permesante al li aserti kontrolon sur antaŭe rompita kaj problema regiono. Tiu kontrolo venis tra la longdaŭra normanda tradicio de kastelkonstruado, ekzemple la konstruado de la kastelo ĉe Carlisle en 1092 alportis la antaŭajn skotajn teritoriojn de Westmoreland kaj Kumbrio sub anglan regon.

La lasta okazaĵo ke Vilhelmo la 2-a. regado estas memorita ĉar estas preskaŭ same bone diskutita kiel lia supozebla samseksemo: lia morto. En ĉasekspedicio en la Nova Arbaro kun lia frato Henriko kaj multaj aliaj, sago trapikis la bruston de Vilhelmo kaj eniris liajn pulmojn. Li mortis post nelonge. Estis argumentite ke lia morto estis atenckomploto de lia frato Henriko, kiu ne longe post la morto de sia pli maljuna frato, kuregis por esti kronita reĝo antaŭ ol iu povis kontraŭi lin.

La supozata murdistoWalter Tirel fuĝis al Francio sekvante la okazaĵon, kiun dum tempokomentistoj rigardis kiel agnoskon de kulpo. Tamen ĉasado ne estis precipe sekura aŭ bone administrita sporto tiutempe, ĉasakcidentoj okazis ofte kaj ofte estis mortigaj. La flugo de Tirels povus esti nur la fakto ke li mortigis, eĉ se hazarde, la Reĝon de Anglio. Krome, fratmortigo estis konsiderita ege malpia ago kaj precipe abomena krimo kiu subfosintus la regulon de Henriko de la komenco se eĉ flustro de ĝi ekposedus en la lando. Ĉi tiu vero estas, tre kiel la onidiroj kaj diskutoj pri la sekseco de Williams, lia morto estas kaj verŝajne restos mistero.

Vilhelmo la 2-a estis klare malpartia reganto, sed li sukcese etendis normandan kontrolon super Anglio, Skotlando kaj , iomete malpli sukcese, laŭ la kimra limo. Li efike reestigis pacon en Normandio kaj certigis ke ekzistis sufiĉe bonorda regulo en Anglio. Entute, Vilhelmo estis prezentita kiel brutala kaj malica reganto, kiu cedis en siaj malvirtoj pli ofte ol ne. Tamen, por ĉi tiuj supozitaj faŭltoj, li estis klare efika reganto, kies bildo eble bone estis distordita de la malamikoj kiujn li faris tiutempe.

Thomas Cripps ĉeestis la Lernejon de Orienta kaj Afrika Studoj de 2012. kaj studis historion. Li poste daŭrigis siajn historiajn studojn kaj starigis sian proprankomerco kiel verkisto, akademia redaktisto kaj gvidinstruisto.