Historitë e Anglisë Norman më shpesh se jo përqendrohen te Uilliam I, i njohur më mirë si Pushtuesi, ose djali i tij më i vogël, i cili më vonë u bë Henri I. Megjithatë, jeta dhe mundimet e pasuesit të tij të zgjedhur, favorizuan djalin dhe adashin e tij William II kanë mbetur relativisht të injoruara.

Diskutimet më të njohura rreth William Rufus rrethojnë seksualitetin e tij; ai kurrë nuk u martua dhe nuk dha asnjë trashëgimtar, legjitim apo jolegjitim. Kjo bëri që shumë në atë kohë dhe kohët e fundit të vënë në dyshim seksualitetin e tij. Ka qenë një zonë e shpeshtë mosmarrëveshjeje, me disa që sugjeronin se ai ishte homoseksual pasi nuk kishte asnjë tregues se ai ishte impotent ose jopjellor. Këshilltari dhe miku i tij më i shpeshtë Ranulf Flambard, i emëruar peshkop i Durhamit në vitin 1099, shpesh implikohej si partneri seksual më i dukshëm dhe i rregullt i Uilliamit. Duke u thënë kështu, ka pak ose aspak prova që sugjerojnë se Flambard ishte homoseksual, përveç mendimeve se ai kalonte shumë kohë me William dhe se William ishte i rrethuar me burra 'tërheqës'.

The Debati rreth seksualitetit të Williams është në përgjithësi një debat i kotë, me pak prova për të mbështetur secilën anë të diskutimit. Megjithatë, këto akuza për sodomi do të kishin qenë veçanërisht të dobishme për një Kishë që ishte thellësisht e zemëruar dhe e mërzitur nga sundimi i Uilliam-it.

William II kishte një marrëdhënie të thyer me Kishën pasi ai shpeshi mbajti bosh pozicionet e peshkopit, duke e lejuar atë të përvetësonte të ardhurat e tyre. Në veçanti, marrëdhëniet ishin të dobëta me Kryepeshkopin e ri të Canterbury-t, Anselm, i cili ndihej aq i mërzitur nga sundimi i Uilliam-it, saqë përfundimisht iku në mërgim dhe kërkoi ndihmën dhe këshillën e Papës Urban II në 1097. Urban negocioi dhe çështja u zgjidh me Uilliamin. por Anselmi mbeti në mërgim deri në fund të mbretërimit të Uilliamit në vitin 1100. Kjo i dha Uilliamit një mundësi, të cilën ai e shfrytëzoi me mirënjohje. Vetë mërgimi i Anselmit i la bosh të ardhurat e Kryepeshkopit të Canterbury-t; Kështu, Uilliami ishte në gjendje t'i kërkonte këto fonde deri në fund të mbretërimit të tij.

Aty ku William nuk kishte respekt dhe mbështetje nga Kisha, ai me siguri e kishte atë nga ushtria. Ai ishte një taktik dhe udhëheqës ushtarak i përkryer, i cili e kuptoi rëndësinë e të pasurit besnikëri nga ushtria e tij, zotërit normanë padyshim që kishin një prirje për kryengritje dhe rebelime! Ndonëse ai nuk mundi t'i mbante me sukses ambiciet laike të fisnikëve të tij, ai përdori forcën për t'i mbajtur ato në linjë.

Në 1095, Earl of Northumbria, Robert de Mowbray u ngrit në kryengritje dhe refuzoi të marrë pjesë në një mbledhje të fisnikët. Uilliam ngriti një ushtri dhe doli në fushë; ai mundi me sukses forcat e de Mowbray-t dhe e burgosi ​​atë, duke i pushtuar tokat dhe pronat e tij.

William gjithashtu solli në fund një mbretëri skoceze që ishte vazhdimisht armiqësoredrejt tij. Malcolm III, Mbreti i Skocisë pushtoi mbretërinë e Uilliam-it në shumë raste, veçanërisht në vitin 1091 kur ai u mposht plotësisht nga forcat e Uilliamit, i detyruar t'i bënte homazh Uilliam-it dhe ta njihte atë si sundimtar. Më vonë në 1093 një ushtri e dërguar nga William, nën komandën e të burgosurit më vonë de Mowbray, mundi me sukses Malcolm në Betejën e Alnwick; kjo rezultoi në vdekjen e Malcolm dhe djalit të tij Edward. Këto fitore ishin një rezultat veçanërisht i mirë për William; ajo e futi Skocinë në një mosmarrëveshje dhe rrëmujë pasardhëse, duke e lejuar atë të vendoste kontrollin mbi një rajon të thyer dhe problematik më parë. Ky kontroll erdhi përmes traditës së gjatë normane të ndërtimit të kështjellës, për shembull ndërtimi i kështjellës në Carlisle në 1092 solli territoret e mëparshme skoceze të Westmoreland dhe Cumberland nën zotërimin anglez.

Ngjarja e fundit që William II mbretërimi mbahet mend sepse diskutohet pothuajse po aq mirë sa homoseksualiteti i tij i supozuar: vdekja e tij. Në një ekspeditë gjuetie në New Forest me vëllain e tij Henry dhe shumë të tjerë, një shigjetë shpoi gjoksin e William dhe hyri në mushkëri. Ai vdiq jo shumë kohë më vonë. Është argumentuar se vdekja e tij ishte një komplot vrasjeje nga vëllai i tij Henri, i cili jo shumë kohë pas vdekjes së vëllait të tij të madh, u përpoq të kurorëzohej mbret përpara se dikush të mund ta kundërshtonte atë.

Vrasësi i supozuarWalter Tirel iku në Francë pas incidentit, të cilin me kalimin e kohës komentuesit e kanë parë si një pranim faji. Megjithatë gjuetia nuk ishte një sport veçanërisht i sigurt ose i menaxhuar mirë në atë kohë, aksidentet e gjuetisë ndodhnin shpesh dhe shpesh ishin fatale. Fluturimi i Tirels mund të ishte thjesht fakti që ai kishte vrarë, qoftë edhe aksidentalisht, Mbretin e Anglisë. Për më tepër, vëllavrasja u konsiderua një akt jashtëzakonisht i paperëndishëm dhe një krim veçanërisht i urryer që do të kishte minuar sundimin e Henrit që në fillim nëse edhe një pëshpëritje e tij do të kishte zënë vend në vend. Kjo e vërtetë është, ashtu si thashethemet dhe diskutimet mbi seksualitetin e Williams, vdekja e tij është dhe ka të ngjarë të mbetet një mister.

William II ishte qartësisht një sundimtar përçarës, por ai zgjeroi me sukses kontrollin norman mbi Anglinë, Skocinë dhe , me pak më pak sukses, përgjatë kufirit të Uellsit. Ai në mënyrë efektive rivendosi paqen në Normandi dhe siguroi se kishte një sundim të arsyeshëm të rregullt në Angli. Në përgjithësi, Uilliam është portretizuar si një sundimtar brutal dhe dashakeq, i cili u dorëzua në veset e tij më shpesh sesa jo. Megjithatë, për këto gracka të supozuara, ai ishte qartësisht një sundimtar efektiv, imazhi i të cilit mund të ishte shtrembëruar nga armiqtë që ai bëri në atë kohë.

Thomas Cripps ndoqi Shkollën e Studimeve Orientale dhe Afrikane nga 2012 dhe studioi histori. Që atëherë ai ka vazhduar studimet e tij historike dhe ka krijuar të tijatbiznes si shkrimtar, redaktor akademik dhe tutor.