Jane Boleyn – 그녀는 끔찍한 평판을 받을 자격이 있습니까?

George Boleyn의 아내이자 Henry VIII의 두 번째 부인 Anne Boleyn의 시누이인 Lady Jane Rochford는 역사에서 비방을 받아 왔습니다. 1536년 헨리 8세가 조지와 앤을 처형한 사건에서 그녀가 맡은 역할은 그녀의 명성을 형성하는 원동력이었습니다. 그러나 자세히 살펴보면 새로운 Lady Rochford가 나타날 수 있습니다. 이것은 질문을 던집니다. 역사가 이 여성에게 잘못을 저질렀습니까?

1533년 Jane의 시누이 Anne Boleyn이 Henry VIII와 결혼했을 때 Jane은 본질적으로 왕족이었습니다. 그런 다음 Jane이 Anne과 George의 몰락을 초래했다면 왜 그렇게 했습니까?

Lady Rochford와 Boleyn 형제 자매의 관계

Jane과 Anne 및 George Boleyn의 관계는 주로 문제를 둘러싼 증거가 다소 모순되기 때문에 조사하기 어렵습니다. 아마도 Jane과 Anne은 오랫동안 친구였을 것입니다. 둘 다 1522년에 궁정 축하 행사에 참석했고 둘 다 Henry VIII의 첫 번째 부인인 Aragon의 Katharine 여왕의 집에서 일했습니다.

1534년 여름에 Henry VIII에게 Anne의적인 새로운 여주인이 있다는 사실을 Anne과 Jane이 함께 그녀를 제거 할 계획을 세웠습니다. 이 계획은 실제로 Jane을 법정에서 추방하는 결과를 낳았습니다. 그럼에도 불구하고 앤과 제인이 적극적으로 함께 음모를 꾸미고 있었다는 사실은이 시점에서 Jane과 Anne의 우정이 깨졌다고 생각할 수 있지만 Anne이 Jane의 법정 복귀를 확보하려고 시도했다는 증거는 없습니다.

그때 1535년 여름에 그리니치는 그녀를 여왕으로 인정하기를 거부한 앤의 성가신 의붓딸 레이디 메리를 지원하기 위해 열렸습니다. 흥미롭게도 제인의 이름은 이 집회에 참여했다는 이유로 런던탑에 투옥된 주동자들 사이에 나타납니다. 그러나 이것이 놓여 있는 증거는 귀속되지 않은 손으로 쓴 메모입니다. 이 서기가 어떤 권한으로 작성했는지는 불분명합니다.

어떤 경우이든 제인은 계속해서 앤을 여왕으로 섬겼습니다(그녀가 심각한 문제에 처했다면 그녀는 분명히 해고되었을 것입니다). 해결. 1536년 1월 29일, Anne Boleyn이 유산을 했을 때, Fraenza 주교의 증언에 따르면 Anne이 그녀를 위로할 수 있는 유일한 사람은 Jane이었던 것 같습니다. 이 모든 것이 앤과 제인 사이의 관계의 본질을 결론 짓는 것을 어렵게 하지만, 우리는 그들의 관계가 '튜더스'와 같은 TV 시리즈나 필리파 그레고리의 '또 다른 볼린'과 같은 소설에서 묘사된 것만큼 열악하지는 않았다고 분명히 주장할 수 있습니다. Girl'.

제인의 처제 앤 불린.

제인의 관계그녀의 남편뿐 아니라 앤과도 마찬가지로 고려해야 합니다. George Boleyn은 문란한 생활을 한 것으로 알려져 있습니다. 그는 파렴치하고 여성을 강간했습니다. 이 보고서가 사실이라면 튜더 시대에 남성의 외도가 지금처럼 눈살을 찌푸리지는 않았지만 Jane과 George의 관계에 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.

게다가 조지는 여성과 결혼에 대한 풍자를 소유하고 있었는데, 아마도 아내에 대한 자신의 마음 속에 품고 있던 증오를 드러냈을 것이다. 그래도 제인이 남편과 여동생과의 관계가 좋지 않았다고 자신 있게 말할 수 있다고 해도 이것이 그녀가 그들의 몰락을 계획했다는 증거와 같지는 않습니다.

1536건의 처형에 레이디 로치포드가 관여한 범위(및 잠재적 동기)

여러 튜더 연대기 작가들은 제인이 볼린 가문의 몰락에 중요한 역할을 했다고 주장합니다. 앤서니 앤서니의 잃어버린 일기에는 '로치포드 경[조지 볼린]의 아내가 앤 여왕의 죽음에 특별한 도구였다'고 선언했으며, 조지 와이어트와 조지 캐번디시는 유사하게 제인을 대신해 개입했다고 주장했습니다. 그러나이 연대기가 말하는 권위가 무엇인지는 분명하지 않습니다. George Wyatt는 Jane을 만난 적이 없습니다.

제인이 연루됐든 아니든, 그녀의 남편과 시누이의 몰락은 주로 그녀의 증언에 달려 있지 않았다는 것은 어느 정도 확신을 가지고 말할 수 있습니다. John Hussey는 Lady Lisle에게 Anne Cobham, 'Lady Worcester','하녀 한 명 더'는 Anne Boleyn을 간통죄로 고발했습니다. 이 '한 명의 하녀'는 누구를 가리킬 수 있지만 Tudor 표준에 따라 하녀로 간주되지 않는 Jane을 가리키는 것은 아닐 것입니다.

그러나 확인할 수 있는 것은 Jane이 Boleyns 처형의 수석 조정자로 간주될 수 있는 Thomas Cromwell의 심문을 받았다는 것입니다. 우리는 Cromwell이 Jane에게 무엇을 물었는지 모르지만 그녀는 대답을 생각할 시간이 없었을 것입니다. 그녀는 거짓말을 조심해야 했습니다(Cromwell은 이미 Anne에 대한 간통의 증거를 가지고 있었습니다). 동시에 Anne과 George도 비난하지 않으려 고 시도합니다. Jane이 Cromwell에게 무엇을 공개했는지는 모르지만(있는 경우) Anne과 George를 변호하려고 시도했을 수도 있습니다.

제인의 남편인 조지 불린일 가능성이 있는 알려지지 않은 남자의 초상.

제인이 가족의 의무로 인해 찢어졌을 수도 있습니다. Anne의 재판 직전에 Francis Bryan (Boleyns의 적)은 아마도 (Amy License가 주장했듯이) Morley가 George의 재판을 위해 배심원이 될 것이기 때문에 왕이 Boleyns에 대한 Morley의 지원을 받았는지 확인하기 위해 Jane의 아버지를 방문했습니다. 튜더 왕조 여성으로서 제인은 남편과 아버지 모두에게 순종해야 했지만, 이 두 사람이 서로 충돌했을 때 올바른 행동 방침이 불분명했습니다. 아마도 Jane은희망은 그녀의 아버지인 조지에게 있었습니다. 결국 왕은 그를 반대했습니다.

Boleyns의 몰락을 가져온 Jane의 주된 동기(실제로 그녀가 역할을 했다면)는 Anne과 George에 대한 순수한 악의였다는 것이 대중적으로 제안되었습니다. 그러나 조사한 바와 같이 제인이 두 형제와 나쁜 관계를 가졌다는 구체적인 증거는 없으며, 사형 집행이 그녀에게도 불명예를 안겨주었기 때문에 몰락을 초래하는 것이 제인에게 도움이 되지 않았을 것입니다.

아마도 남아 있는 가장 큰 문제는 Jane이 Boleyns에 불리한 증거를 제시했는지 여부를 둘러싼 불확실성이 너무 많다는 것입니다. 그러나 아마도 주장할 수 있는 것은 제인이 그들에게 불리한 증거를 제시했다면 그녀는 아마도 사악함이 아니라 절망에 의해 동기가 부여되었을 것입니다.

평결

현실은 제인이 잘못한 것이 무엇이든 궁극적인 대가를 치러야 한다는 것입니다. 제인은 헨리 8세의 다섯 번째 부인인 캐서린 하워드의 외도를 도운 후 런던탑에 투옥되었습니다. Jane은 이것에 불안해했고 그녀가 통제할 수 없게 되자 재빨리 미쳤다고 선언했습니다. 미친 사람을 처형하는 것은 불법이었지만 Henry VIII는 Jane의 경우에 그것을 합법화하기 위해 새로운 법을 통과시켰습니다.

제인의 애인인 캐서린 하워드의 초상화입니다.

1542년 2월 13일 제인은 참수당했습니다. 그녀는 아마도 Anne과 George 근처에 있는 런던 탑에 묻혔을 것입니다. 그만큼Lady Rochford의 비극은 그녀의 죽음에 있을 수 있지만 그녀의 비방은 계속해서 이어집니다.

결국 최종 결정권을 가진 사람은 제인이 아니라 앤과 조지의 몰락을 직접적으로 초래한 헨리 8세였습니다. Jane은 사악하지 않았습니다. 그녀가 증거를 제시했다면 절박해서 그랬을 가능성이 높으며 이전 질문에 답하자면 그녀는 역사에 의해 잘못되었습니다.

Emma Gladwin은 Plantagenet 및 Tudor 역사 애호가입니다. 그녀는 Instagram 계정(@tudorhistory1485_1603)을 운영하며 Plantagenet과 Tudor의 모든 것을 공유합니다.