Juana Bolena: ¿merece su terrible reputación?

Lady Jane Rochford, esposa de Jorge Bolena y cuñada de la segunda esposa de Enrique VIII, Ana Bolena, ha sido vilipendiada por la historia. Su presunto papel en las ejecuciones de Jorge y Ana por Enrique VIII en 1536 ha sido un factor determinante en la formación de su reputación. Sin embargo, si se examina más de cerca, podría surgir una nueva Lady Rochford, lo que plantea la pregunta: ¿se ha equivocado la historia con esta mujer?

En 1533, cuando Ana Bolena, cuñada de Jane, se casó con Enrique VIII, Jane era esencialmente de la realeza. Cabe preguntarse entonces, si Jane provocó la caída de Ana y Jorge, ¿por qué lo hizo?

La relación de Lady Rochford con los hermanos Bolena

La relación de Jane con Ana y Jorge Bolena es difícil de examinar, en gran parte porque las pruebas que rodean el asunto son bastante contradictorias. Tal vez Jane y Ana fueran amigas desde hacía mucho tiempo: ambas habían asistido a las celebraciones de la corte en 1522 y ambas habían servido en la casa de la primera esposa de Enrique VIII, la reina Catalina de Aragón.

En el verano de 1534, tras descubrir que Enrique VIII tenía una nueva amante enemiga de Ana, Ana y Juana tramaron juntas su destitución, plan que en realidad acabó con el destierro de Juana de la corte. Aun así, el hecho de que Ana y Juana conspiraran juntas activamente bien puede sugerir una especie de amistad basada en la intriga, aunque cabe considerar que fue en este momento cuandoLa amistad entre Jane y Anne se agrió; no hay pruebas de que Anne intentara asegurar el regreso de Jane a la corte.

Fue entonces, durante el verano de 1535, cuando tuvo lugar una manifestación en Greenwich en apoyo de Lady María, la problemática hijastra de Ana que se negaba a reconocerla como reina. Curiosamente, el nombre de Jane aparece entre los cabecillas que fueron encarcelados en la Torre de Londres por su participación en esta manifestación. Sin embargo, la prueba en la que se basa es una nota manuscrita no atribuida- no está claro bajo qué autoridad escribe este escriba.

Sea como fuere, Jane continuó sirviendo a Ana como reina (cargo del que seguramente habría sido destituida si hubiera estado en serios problemas), lo que sugiere que si había existido alguna animosidad entre ambas, estaba resuelta. El 29 de enero de 1536, cuando Ana Bolena sufrió un aborto espontáneo, basándose en el testimonio del obispo de Fraenza, Jane parece haber sido la única a la que Ana permitiría queTodo esto hace difícil llegar a una conclusión sobre la naturaleza de la relación entre Ana y Jane, pero sin duda podemos afirmar que su relación no era tan mala como la pintan series de televisión como "Los Tudor" o novelas como "La otra Bolena", de Philippa Gregory.

Ana Bolena, cuñada de Jane.

También debe tenerse en cuenta la relación de Jane con su marido, así como con Ana. Se dice que Jorge Bolena vivía en la promiscuidad: no tenía escrúpulos y violaba a las mujeres. Si estos informes son ciertos, es probable que esto afectara a la relación de Jane y Jorge, aunque la infidelidad masculina no estuviera tan mal vista en la época de los Tudor como ahora.

Además, George poseía una sátira sobre las mujeres y el matrimonio, revelando quizá su propio odio albergado hacia su esposa. Aun así, aunque se pueda afirmar con seguridad que Jane tenía una mala relación con su marido y la hermana de éste, esto no equivale a probar que tramara sus derrotas.

El grado de implicación (y los posibles motivos) de Lady Rochford en las ejecuciones de 1536

Varios cronistas de la época Tudor afirman que Jane desempeñó un papel importante en la caída de los Bolena. El diario perdido de Anthony Anthony declaraba que "la esposa de Lord Rochford [Jorge Bolena] fue un instrumento especial en la muerte de la reina Ana", mientras que George Wyatt y George Cavendish afirmaban igualmente estar implicados en favor de Jane. Sin embargo, no está claro con qué autoridad hablan estos cronistas -George Wyatt nunca conoció a Jane.

Tanto si Jane estaba implicada como si no, puede decirse con cierta convicción que la caída de su marido y su cuñada no se debió principalmente a su testimonio. John Hussey escribió a Lady Lisle que Anne Cobham, "Lady Worcester" y "una doncella más" habían acusado a Ana Bolena de adulterio. Aunque "una doncella" podía referirse a cualquiera, probablemente no se refería a Jane, que, según la tradición Tudor, era una de las principales acusadas de adulterio.normas, no se consideraba una criada.

Lo que sí se puede confirmar es que Jane fue interrogada por Thomas Cromwell, que podría considerarse el principal orquestador de las ejecuciones de los Bolena. No sabemos qué preguntó Cromwell a Jane, pero no habría tenido tiempo de pensar bien sus respuestas: tenía que tener cuidado de no mentir (Cromwell ya tenía pruebas de adulterio contra Ana), también tenía que asegurarse de no incriminar aNo sabemos lo que Jane reveló a Cromwell (si es que reveló algo), pero puede que incluso intentara defender a Ana y Jorge.

Retrato de un hombre desconocido, posiblemente George Boleyn, el marido de Jane.

Poco antes del juicio de Ana, Francis Bryan (un enemigo de los Bolena) visitó al padre de Jane, tal vez (como argumentó Amy License) para asegurarse de que el rey contara con el apoyo de Morley contra los Bolena, ya que Morley formaría parte del jurado en el juicio de Jorge. Como mujer Tudor, Jane tenía que obedecer tanto a su marido como a su padre, pero cuandoTal vez Jane pensó que sus mejores esperanzas estaban con su padre; después de todo, Jorge tenía al rey en su contra.

Se ha sugerido popularmente que el principal motivo de Jane para provocar la caída de los Bolena (si es que desempeñó algún papel) fue pura malicia hacia Ana y Jorge. Sin embargo, como se ha examinado, no hay pruebas concretas de que Jane tuviera una mala relación con ninguno de los hermanos, ni tampoco habría beneficiado a Jane provocar sus caídas, ya que sus ejecuciones también supusieron una desgracia para ella.

Tal vez el mayor problema que queda es que hay mucha incertidumbre en torno a si Jane testificó contra los Bolena o no. Pero lo que tal vez se pueda argumentar es que si Jane testificó contra ellos, probablemente no estaba motivada por la maldad sino por la desesperación.

El veredicto

La realidad es que, independientemente de lo que Jane hizo mal, pagó el precio más alto. Después de ayudar a la quinta esposa de Enrique VIII, Katherine Howard, a llevar a cabo una aventura, Jane fue encarcelada en la Torre de Londres. Jane estaba trastornada por esto y rápidamente fue declarada demente a medida que crecía fuera de control, y aunque era ilegal ejecutar a una persona demente, Enrique VIII hizo que se aprobara una nueva ley para hacerlo legal en el caso de Jane.caso.

Un retrato a menudo atribuido a Katherine Howard, la amante de Jane.

El 13 de febrero de 1542, Jane fue decapitada. Fue enterrada en la Torre de Londres, probablemente cerca de Ana y Jorge. La tragedia de lady Rochford puede residir en su muerte, pero sigue viva en su vilipendio.

En última instancia, fue Enrique VIII, el que tenía la última palabra, quien causó directamente las caídas de Ana y Jorge, no Jane. Jane no era malvada - si dio pruebas, fue probablemente por desesperación y para responder a mi pregunta anterior, ha sido agraviada por la historia.

Emma Gladwin es una entusiasta de la historia de los Plantagenet y los Tudor. Dirige una cuenta de Instagram @tudorhistory1485_1603, donde comparte todo lo relacionado con los Plantagenet y los Tudor.