Jane Boleyn - fortjener hun sit forfærdelige rygte?

Lady Jane Rochford, George Boleyns hustru og svigerinde til Henrik VIII's anden hustru, Anne Boleyn, er blevet nedgjort af historien. Hendes påståede rolle i Henrik VIII's henrettelser af George og Anne i 1536 har været en drivende faktor i dannelsen af hendes omdømme. Men ved nærmere eftersyn dukker der måske en ny Lady Rochford op. Det rejser spørgsmålet: Har historien gjort denne kvinde uret?

I 1533, da Janes svigerinde Anne Boleyn giftede sig med Henrik VIII, var Jane i bund og grund kongelig. Man må så spørge sig selv, hvorfor Jane gjorde det, hvis hun var skyld i Annes og Georges fald?

Lady Rochfords forhold til Boleyn-søskendeparret

Janes forhold til Anne og George Boleyn er vanskeligt at undersøge, især fordi beviserne omkring sagen er temmelig modstridende. Måske havde Jane og Anne længe været venner - de havde begge deltaget i hoffester i 1522, og de havde begge tjent i husholdningen hos Henrik VIII's første kone, dronning Katharine af Aragonien.

Da Anne og Jane i sommeren 1534 opdagede, at Henrik VIII havde en ny elskerinde, som var en fjende af Anne, planlagde de sammen at fjerne hende. Denne plan resulterede faktisk i, at Jane blev forvist fra hoffet. Alligevel kan det faktum, at Anne og Jane aktivt konspirerede sammen, godt tyde på et venskab af en slags baseret på intriger, selvom det kan overvejes, at det var på dette tidspunkt, atJane og Annes venskab forsurede - der er ingen beviser for, at Anne forsøgte at få Jane tilbage til hoffet.

Det var i sommeren 1535, at en demonstration i Greenwich fandt sted til støtte for Lady Mary, Annes besværlige steddatter, der nægtede at anerkende hende som dronning. Interessant nok optræder Janes navn blandt de ledere, der blev fængslet i Tower of London for deres deltagelse i denne demonstration. Beviset for dette er imidlertid en håndskrevet note, der ikke er tilskrevet nogen- Det er uklart, under hvilken autoritet denne skriftlærde skriver.

Uanset hvad fortsatte Jane med at tjene Anne som dronning (en post, som hun helt sikkert ville være blevet afskediget fra, hvis hun var i alvorlige problemer), hvilket tyder på, at hvis der havde været noget fjendskab mellem de to, var det løst. Den 29. januar 1536, da Anne Boleyn led en abort, baseret på vidnesbyrd fra biskoppen af Fraenza, synes Jane at have været den eneste, som Anne ville tilladeAlt dette gør det svært at konkludere på karakteren af forholdet mellem Anne og Jane, men vi kan helt sikkert argumentere for, at deres forhold ikke var så dårligt, som det er portrætteret i tv-serier som "The Tudors" eller romaner som Philippa Gregorys "The Other Boleyn Girl".

Anne Boleyn, Janes svigerinde.

Janes forhold til sin mand såvel som til Anne bør også tages i betragtning. George Boleyn levede efter sigende i promiskuitet: han var skruppelløs og voldtog kvinder. Hvis disse rapporter er sande, påvirkede det sandsynligvis Janes og Georges forhold, selvom mandlig utroskab ikke var så ilde set i Tudor-perioden, som det er nu.

Desuden havde George en satire over kvinder og ægteskab, som måske afslørede hans eget had til sin kone. Men selv om man med sikkerhed kan sige, at Jane havde et dårligt forhold til sin mand og hans søster, er det ikke ensbetydende med, at hun planlagde deres undergang.

Omfanget af Lady Rochfords involvering (og potentielle motiver) i henrettelserne i 1536

Flere Tudor-kronikører hævder, at Jane spillede en vigtig rolle i Boleyns fald. Anthony Anthonys forsvundne dagbog erklærede, at "Lord Rochfords [George Boleyns] kone var et særligt instrument i dronning Annes død," mens George Wyatt og George Cavendish ligeledes hævdede involvering på Janes vegne. Det er dog ikke klart, med hvilken autoritet disse kronikører taler -...George Wyatt har aldrig mødt Jane.

Uanset om Jane var involveret eller ej, kan det med en vis overbevisning siges, at hendes mands og svigerindes fald ikke primært hvilede på hendes vidneudsagn. John Hussey skrev til Lady Lisle, at Anne Cobham, 'Lady Worcester' og 'en tjenestepige mere' havde anklaget Anne Boleyn for utroskab. Mens denne 'ene tjenestepige' kunne henvise til hvem som helst, henviste det sandsynligvis ikke til Jane, som af Tudorstandarder, blev ikke betragtet som en tjenestepige.

Det kan dog bekræftes, at Jane blev udspurgt af Thomas Cromwell - som kan betragtes som hovedmanden bag Boleyns henrettelser. Vi ved ikke, hvad Cromwell spurgte Jane om, men hun ville ikke have haft tid til at tænke sine svar igennem: hun skulle være forsigtig med at lyve (Cromwell havde allerede beviser for utroskab mod Anne), hun skulle også sikre sig, at hun ikke inkrimineredeVi ved ikke, hvad Jane afslørede for Cromwell (hvis noget), men hun kan endda have forsøgt at forsvare Anne og George.

Portræt af en ukendt mand, muligvis George Boleyn, Janes mand.

Det kunne også være tilfældet, at Jane var splittet i sine familiære forpligtelser. Kort før Annes retssag besøgte Francis Bryan (en fjende af Boleyns) Janes far, måske (som Amy License hævdede) for at sikre, at kongen havde Morleys støtte mod Boleyns, da Morley ville sidde i juryen til Georges retssag. Som en Tudor-kvinde skulle Jane adlyde både sin mand og sin far, men daMåske tænkte Jane, at hendes bedste håb lå hos hendes far - George havde jo trods alt kongen imod sig.

Det er populært blevet foreslået, at Janes primære motiv for at forårsage Boleyns undergang (hvis hun virkelig spillede en rolle) var ren ondskab mod Anne og George. Men som undersøgt er der ingen konkrete beviser for, at Jane havde et dårligt forhold til nogen af søskende, og det ville heller ikke have gavnet Jane at forårsage deres undergang, da deres henrettelser også medførte vanære for hende.

Måske er det største tilbageværende problem, at der er så meget usikkerhed omkring, hvorvidt Jane vidnede mod Boleyn-parret eller ej. Men man kan måske argumentere for, at hvis Jane vidnede mod dem, var hun sandsynligvis ikke motiveret af ondskab, men af desperation.

Dommen

Virkeligheden er, at uanset hvad Jane gjorde forkert, betalte hun den ultimative pris. Efter at have hjulpet Henrik VIII's femte kone, Katherine Howard, med at have en affære, blev Jane fængslet i Tower of London. Jane var urolig over dette og blev hurtigt erklæret sindssyg, da hun kom ud af kontrol, og selvom det var ulovligt at henrette en sindssyg person, fik Henrik VIII vedtaget en ny lov for at gøre det lovligt i Janessag.

Et portræt, der ofte tilskrives Katherine Howard, Janes elskerinde.

Den 13. februar 1542 blev Jane halshugget. Hun blev begravet i Tower of London, sandsynligvis i nærheden af Anne og George. Lady Rochfords tragedie ligger måske i hendes død, men den lever videre i hendes bagvaskelse.

I sidste ende var det Henrik VIII, som havde det sidste ord, der direkte forårsagede Annes og Georges fald, ikke Jane. Jane var ikke ond - hvis hun vidnede, var det sandsynligvis i desperation, og for at svare på mit tidligere spørgsmål, så er hun blevet forurettet af historien.

Emma Gladwin er en Plantagenet- og Tudor-historieentusiast. Hun driver en Instagram-konto @tudorhistory1485_1603, hvor hun deler alt om Plantagenet og Tudor.