Jane Boleyn - megérdemli-e szörnyű hírnevét?

Lady Jane Rochfordot, Boleyn György feleségét és VIII. Henrik második feleségének, Boleyn Annának a sógornőjét a történelem megrágalmazta. Állítólagos szerepe VIII. Henrik 1536-os kivégzésében, amelyben Györgyöt és Annát kivégeztette, meghatározó szerepet játszott hírnevének kialakulásában. Mégis, közelebbről megvizsgálva egy új Lady Rochford bukkanhat fel. Ez felveti a kérdést: vajon a történelem tévedett-e ezzel a nővel szemben?

1533-ban, amikor Jane sógornője, Boleyn Anna férjhez ment VIII. Henrikhez, Jane lényegében királyi családtag volt. Meg kell tehát vizsgálni, hogy ha Jane valóban elhozta Anne és George bukását, akkor miért tette ezt?

Lady Rochford kapcsolata a Boleyn testvérekkel

Jane és Anne és George Boleyn kapcsolatát nehéz vizsgálni, főként azért, mert az ügyet övező bizonyítékok meglehetősen ellentmondásosak. Lehet, hogy Jane és Anne régóta barátok voltak - mindketten részt vettek az udvari ünnepségeken 1522-ben, és mindketten VIII. Henrik első feleségének, Aragóniai Katalin királynőnek a háztartásában szolgáltak.

1534 nyarán, miután megtudták, hogy VIII. Henriknek új szeretője van, aki Anne ellensége volt, Anne és Jane együtt tervelték ki a nő eltávolítását. Ez a terv valójában Jane udvari száműzetéséhez vezetett. Mégis, az a tény, hogy Anne és Jane aktívan összeesküdtek, egyfajta intrikán alapuló barátságra utalhat, bár az is elképzelhető, hogy ekkor volt az a pont, amikorJane és Anne barátsága megromlott - nincs bizonyíték arra, hogy Anne megpróbálta volna elérni, hogy Jane visszatérjen az udvarba.

1535 nyarán Greenwichben tüntetést tartottak Lady Mary, Anne problémás mostohalánya mellett, aki nem volt hajlandó elismerni őt királynőként. Érdekes módon Jane neve is szerepel azok között a főkolomposok között, akiket a londoni Towerbe börtönöztek be a gyűlésen való részvételükért. A bizonyíték, amelyen ez alapul, egy kézzel írott, nem tulajdonított feljegyzés.- nem világos, hogy ez az írnok milyen felhatalmazás alapján ír.

Akárhogy is történt, Jane továbbra is királynőként szolgálta Anne-t (egy olyan posztról, ahonnan bizonyára elbocsátották volna, ha komoly bajba kerül), ami arra utal, hogy ha volt is ellenségeskedés kettejük között, az megoldódott. 1536. január 29-én, amikor Anne Boleyn elvetélt, a fraenzai püspök tanúvallomása alapján úgy tűnik, Jane volt az egyetlen, akinek Anne megengedte, hogyMindezek alapján nehéz következtetni Anne és Jane kapcsolatának jellegére, de azt biztosan állíthatjuk, hogy kapcsolatuk nem volt olyan rossz, mint ahogyan azt az olyan tévésorozatokban, mint "A Tudorok", vagy az olyan regényekben, mint Philippa Gregory "A másik Boleyn lány" című regénye ábrázolják.

Anne Boleyn, Jane sógornője.

Jane és férje, valamint Anne kapcsolatát is figyelembe kell venni. George Boleyn állítólag promiszkuitásban élt: gátlástalan volt, és megerőszakolta a nőket. Ha ezek a beszámolók igazak, ez valószínűleg hatással volt Jane és George kapcsolatára, még ha a Tudor-korban a férfiak hűtlensége nem is volt annyira elítélendő, mint manapság.

Ráadásul George a nőkről és a házasságról szóló szatíra tulajdonosa volt, ami talán a saját feleségével szemben táplált gyűlöletét is feltárja. Mégis, még ha nyugodtan kijelenthető is, hogy Jane-nek rossz volt a viszonya a férjével és annak nővérével, ez nem egyenlő azzal a bizonyítékkal, hogy ő tervelte ki a bukásukat.

Lady Rochford részvételének mértéke (és lehetséges indítékai) az 1536-os kivégzésekben

Több Tudor-krónikás is azt állítja, hogy Jane jelentős szerepet játszott a Boleynok bukásában. Anthony Anthony elveszett naplója szerint "Lord Rochford [George Boleyn] felesége különleges eszköz volt Anna királynő halálában", míg George Wyatt és George Cavendish hasonlóképpen azt állította, hogy Jane is részt vett a történetben.George Wyatt még csak nem is találkozott Jane-nel.

Akár benne volt Jane, akár nem, bizonyos meggyőződéssel kijelenthető, hogy férje és sógornője bukása nem elsősorban az ő vallomásán alapult. John Hussey azt írta Lady Lisle-nek, hogy Anne Cobham, "Lady Worcester" és "még egy szolgáló" házasságtöréssel vádolta Anne Boleyn-t. Bár ez az "egy szolgáló" bárkire utalhatott, valószínűleg nem Jane-re vonatkozott, aki a Tudorok szerintszabványok szerint nem számított szobalánynak.

Ami azonban megerősíthető, az az, hogy Jane-t Thomas Cromwell - aki a Boleynok kivégzéseinek főszervezőjének tekinthető - kérdezte ki. Nem tudjuk, hogy Cromwell mit kérdezett Jane-től, de nem lehetett ideje átgondolni a válaszait: óvatosnak kellett lennie a hazugsággal (Cromwellnek már volt bizonyítéka Anne házasságtöréséről), arra is ügyelnie kellett, hogy ne terhelje megmagát, miközben egyúttal megpróbálta nem vádolni Anne-t és George-ot is. Nem tudjuk, hogy Jane mit árult el Cromwellnek (ha egyáltalán valamit), de lehet, hogy még Anne-t és George-ot is megpróbálta megvédeni.

Ismeretlen férfi portréja, valószínűleg George Boleyn, Jane férje.

Az is lehet, hogy Jane-t családi kötelezettségei között tépelődött. Nem sokkal Anne tárgyalása előtt Francis Bryan (a Boleynek ellensége) meglátogatta Jane apját, talán (ahogy Amy License állította) azért, hogy biztosítsa a király támogatását Morley részéről a Boleynek ellen, mivel Morley az esküdtszék tagja lesz George tárgyalásán. Tudor nőként Jane-nek engedelmeskednie kellett férjének és apjának egyaránt, de amikorez a kettő ellentmondott egymásnak, nem volt világos, hogy mi a helyes lépés. Jane talán arra gondolt, hogy a legjobb reményei az apjához fűződnek - George-nak végül is a király volt ellene.

A közkeletű vélekedés szerint Jane elsődleges indítéka a Boleyn család bukásának előidézésére (ha valóban szerepet játszott ebben) a puszta rosszindulat volt Anne és George iránt. Pedig a vizsgálat szerint nincs konkrét bizonyíték arra, hogy Jane-nek rossz kapcsolata lett volna bármelyik testvérpárral, és Jane-nek sem lett volna előnyös, ha bukásukat előidézi, hiszen kivégzésük számára is szégyent hozott volna.

Talán a legnagyobb probléma az, hogy annyi bizonytalanság maradt, hogy Jane tanúskodott-e Boleynék ellen, vagy sem. De talán azzal lehet érvelni, hogy ha Jane mégis tanúskodott ellenük, akkor valószínűleg nem a gonoszság, hanem a kétségbeesés motiválta.

Az ítélet

A valóság az, hogy bármi rosszat is tett Jane, a végső árat ő fizette meg. Miután segített VIII. Henrik ötödik feleségének, Katherine Howardnak egy viszonyt folytatni, Jane-t a londoni Towerbe börtönözték be. Jane-t ez elbizonytalanította, és hamarosan elmebetegnek nyilvánították, mivel elszabadult, és bár törvénytelen volt egy elmebeteg személy kivégzése, VIII. Henrik új törvényt hozott, hogy ez Jane esetében legális legyen.eset.

A portrét gyakran Katherine Howardnak, Jane szeretőjének tulajdonítják.

1542. február 13-án Jane-t lefejezték. A londoni Towerben temették el, valószínűleg Anne és George közelében. Lady Rochford tragédiája talán halálában rejlik, de rágalmazásában tovább él.

Végső soron VIII. Henrik volt az, akinek a végső szót kellett mondania, és aki közvetlenül Anne és George bukását okozta, nem Jane. Jane nem volt gonosz - ha tanúskodott is, valószínűleg kétségbeesésből tette, és hogy korábbi kérdésemre válaszoljak, a történelem igazságtalanságot követett el vele szemben.

Emma Gladwin a Plantagenet- és Tudor-kor történelmének rajongója. @tudorhistory1485_1603 Instagram-fiókot vezet, ahol minden Plantagenet- és Tudor-dolgot megoszt.