Jane Boleyn - ist sie ihrem schlechten Ruf gerecht geworden?

Lady Jane Rochford, die Ehefrau von George Boleyn und Schwägerin der zweiten Ehefrau Heinrichs VIII., Anne Boleyn, wurde von der Geschichte verunglimpft. Ihre angebliche Rolle bei den Hinrichtungen von George und Anne durch Heinrich VIII. im Jahr 1536 hat ihren Ruf geprägt. Bei näherer Betrachtung könnte sich jedoch eine neue Lady Rochford herausstellen. Dies wirft die Frage auf: Hat die Geschichte dieser Frau Unrecht getan?

Als Janes Schwägerin Anne Boleyn 1533 Heinrich VIII. heiratete, war Jane im Grunde eine Königin. Wenn Jane den Sturz von Anne und George herbeigeführt hat, warum hat sie es dann getan?

Lady Rochfords Beziehung zu den Boleyn-Geschwistern

Janes Beziehung zu Anne und George Boleyn ist schwer zu untersuchen, vor allem, weil die Beweise in dieser Angelegenheit ziemlich widersprüchlich sind. Vielleicht waren Jane und Anne schon lange befreundet - sie hatten beide 1522 an den Feierlichkeiten bei Hofe teilgenommen, und sie hatten beide im Haushalt der ersten Frau Heinrichs VIII.

Im Sommer 1534, nachdem sie herausgefunden hatten, dass Heinrich VIII. eine neue Mätresse hatte, die mit Anne verfeindet war, schmiedeten Anne und Jane gemeinsam einen Plan zu deren Beseitigung. Dieser Plan führte tatsächlich zu Janes Verbannung vom Hof. Die Tatsache, dass Anne und Jane aktiv zusammen konspirierten, kann jedoch durchaus auf eine Art Freundschaft hindeuten, die auf Intrigen beruhte, auch wenn man davon ausgehen kann, dass es zu diesem ZeitpunktJanes und Annes Freundschaft wurde getrübt - es gibt keine Hinweise darauf, dass Anne versuchte, Janes Rückkehr an den Hof zu erreichen.

Damals, im Sommer 1535, fand in Greenwich eine Demonstration zur Unterstützung von Lady Mary statt, Annes lästiger Stieftochter, die sich weigerte, sie als Königin anzuerkennen. Interessanterweise taucht Janes Name unter den Rädelsführern auf, die wegen ihrer Beteiligung an dieser Kundgebung im Tower of London inhaftiert wurden. Der Beweis dafür ist jedoch eine nicht näher bezeichnete handschriftliche Notiz- es ist unklar, unter welcher Autorität dieser Schreiber schreibt.

Wie dem auch sei, Jane diente Anne weiterhin als Königin (ein Amt, von dem sie sicherlich entlassen worden wäre, wenn sie in ernsthaften Schwierigkeiten gewesen wäre), was darauf hindeutet, dass eine eventuelle Feindseligkeit zwischen den beiden überwunden war. Am 29. Januar 1536, als Anne Boleyn eine Fehlgeburt erlitt, scheint Jane nach dem Zeugnis des Bischofs von Fraenza die Einzige gewesen zu sein, die Anne erlaubteAll dies macht es schwierig, auf die Art der Beziehung zwischen Anne und Jane zu schließen, aber wir können sicherlich behaupten, dass ihre Beziehung nicht so schlecht war, wie sie in Fernsehserien wie "Die Tudors" oder Romanen wie Philippa Gregorys "Das andere Boleyn-Mädchen" dargestellt wird.

Anne Boleyn, Janes Schwägerin.

Auch Janes Beziehung zu ihrem Ehemann und zu Anne sollte in Betracht gezogen werden. George Boleyn lebte Berichten zufolge sehr promiskuitiv: Er war skrupellos und vergewaltigte Frauen. Wenn diese Berichte wahr sind, wirkte sich dies wahrscheinlich auf Janes und Georges Beziehung aus, auch wenn männliche Untreue in der Tudorzeit nicht so verpönt war wie heute.

Auch wenn man mit Sicherheit sagen kann, dass Jane ein schlechtes Verhältnis zu ihrem Mann und seiner Schwester hatte, ist das noch kein Beweis dafür, dass sie deren Untergang geplant hat.

Das Ausmaß von Lady Rochfords Beteiligung (und mögliche Motive) an den Hinrichtungen von 1536

Mehrere Tudor-Chronisten behaupten, dass Jane eine wichtige Rolle beim Sturz der Boleyns spielte. Im verlorenen Tagebuch von Anthony Anthony heißt es, dass "die Frau von Lord Rochford [George Boleyn] ein besonderes Instrument beim Tod von Königin Anne war", während George Wyatt und George Cavendish in ähnlicher Weise behaupteten, Jane sei daran beteiligt gewesen. Es ist jedoch nicht klar, auf welche Autorität sich diese Chronisten berufen.George Wyatt ist Jane nie begegnet.

Unabhängig davon, ob Jane daran beteiligt war oder nicht, kann man mit einiger Überzeugung sagen, dass der Untergang ihres Mannes und ihrer Schwägerin nicht in erster Linie auf ihrer Aussage beruhte. John Hussey schrieb an Lady Lisle, dass Anne Cobham, "Lady Worcester" und "eine weitere Magd" Anne Boleyn des Ehebruchs beschuldigt hatten. Diese "eine Magd" könnte sich zwar auf irgendjemanden beziehen, aber wahrscheinlich nicht auf Jane, die für Tudor-VerhältnisseNormen nicht als Dienstmädchen betrachtet wurde.

Bestätigt werden kann jedoch, dass Jane von Thomas Cromwell befragt wurde, der als Hauptverantwortlicher für die Hinrichtung der Boleyns angesehen werden kann. Wir wissen nicht, was Cromwell Jane fragte, aber sie hatte keine Zeit, ihre Antworten zu überdenken: Sie musste vorsichtig sein, wenn sie lügen wollte (Cromwell hatte bereits Beweise für den Ehebruch von Anne), und sie musste auch sicherstellen, dass sie Anne nicht belasteteWir wissen nicht, was Jane Cromwell verraten hat (wenn überhaupt), aber vielleicht hat sie sogar versucht, Anne und George zu verteidigen.

Porträt eines unbekannten Mannes, möglicherweise George Boleyn, Janes Ehemann.

Es könnte auch sein, dass Jane in ihren familiären Verpflichtungen hin- und hergerissen war. Kurz vor Annes Prozess besuchte Francis Bryan (ein Feind der Boleyns) Janes Vater, vielleicht (wie Amy License argumentierte), um sicherzustellen, dass der König Morleys Unterstützung gegen die Boleyns hatte, da Morley in der Jury für Georges Prozess sitzen würde. Als Tudor-Frau musste Jane sowohl ihrem Ehemann als auch ihrem Vater gehorchen, aber alsVielleicht war Jane der Meinung, dass ihre besten Hoffnungen bei ihrem Vater lagen - schließlich hatte George den König gegen sich.

Im Volksmund wird behauptet, dass Janes Hauptmotiv für den Untergang der Boleyns (falls sie tatsächlich eine Rolle spielte) reine Bosheit gegenüber Anne und George war. Es gibt jedoch keine konkreten Beweise dafür, dass Jane ein schlechtes Verhältnis zu den beiden Geschwistern hatte, und es hätte Jane auch nicht genützt, deren Untergang herbeizuführen, da ihre Hinrichtung auch für sie eine Schande bedeutete.

Das größte Problem ist vielleicht die Ungewissheit darüber, ob Jane gegen die Boleyns ausgesagt hat oder nicht. Aber wenn Jane gegen die Boleyns ausgesagt hat, dann war sie wahrscheinlich nicht aus Bosheit, sondern aus Verzweiflung motiviert.

Das Urteil

Tatsache ist, dass Jane, was auch immer sie falsch gemacht hat, den ultimativen Preis bezahlt hat. Nachdem sie der fünften Frau Heinrichs VIII., Katherine Howard, zu einer Affäre verholfen hatte, wurde Jane in den Tower of London gesperrt. Jane war dadurch verunsichert und wurde schnell für unzurechnungsfähig erklärt, da sie außer Kontrolle geriet, und obwohl es illegal war, eine unzurechnungsfähige Person hinzurichten, ließ Heinrich VIII. ein neues Gesetz erlassen, das dies in Janes Fall legal machteFall.

Ein Porträt, das oft Katherine Howard, der Geliebten von Jane, zugeschrieben wird.

Am 13. Februar 1542 wurde Jane enthauptet und im Tower of London begraben, wahrscheinlich in der Nähe von Anne und George. Die Tragödie der Lady Rochford mag in ihrem Tod liegen, aber sie lebt in ihrer Verunglimpfung weiter.

Letztlich war es Heinrich VIII., der das letzte Wort hatte, der Anne und George direkt zu Fall brachte, nicht Jane. Jane war nicht böse - wenn sie aussagte, dann wahrscheinlich aus Verzweiflung, und um meine frühere Frage zu beantworten: Die Geschichte hat ihr Unrecht getan.

Emma Gladwin ist eine Liebhaberin der Geschichte der Plantagenets und der Tudors und betreibt einen Instagram-Account @tudorhistory1485_1603, auf dem sie alles über die Plantagenets und die Tudors teilt.