Jane Boleyn – ydy hi’n haeddu ei henw da ofnadwy?

Mae’r Fonesig Jane Rochford, gwraig George Boleyn a chwaer-yng-nghyfraith ail wraig Harri VIII, Anne Boleyn, wedi’i sarhau gan hanes. Mae ei rôl honedig yn nienyddiadau Harri VIII o George ac Anne ym 1536 wedi bod yn ffactor allweddol wrth ffurfio ei henw da. Ac eto, o edrych yn fanylach, efallai y bydd Arglwyddes Rochford newydd yn dod i'r amlwg. Mae hyn yn codi'r cwestiwn: a yw hanes wedi gwneud cam â'r fenyw hon?

Ym 1533, pan briododd chwaer-yng-nghyfraith Jane, Anne Boleyn, Harri VIII, roedd Jane yn freindal i bob pwrpas. Rhaid ystyried wedyn, os gwnaeth Jane achosi cwymp Anne a George, pam y gwnaeth hi?

Perthynas yr Arglwyddes Rochford â brodyr a chwiorydd Boleyn

Mae perthynas Jane ag Anne a George Boleyn yn anodd ei harchwilio, yn bennaf oherwydd bod y dystiolaeth ynghylch y mater braidd yn groes. Efallai fod Jane ac Anne wedi bod yn ffrindiau ers tro – roedd y ddau wedi mynychu dathliadau’r llys yn 1522 a’r ddau wedi gwasanaethu ar aelwyd gwraig gyntaf Harri VIII, y Frenhines Katharine o Aragon.

Yn haf 1534, wedi darganfod bod gan Harri VIII feistres newydd a oedd yn elyn i Anne, roedd Anne a Jane gyda'i gilydd yn cynllwynio i gael ei symud. Arweiniodd y cynllun hwn at alltudiaeth Jane o’r llys. Er hynny, mae'n ddigon posib bod y ffaith bod Anne a Jane wrthi'n cynllwynio gyda'i gilydd yn awgrymu cyfeillgarwch o ryw fath yn seiliedig arcynddeiriog, er y gellir ystyried mai yn y fan hon y bu i gyfeillgarwch Jane ac Anne suro – nid oes tystiolaeth i Anne geisio sicrhau dychweliad Jane i'r llys.

Yna yn ystod haf 1535 y bu gwrthdystiad yn Digwyddodd Greenwich i gefnogi'r Fonesig Mary, llysferch drafferthus Anne a wrthododd ei chydnabod yn Frenhines. Yn ddiddorol, mae enw Jane yn ymddangos ymhlith yr arweinwyr a gafodd eu carcharu yn Nhŵr Llundain am eu rhan yn y rali hon. Fodd bynnag, nodyn heb ei briodoli mewn llawysgrifen yw'r dystiolaeth y gorwedd hyn arni - nid yw'n glir o dan ba awdurdod y mae'r ysgrifennydd hwn yn ysgrifennu.

Beth bynnag oedd yr achos, parhaodd Jane i wasanaethu Anne fel Brenhines (swydd y byddai'n sicr wedi'i diswyddo ohoni pe bai mewn trafferth difrifol), gan awgrymu pe bai unrhyw elyniaeth wedi bod rhwng y ddau. datrys. Ar 29 Ionawr 1536, pan gafodd Anne Boleyn camesgoriad, yn seiliedig ar dystiolaeth Esgob Fraenza, ymddengys mai Jane oedd yr unig un y byddai Anne yn caniatáu iddi gysuro hi. Mae hyn oll yn ei gwneud hi’n anodd dod i gasgliad ynglŷn â natur y berthynas rhwng Anne a Jane, ond mae’n siŵr y gallwn ddadlau nad oedd eu perthynas mor dlawd ag y mae’n cael ei phortreadu mewn cyfresi teledu fel ‘The Tudors’ neu nofelau fel ‘The Other Boleyn’ gan Philippa Gregory. Merch'.

5>Anne Boleyn, chwaer yng nghyfraith Jane.

Perthynas Janegyda'i gŵr yn ogystal â gydag Anne, dylid ei ystyried hefyd. Yn ôl pob sôn, roedd George Boleyn yn byw mewn annoethineb: roedd yn ddiegwyddor a byddai’n treisio merched. Os yw’r adroddiadau hyn yn wir, mae’n debygol y byddai hyn yn effeithio ar berthynas Jane a George, hyd yn oed os nad oedd anffyddlondeb gwrywaidd mor wgu yng nghyfnod y Tuduriaid ag y mae ar hyn o bryd.

Ymhellach, roedd George yn berchen ar ddychan ar fenywod a phriodas, gan ddatgelu efallai ei gasineb at ei wraig. Eto i gyd, hyd yn oed pe gellid dweud yn hyderus bod gan Jane berthynas wael gyda’i gŵr a’i chwaer, nid yw hyn yn gyfystyr â thystiolaeth ei bod wedi cynllwynio eu diffygion.

Faint o ran (a chymhellion posibl) y Fonesig Rochford â dienyddiadau 1536

Mae nifer o groniclwyr Tuduraidd yn honni bod Jane wedi chwarae rhan arwyddocaol yn nirywiadau’r Boleyns. Datganodd cyfnodolyn coll Anthony Anthony fod ‘gwraig yr Arglwydd Rochford [George Boleyn] yn offeryn arbennig ym marwolaeth y Frenhines Anne,’ tra bod George Wyatt a George Cavendish yn honni eu bod yn cymryd rhan yn yr un modd ar ran Jane. Ac eto, nid yw'n glir pa awdurdod y mae'r croniclwyr hyn yn ei siarad - ni chyfarfu George Wyatt â Jane hyd yn oed.

Pa un a oedd Jane yn gysylltiedig ai peidio, gellir dweyd gyda pheth argyhoeddiad nad ar ei thystiolaeth hi y gorphwysai cwympiadau ei gwr a'i chwaer-yng-nghyfraith yn bennaf. Ysgrifennodd John Hussey at y Fonesig Lisle fod Anne Cobham, ‘Lady Worcester’ aroedd ‘un forwyn arall’ wedi cyhuddo Anne Boleyn o odineb. Er y gallai’r ‘un forwyn’ hon fod yn cyfeirio at unrhyw un, mae’n debyg nad oedd yn cyfeirio at Jane, nad oedd, yn ôl safonau’r Tuduriaid, yn cael ei hystyried yn forwyn.

Yr hyn y gellir ei gadarnhau, fodd bynnag, yw i Jane gael ei holi gan Thomas Cromwell – y gellid ei ystyried yn brif gerddorfa dienyddiadau’r Boleyns. Ni wyddom beth a ofynnodd Cromwell i Jane, ond ni fyddai wedi cael amser i feddwl am ei hatebion: roedd yn rhaid iddi fod yn ofalus wrth ddweud celwydd (roedd gan Cromwell dystiolaeth o odineb yn erbyn Anne eisoes), roedd angen iddi hefyd sicrhau nad oedd yn argyhuddo. ei hun tra ar yr un pryd yn ceisio peidio â chyhuddo Anne a George hefyd. Nid ydym yn gwybod beth ddatgelodd Jane i Cromwell (os o gwbl), ond efallai ei bod hyd yn oed wedi ceisio amddiffyn Anne a George.

Portread o ddyn anhysbys, efallai George Boleyn, gŵr Jane.

Gallai hefyd fod yn wir fod Jane wedi’i rhwygo yn ei rhwymedigaethau teuluol. Ychydig cyn achos llys Anne, ymwelodd Francis Bryan (gelyn i’r Boleyns) â thad Jane, efallai (fel y dadleuodd Amy License) i sicrhau bod gan y Brenin gefnogaeth Morley yn erbyn y Boleyns, gan y byddai Morley yn eistedd ar y rheithgor ar gyfer achos llys George. Fel gwraig Duduraidd, bu’n rhaid i Jane ufuddhau i’w gŵr a’i thad, ond pan oedd y ddau hyn yn gwrthdaro â’i gilydd, nid oedd yn glir beth oedd y ffordd gywir o weithredu. Efallai fod Jane wedi rhesymu mai ei gorauroedd gobeithion gyda'i thad - George, wedi'r cyfan roedd y Brenin yn ei erbyn.

Awgrymwyd yn boblogaidd mai malais pur tuag at Anne a George oedd prif gymhelliad Jane dros achosi cwymp y Boleyns (os yn wir y chwaraeodd hi rôl). Ac eto, fel yr archwiliwyd, nid oes unrhyw dystiolaeth bendant bod Jane wedi cael perthynas wael â’r naill frawd na’r llall, ac ni fyddai ychwaith wedi bod o fudd i Jane wneud eu diffygion ers i’w dienyddiadau fod yn warthus iddi hi hefyd.

Efallai mai’r broblem fwyaf sy’n weddill yw bod cymaint o ansicrwydd ynghylch a roddodd Jane dystiolaeth yn erbyn y Boleyns ai peidio. Ond yr hyn y gellir ei ddadlau, efallai, yw pe bai Jane yn rhoi tystiolaeth yn eu herbyn, mae’n debyg nad oedd wedi’i hysgogi gan ddrygioni ond gan anobaith.

Y dyfarniad

Y gwir amdani yw, beth bynnag a wnaeth Jane yn anghywir, fe dalodd y pris eithaf. Ar ôl helpu pumed gwraig Harri VIII, Katherine Howard, i gynnal carwriaeth, cafodd Jane ei charcharu yn Nhŵr Llundain. Roedd Jane wedi'i chynhyrfu gan hyn a daeth yn wallgof yn gyflym wrth iddi ddod allan o reolaeth, ac er ei bod yn anghyfreithlon dienyddio person gwallgof, pasiwyd deddf newydd i Harri VIII i'w gwneud yn gyfreithlon yn achos Jane.

<8 Portread a briodolir yn aml i Katherine Howard, meistres Jane.

Ar 13 Chwefror 1542, dienyddiwyd pen Jane. Fe'i claddwyd yn Nhŵr Llundain, mae'n debyg ger Anne a George. Mae'refallai mai trasiedi'r Fonesig Rochford yw ei marwolaeth, ond mae'n parhau i fyw yn ei dihirod.

Yn y pen draw, Harri VIII, yr un â’r gair olaf, a achosodd gwympiadau Anne a George yn uniongyrchol, nid Jane. Nid oedd Jane yn ddrygionus - pe bai hi'n rhoi tystiolaeth, mae'n debygol y byddai allan o anobaith ac i ateb fy nghwestiwn cynharach, mae hi wedi cael cam gan hanes.

Mae Emma Gladwin yn frwd dros hanes Plantagenet a'r Tuduriaid. Mae hi'n rhedeg cyfrif Instagram @tudorhistory1485_1603, lle mae'n rhannu popeth Plantagenet a Tudor.