Jane Boleyn: merita la sua terribile reputazione?

Lady Jane Rochford, moglie di Giorgio Bolena e cognata della seconda moglie di Enrico VIII, Anna Bolena, è stata vilipesa dalla storia. Il suo presunto ruolo nell'esecuzione di Giorgio e Anna da parte di Enrico VIII nel 1536 è stato un fattore determinante nella formazione della sua reputazione. Eppure, a un esame più attento, potrebbe emergere una nuova Lady Rochford. La domanda che sorge spontanea è: la storia ha fatto torto a questa donna?

Nel 1533, quando la cognata di Jane, Anna Bolena, sposò Enrico VIII, Jane era sostanzialmente una reale. Bisogna quindi chiedersi: se Jane ha provocato la caduta di Anna e Giorgio, perché lo ha fatto?

Il rapporto di Lady Rochford con i fratelli Bolena

La relazione di Jane con Anna e Giorgio Bolena è difficile da esaminare, soprattutto perché le prove a riguardo sono piuttosto contraddittorie. Forse Jane e Anna erano amiche da tempo: entrambe avevano partecipato alle celebrazioni di corte nel 1522 ed entrambe avevano prestato servizio nella casa della prima moglie di Enrico VIII, la regina Caterina d'Aragona.

Nell'estate del 1534, avendo scoperto che Enrico VIII aveva una nuova amante nemica di Anna, Anna e Jane complottarono insieme la sua eliminazione. Questo piano portò di fatto all'esilio di Jane da corte. Tuttavia, il fatto che Anna e Jane cospirassero attivamente insieme può far pensare a una sorta di amicizia basata sull'intrigo, anche se si può ritenere che sia stato a questo punto cheL'amicizia tra Jane e Anne si inasprì: non ci sono prove che Anne abbia cercato di ottenere il ritorno di Jane a corte.

Nell'estate del 1535 si svolse a Greenwich una manifestazione a sostegno di Lady Mary, la problematica figliastra di Anna che si rifiutava di riconoscerla come regina. È interessante notare che il nome di Jane compare tra i capibanda che furono imprigionati nella Torre di Londra per il loro coinvolgimento in questa manifestazione. La prova su cui si basa questa affermazione è tuttavia una nota scritta a mano non attribuita- non è chiaro sotto quale autorità questo scriba scriva.

In ogni caso, Jane continuò a servire Anna come regina (un incarico dal quale sarebbe stata sicuramente licenziata se si fosse trovata in gravi difficoltà), suggerendo che se c'era stata animosità tra le due, questa era stata risolta. Il 29 gennaio 1536, quando Anna Bolena ebbe un aborto spontaneo, sulla base della testimonianza del vescovo di Fraenza, Jane sembra essere stata l'unica a cui Anna avrebbe permessoTutto ciò rende difficile concludere la natura del rapporto tra Anne e Jane, ma possiamo sicuramente affermare che la loro relazione non era così povera come viene rappresentata in serie televisive come "I Tudors" o in romanzi come "L'altra ragazza Bolena" di Philippa Gregory.

Anna Bolena, cognata di Jane.

Occorre considerare anche il rapporto di Jane con il marito e con Anna. Si dice che Giorgio Bolena vivesse nella promiscuità: era senza scrupoli e violentava le donne. Se queste notizie sono vere, è probabile che questo abbia influito sul rapporto tra Jane e Giorgio, anche se l'infedeltà maschile non era così disapprovata nel periodo Tudor come lo è oggi.

Inoltre, George ha fatto una satira sulle donne e sul matrimonio, rivelando forse l'odio che nutriva nei confronti della moglie. Tuttavia, anche se si può affermare con sicurezza che Jane aveva un cattivo rapporto con il marito e con la sorella di lui, questo non equivale alla prova che abbia tramato la loro rovina.

L'entità del coinvolgimento di Lady Rochford (e i potenziali motivi) nelle esecuzioni del 1536

Diversi cronisti dei Tudor sostengono che Jane abbia avuto un ruolo significativo nella caduta dei Bolena. Il diario perduto di Anthony Anthony dichiara che "la moglie di Lord Rochford [George Boleyn] fu uno strumento particolare nella morte della regina Anna", mentre George Wyatt e George Cavendish affermano di essere stati coinvolti a favore di Jane.George Wyatt non ha mai incontrato Jane.

Che Jane fosse coinvolta o meno, si può affermare con una certa convinzione che la caduta del marito e della cognata non si basò principalmente sulla sua testimonianza. John Hussey scrisse a Lady Lisle che Anne Cobham, "Lady Worcester" e "un'altra cameriera" avevano accusato Anna Bolena di adulterio. Sebbene questo "un'altra cameriera" potesse riferirsi a chiunque, probabilmente non si riferiva a Jane, che, per i Tudor, non aveva mai avuto un ruolo di primo piano.standard, non era considerata una cameriera.

Non sappiamo cosa Cromwell abbia chiesto a Jane, ma non avrebbe avuto il tempo di riflettere sulle sue risposte: doveva stare attenta a non mentire (Cromwell aveva già le prove dell'adulterio di Anna), e doveva anche assicurarsi di non incriminareNon sappiamo cosa Jane abbia rivelato a Cromwell (se lo ha fatto), ma potrebbe anche aver tentato di difendere Anne e George.

Ritratto di un uomo sconosciuto, forse George Boleyn, marito di Jane.

Poco prima del processo di Anna, Francis Bryan (un nemico dei Bolena) fece visita al padre di Jane, forse (come ha sostenuto Amy License) per assicurarsi che il re avesse l'appoggio di Morley contro i Bolena, dal momento che Morley avrebbe fatto parte della giuria per il processo di Giorgio. Come donna Tudor, Jane doveva obbedire sia al marito che al padre, ma quandoForse Jane pensava che le sue migliori speranze fossero riposte nel padre: George, dopo tutto, aveva il Re contro.

È stata diffusa l'idea che il motivo principale che ha spinto Jane a provocare la caduta dei Bolena (se effettivamente ha avuto un ruolo) sia stata la pura e semplice cattiveria nei confronti di Anne e George. Tuttavia, come esaminato, non ci sono prove concrete che Jane avesse un cattivo rapporto con nessuno dei due fratelli, né sarebbe stato vantaggioso per Jane provocare la loro caduta, dal momento che la loro esecuzione avrebbe comportato una disgrazia anche per lei.

Forse il problema più grande che rimane è che c'è così tanta incertezza sul fatto che Jane abbia o meno testimoniato contro i Bolena. Ma ciò che si può forse sostenere è che se Jane ha testimoniato contro di loro, probabilmente non era motivata dalla malvagità ma dalla disperazione.

Il verdetto

In realtà, qualunque cosa Jane abbia fatto di male, ha pagato il prezzo più alto. Dopo aver aiutato la quinta moglie di Enrico VIII, Katherine Howard, a portare avanti una relazione, Jane fu imprigionata nella Torre di Londra. Jane ne fu turbata e fu rapidamente dichiarata pazza, in quanto fuori controllo; sebbene fosse illegale giustiziare una persona pazza, Enrico VIII fece approvare una nuova legge per renderla legale nel caso di Jane.caso.

Un ritratto spesso attribuito a Katherine Howard, amante di Jane.

Il 13 febbraio 1542 Jane fu decapitata e fu sepolta nella Torre di Londra, probabilmente vicino ad Anna e Giorgio. La tragedia di Lady Rochford può risiedere nella sua morte, ma continua a vivere nella sua diffamazione.

In definitiva, fu Enrico VIII, colui che aveva l'ultima parola, a causare direttamente la caduta di Anna e Giorgio, non Jane. Jane non era malvagia - se ha testimoniato, è stato probabilmente per disperazione e, per rispondere alla mia domanda precedente, ha subito un torto dalla storia.

Emma Gladwin è un'appassionata di storia dei Plantageneti e dei Tudor e gestisce l'account Instagram @tudorhistory1485_1603, dove condivide tutto ciò che riguarda i Plantageneti e i Tudor.