Jane Boleyn - czy zasługuje na swoją okropną reputację?

Lady Jane Rochford, żona Jerzego Boleyna i szwagierka drugiej żony Henryka VIII, Anny Boleyn, została oczerniona przez historię. Jej domniemana rola w egzekucji Jerzego i Anny przez Henryka VIII w 1536 r. była czynnikiem napędzającym jej reputację. Jednak po bliższym zbadaniu może wyłonić się nowa Lady Rochford. Nasuwa się pytanie: czy historia skrzywdziła tę kobietę?

W 1533 r., kiedy szwagierka Jane, Anne Boleyn, poślubiła Henryka VIII, Jane była zasadniczo królewską rodziną. Należy zatem rozważyć, czy Jane doprowadziła do upadku Anny i Jerzego, dlaczego to zrobiła?

Relacja lady Rochford z rodzeństwem Boleynów

Relacje Jane z Anną i Jerzym Boleyn są trudne do zbadania, głównie dlatego, że dowody dotyczące tej sprawy są raczej sprzeczne. Być może Jane i Anna od dawna były przyjaciółkami - obie uczestniczyły w uroczystościach dworskich w 1522 roku i obie służyły w gospodarstwie domowym pierwszej żony Henryka VIII, królowej Katarzyny Aragońskiej.

Latem 1534 r., po odkryciu, że Henryk VIII miał nową kochankę, która była wrogiem Anny, Anna i Jane wspólnie zaplanowały jej usunięcie. Plan ten faktycznie doprowadził do wygnania Jane z dworu. Mimo to fakt, że Anna i Jane aktywnie spiskowały razem, może sugerować pewnego rodzaju przyjaźń opartą na intrygach, choć można uznać, że to właśnie w tym momenciePrzyjaźń Jane i Anne zepsuła się - nie ma dowodów na to, że Anne próbowała zapewnić powrót Jane do sądu.

To właśnie wtedy, latem 1535 roku, w Greenwich odbyła się demonstracja popierająca Lady Marię, kłopotliwą pasierbicę Anny, która odmówiła uznania jej za królową. Co ciekawe, imię Jane pojawia się wśród prowodyrów, którzy zostali uwięzieni w Tower of London za udział w tym wiecu. Dowodem na to jest jednak nieprzypisana odręczna notatka.- nie jest jasne, z jakiego upoważnienia pisze ten skryba.

Niezależnie od przypadku, Jane nadal służyła Annie jako królowa (stanowisko, z którego z pewnością zostałaby zwolniona, gdyby miała poważne kłopoty), co sugeruje, że jeśli istniała jakakolwiek wrogość między nimi, została ona rozwiązana. 29 stycznia 1536 r., kiedy Anna Boleyn poroniła, w oparciu o zeznania biskupa Fraenzy, Jane wydaje się być jedyną osobą, na którą Anna pozwoliła.Wszystko to sprawia, że trudno jest wywnioskować naturę relacji między Anne i Jane, ale z pewnością możemy argumentować, że ich związek nie był tak kiepski, jak jest to przedstawiane w serialach telewizyjnych, takich jak "The Tudors" lub powieściach takich jak "The Other Boleyn Girl" Philippy Gregory.

Anne Boleyn, szwagierka Jane.

Należy również wziąć pod uwagę związek Jane z jej mężem, a także z Anną. George Boleyn podobno żył w rozwiązłości: był pozbawiony skrupułów i gwałcił kobiety. Jeśli te doniesienia są prawdziwe, prawdopodobnie wpłynęło to na związek Jane i George'a, nawet jeśli męska niewierność nie była tak źle widziana w okresie Tudorów, jak obecnie.

Co więcej, George był właścicielem satyry na kobiety i małżeństwo, być może ujawniając swoją własną nienawiść do żony. Mimo to, nawet jeśli można z całą pewnością stwierdzić, że Jane miała złe relacje z mężem i jego siostrą, nie jest to równoznaczne z dowodem na to, że uknuła ich upadek.

Zakres zaangażowania Lady Rochford (i potencjalne motywy) w egzekucje z 1536 r.

Kilku kronikarzy Tudorów twierdzi, że Jane odegrała znaczącą rolę w upadku Boleynów. Zaginiony dziennik Anthony'ego Anthony'ego oświadczył, że "żona lorda Rochforda [George'a Boleyna] była szczególnym narzędziem w śmierci królowej Anny", podczas gdy George Wyatt i George Cavendish podobnie twierdzili, że byli zaangażowani w imieniu Jane. Nie jest jednak jasne, na podstawie jakiego autorytetu wypowiadają się ci kronikarze -....George Wyatt nigdy nawet nie spotkał Jane.

Niezależnie od tego, czy Jane była w to zamieszana, czy nie, można z pewnym przekonaniem stwierdzić, że upadek jej męża i szwagierki nie opierał się głównie na jej zeznaniach. John Hussey napisał do Lady Lisle, że Anne Cobham, "Lady Worcester" i "jeszcze jedna służąca" oskarżyły Anne Boleyn o cudzołóstwo. Chociaż ta "jedna służąca" mogła odnosić się do kogokolwiek, prawdopodobnie nie odnosiła się do Jane, która przez Tudorównie była uważana za pokojówkę.

Można jednak potwierdzić, że Jane była przesłuchiwana przez Thomasa Cromwella - którego można uznać za głównego organizatora egzekucji Boleynów. Nie wiemy, o co Cromwell pytał Jane, ale nie miała ona czasu na przemyślenie swoich odpowiedzi: musiała uważać na kłamstwa (Cromwell miał już dowody cudzołóstwa przeciwko Annie), musiała też upewnić się, że nie obciąży Anne.Nie wiemy, co Jane ujawniła Cromwellowi (jeśli cokolwiek), ale być może nawet próbowała bronić Anne i George'a.

Portret nieznanego mężczyzny, prawdopodobnie George'a Boleyna, męża Jane.

Może być również tak, że Jane była rozdarta w swoich rodzinnych zobowiązaniach. Krótko przed procesem Anny, Francis Bryan (wróg Boleynów) odwiedził ojca Jane, być może (jak argumentowała Amy License), aby upewnić się, że król ma poparcie Morleya przeciwko Boleynom, ponieważ Morley zasiądzie w ławie przysięgłych na procesie George'a. Jako kobieta Tudorów, Jane musiała być posłuszna zarówno mężowi, jak i ojcu, ale kiedyByć może Jane uznała, że największe nadzieje pokłada w swoim ojcu - George miał przecież przeciwko sobie króla.

Powszechnie sugeruje się, że głównym motywem Jane do doprowadzenia do upadku Boleynów (jeśli rzeczywiście odegrała jakąś rolę) była czysta złośliwość wobec Anne i George'a. Jednak, jak zbadano, nie ma konkretnych dowodów na to, że Jane miała złe relacje z którymkolwiek z rodzeństwa, ani też nie przyniosłoby to korzyści Jane, aby doprowadzić do ich upadku, ponieważ ich egzekucje pociągnęły za sobą hańbę również dla niej.

Być może największym problemem pozostaje to, że istnieje tak wiele niepewności co do tego, czy Jane złożyła zeznania przeciwko Boleynom, czy też nie. Można jednak argumentować, że jeśli Jane złożyła zeznania przeciwko nim, prawdopodobnie nie była motywowana niegodziwością, ale desperacją.

Werdykt

Rzeczywistość jest taka, że niezależnie od tego, co Jane zrobiła źle, zapłaciła ostateczną cenę. Po tym, jak pomogła piątej żonie Henryka VIII, Katarzynie Howard, nawiązać romans, Jane została uwięziona w Tower of London. Jane była tym zaniepokojona i szybko została uznana za niepoczytalną, ponieważ wymknęła się spod kontroli i chociaż egzekucja osoby niepoczytalnej była nielegalna, Henryk VIII uchwalił nowe prawo, aby uczynić to legalnym w przypadku Jane.sprawa.

Portret często przypisywany Katherine Howard, kochance Jane.

Jane została ścięta 13 lutego 1542 r. Pochowano ją w Tower of London, prawdopodobnie obok Anny i Jerzego. Tragedia Lady Rochford może leżeć w jej śmierci, ale nadal żyje w jej oczernianiu.

Ostatecznie to Henryk VIII, który miał ostatnie słowo, bezpośrednio spowodował upadek Anny i Jerzego, a nie Jane. Jane nie była niegodziwa - jeśli złożyła zeznania, to prawdopodobnie z desperacji i odpowiadając na moje wcześniejsze pytanie, została skrzywdzona przez historię.

Emma Gladwin jest entuzjastką historii Plantagenetów i Tudorów. Prowadzi konto na Instagramie @tudorhistory1485_1603, gdzie dzieli się wszystkim, co dotyczy Plantagenetów i Tudorów.