Jane Boleyn – fortjener hun sitt fryktelige rykte?

Lady Jane Rochford, kona til George Boleyn og svigerinnen til Henry VIIIs andre kone, Anne Boleyn, har blitt utskjelt av historien. Hennes påståtte rolle i Henry VIIIs henrettelser av George og Anne i 1536 har vært en drivende faktor i dannelsen av hennes rykte. Likevel, ved nærmere undersøkelse, kan en ny Lady Rochford dukke opp. Dette reiser spørsmålet: har historien gjort denne kvinnen urett?

I 1533, da Janes svigerinne Anne Boleyn giftet seg med Henry VIII, var Jane i hovedsak kongelig. Det må da vurderes, hvis Jane faktisk førte til Anne og Georges fall, hvorfor gjorde hun det?

Lady Rochfords forhold til Boleyn-søsknene

Janes forhold til Anne og George Boleyn er vanskelig å undersøke, hovedsakelig fordi bevisene rundt saken er ganske motstridende. Kanskje Jane og Anne lenge hadde vært venner – de hadde begge deltatt på rettsfeiringer i 1522, og de hadde begge tjent i husstanden til Henry VIIIs første kone, dronning Katharine av Aragon.

Sommeren 1534, etter å ha oppdaget at Henry VIII hadde en ny elskerinne som var en fiende av Anne, planla Anne og Jane sammen å fjerne henne. Denne planen resulterte faktisk i at Jane ble forvist fra retten. Likevel kan det faktum at Anne og Jane aktivt konspirerte sammen tyde på et slags vennskap basert påintriger, selv om det kan anses at det var på dette tidspunktet Jane og Annes vennskap ble sur – det er ingen bevis for at Anne forsøkte å sikre Janes retur til retten.

Det var da i løpet av sommeren 1535 at en demonstrasjon kl. Greenwich fant sted til støtte for Lady Mary, Annes plagsomme stedatter som nektet å anerkjenne henne som dronning. Interessant nok dukker Janes navn opp blant lederne som ble fengslet i Tower of London for deres engasjement i dette rallyet. Beviset som dette ligger på, er imidlertid en ikke-tilskrevet håndskrevet lapp - det er uklart under hvilken autoritet denne skribenten skriver.

Uansett hva som er tilfelle, fortsatte Jane å tjene Anne som dronning (en stilling som hun helt sikkert ville ha blitt avskjediget fra hvis hun var i alvorlige problemer), og antydet at hvis det hadde vært fiendskap mellom de to, var det løst. Den 29. januar 1536, da Anne Boleyn fikk en spontanabort, basert på vitnesbyrd fra biskopen av Fraenza, ser det ut til at Jane har vært den eneste som Anne ville tillate å trøste henne. Alt dette gjør det vanskelig å konkludere med forholdet mellom Anne og Jane, men vi kan sikkert hevde at forholdet deres ikke var så dårlig som det blir fremstilt i TV-serier som "The Tudors" eller romaner som Philippa Gregorys "The Other Boleyn". Jente'.

Anne Boleyn, Janes svigerinne.

Janes forholdmed ektemannen så vel som med Anne, bør også vurderes. George Boleyn levde angivelig i promiskuitet: han var skruppelløs og ville voldta kvinner. Hvis disse rapportene er sanne, påvirket dette sannsynligvis forholdet til Jane og George, selv om mannlig utroskap ikke var så mislikt i Tudor-perioden som det er nå.

I tillegg eide George en satire om kvinner og ekteskap, og avslørte kanskje sitt eget hat mot sin kone. Likevel, selv om det med sikkerhet kan sies at Jane hadde et dårlig forhold til mannen sin og søsteren hans, er ikke dette det samme som bevis på at hun planla deres underganger.

Omfanget av Lady Rochfords involvering (og potensielle motiver) i henrettelsene i 1536

Flere Tudor-krønikere hevder at Jane spilte en betydelig rolle i Boleyns underganger. Den tapte journalen til Anthony Anthony erklærte at "kona til Lord Rochford [George Boleyn] var et spesielt instrument i dronning Annes død", mens George Wyatt og George Cavendish på samme måte hevdet involvering på Janes vegne. Likevel er det ikke klart på hvilken autoritet disse kronikerne snakker – George Wyatt møtte aldri Jane engang.

Enten Jane var involvert eller ikke, kan det sies med en viss overbevisning at undergangen til hennes ektemann og svigerinne ikke hovedsakelig hviler på hennes vitnesbyrd. John Hussey skrev til Lady Lisle at Anne Cobham, 'Lady Worcester' og«en hushjelp til» hadde anklaget Anne Boleyn for utroskap. Selv om denne "en hushjelp" kunne referere til hvem som helst, refererte det sannsynligvis ikke til Jane, som etter Tudor-standarder ikke ble ansett som en hushjelp.

Det som imidlertid kan bekreftes, er at Jane ble avhørt av Thomas Cromwell – som kunne betraktes som sjeforkestratoren for henrettelsene til Boleyns. Vi vet ikke hva Cromwell spurte Jane, men hun ville ikke hatt tid til å tenke gjennom svarene sine: hun måtte være forsiktig med å lyve (Cromwell hadde allerede bevis på utroskap mot Anne), hun trengte også å sikre at hun ikke inkriminerte selv mens hun samtidig forsøkte å ikke anklage Anne og George også. Vi vet ikke hva Jane avslørte til Cromwell (om noe), men hun kan til og med ha forsøkt å forsvare Anne og George.

Portrett av en ukjent mann, muligens George Boleyn, Janes ektemann.

Det kan også være slik at Jane ble revet i sine familiære forpliktelser. Rett før Annes rettssak besøkte Francis Bryan (en fiende av Boleyns) Janes far, kanskje (som Amy License hevdet) for å sikre at kongen hadde Morleys støtte mot Boleyns, siden Morley ville sitte i juryen for Georges rettssak. Som en Tudor-kvinne måtte Jane adlyde både mannen sin og faren, men da disse to kom i konflikt med hverandre, var det uklart om den riktige handlingen. Kanskje Jane begrunnet det som hennes bestehåpet lå hos faren hennes - George, hadde tross alt kongen mot seg.

Det har blitt populært antydet at Janes primære motiv for å få Boleyns undergang (hvis hun faktisk spilte en rolle) var ren ondskap mot Anne og George. Likevel, som undersøkt, er det ingen konkrete bevis på at Jane hadde et dårlig forhold til noen av søskene, og det ville heller ikke ha tjent Jane å forårsake deres undergang siden henrettelsene deres innebar skam for henne også.

Kanskje det største problemet som gjenstår er at det er så mye usikkerhet rundt om Jane ga bevis mot Boleyns eller ikke. Men det som kanskje kan hevdes er at hvis Jane ga bevis mot dem, var hun sannsynligvis ikke motivert av ondskap, men av desperasjon.

Dommen

Virkeligheten er at uansett hva Jane gjorde galt, betalte hun den ultimate prisen. Etter å ha hjulpet Henry VIIIs femte kone, Katherine Howard, med å gjennomføre en affære, ble Jane fengslet i Tower of London. Jane ble urolig over dette og ble raskt erklært sinnssyk da hun vokste ut av kontroll, og selv om det var ulovlig å henrette en sinnssyk person, fikk Henry VIII en ny lov vedtatt for å gjøre det lovlig i Janes tilfelle.

Et portrett som ofte tilskrives Katherine Howard, Janes elskerinne.

Den 13. februar 1542 ble Jane halshugget. Hun ble gravlagt i Tower of London, sannsynligvis i nærheten av Anne og George. Detragedien til Lady Rochford kan ligge i hennes død, men den fortsetter å leve videre i bakvaskelsen hennes.

Til syvende og sist var det Henry VIII, den som hadde det siste ordet, som direkte forårsaket Anne og Georges fall, ikke Jane. Jane var ikke ond – hvis hun ga bevis, var det sannsynligvis av desperasjon og for å svare på mitt tidligere spørsmål, har hun blitt krenket av historien.

Emma Gladwin er en historieentusiast i Plantagenet og Tudor. Hun driver en Instagram-konto @tudorhistory1485_1603, hvor hun deler alt Plantagenet og Tudor.