Meidagvieringe in Tudor Engeland was 'n tyd van vreugdevolle feestelikhede waar mense gedrink en vrolik was, wat 'n nuwe seisoen met toneelstukke en spogkuns ingelui het. Ongelukkig is sulke feesvieringe in 1517 ingekort toe 'n gewelddadige skare die strate van Londen oorgeneem het met die doel om die buitelanders van die stad aan te val.

Toestande wat die konflik uitgelok het, sluit in die agtergrond van ekonomiese stryd wat die werkende man regoor die stad Londen ervaar het. Om sake te vererger, was Engeland besig met 'n uitmergelende konflik met Frankryk, terwyl vrese vir godsdienstige dwaalleer ook op die vasteland aan die broei was.

Nader aan die huis het huishoudelike kwessies onder die handelaarsklas ook onder die oppervlak borrel. aangesien die inboorlinge sleg op hul gemak gevoel het met die kroon se oënskynlike begunstiging van buitelandse handelaars wat fyn luukse goedere soos sy, wol en eksotiese speserye verskaf het.

Met die aristokrasie se voorliefde vir die fyner dinge in die lewe, was die gereed aanbod van hierdie goedere van Spaanse en Italiaanse handelaars van die allergrootste belang vir mense soos koning Hendrik VIII en sy gevolg.

Koning Hendrik VIII

Boonop het die Kroon se besluit om die riglyne en bepalings van die ambagsgildes flagrant te ignoreer en die buitelandse ambagsmanne vry te stel van die nakoming van dieselfde reëls, het die Engelse natuurlik woedend gemaak. werker.

Buitenlandse skoenmakers was byvoorbeeld nie gebind deur diedieselfde reëls oor ontwerp as hul Engelse eweknieë en dus het die hoër klasse verkies om die buitelands vervaardigde ontwerp te koop.

Ongelukkig het die toestande wat uit hierdie besluite spruit bygedra tot 'n atmosfeer van ontevredenheid en gegriefdheid. Met baie wat gevoel het dat hul buitelandse eweknieë verhewe was bo die wet, het 'n atmosfeer van ontevredenheid voortgegaan om te bou.

Terwyl die buitelandse bevolking van die stad relatief klein was in terme van persentasie, het die invloed en mag wat hulle in die stad gehad het. en onder die aristokrasie was skeefgetrek in hul guns. In 'n tyd toe baie van die stad se bevolking in haglike omstandighede geleef het met min ekonomiese vooruitsigte, het die aanskoue van buitelanders wat voorspoedig was, op wat soos hul eie onkoste gevoel het, eenvoudig bygedra tot die sosiale druk wat tot daardie noodlottige Mei-viering opgebou het.

Om sake te vererger, was die gebiede waar baie van die buitelandse werkers gewoon het in die vryhede, die distrikte buite die stad Londen se jurisdiksie. Dit het beteken dat hulle nie dieselfde gesag hoef te volg as diegene wat daarbinne beperk is nie en dus was 'n vlak van selfbestuur genoeg om spanning vir diegene sonder sulke voorregte te verhoog.

Teen 1517 sou hierdie kombinasie van faktore onbestendig blyk te wees en die laaste strooi sou kom wanneer 'n Paaspreek verskyn om die haat van die "vreemdelinge" van die stad aan te wakker.

Tydens die Paasfeesvieringe daardie jaar, 'n opruiendetoespraak wat deur dr Bell by 'n opelugtoespraak by St Mary's Spital gemaak is, het haat en geweld aangehits toe dit verklaar het dat Engelse “hulle moet koester en verdedig, en om vreemdelinge seer te maak en te bedroef”.

Sulke blatante xenofobie het gepreek by 'n Paaspreek is aangemoedig deur 'n makelaar genaamd John Lincoln wat hierdie sienings gehuldig het, soos baie van sy tydgenote destyds.

Na die toespraak sou spanning aanhou toeneem namate die agiteerders reëlings begin tref het vir 'n beplande aanval.

Teen die einde van April het sporadiese voorvalle reeds plaasgevind en die owerhede het toenemend bewus geword van die potensiële bedreiging vir die publiek.

Kardinal Wolsey

Nuus van hierdie potensiële geweld het gou die koninklike huishouding bereik in die vorm van kardinaal Thomas Wolsey wat die koning se sake behartig het. Op sy instruksies sou die burgemeester van Londen op die gevare reageer deur 'n aanklokreël om 21:00 op die stad aan te kondig as 'n afskrikmiddel vir mense wat moeilikheid wil veroorsaak. Ongelukkig het dit min effek gehad, aangesien diegene wat gereed was om geweld aan te blaas, reeds bereid was om dit te doen, aanklokreël of nie.

Daardie aand het 'n plaaslike wethouer John Mundy 'n groep jong mans waargeneem wat nog in die strate was. die aandklokreël en toe hy hulle ondervra het, was hulle vinnig om wraak te neem en het Mundy vir sy lewe laat vlug.

Die oproer het nou begin.

Die groep se getalle het vinnig en binne gegroeiure na die eerste vyandige ontmoeting het ongeveer duisend mense in Cheapside bymekaargekom.

Eerste op die agenda was om diegene uit te breek wat gearresteer is omdat hulle voorheen buitelanders aangeval het.

Die gepeupel-aktiwiteit het geëskaleer tot die aanval van buitelanders se huise in die stad, en het voortgegaan na die gebied van St. Martin le Grand waar baie destyds gewoon het.

Dit was op hierdie plek waar die onderbalju van Londen, Thomas More tussenbeide getree het en die baaiende skare gesmeek het om rede te sien en na die veiligheid van hul huise terug te keer. Alhoewel sy pogings om die konflik te verminder bewonderenswaardig was in die aangesig van so 'n groot skare, het sy pogings ongelukkig tevergeefs geblyk, veral toe die inwoners teruggekeer het deur items uit hul vensters te gooi en warm water op die skares onder te gooi.

Die stadsamptenare was vasgevang tussen twee strydende faksies en het min mag oor die uitslag gehad.

Op hierdie stadium het 'n veteraanridder genaamd sir Thomas Parr uit die stad gery om die koning in te lig oor die anargie wat oorgeneem het. die strate van Londen.

Intussen het die reaksie van die inwoners van St Martin verdere woede ontlok en die skare het gereageer deur soveel eiendomme en winkels as wat hulle kon in die woonbuurt te verpletter en te plunder. .

Terwyl Thomas More nie daarin geslaag het om die geweld te stuit nie, het die luitenant van die Tower of London sy manskappe opdrag gegee om ammunisie op die skare af te vuurtot min nut.

Teen die vroeë oggendure het die oproer sy natuurlike konklusie begin bereik namate die energie van die gepeupel afgeneem het.

Teen hierdie tyd het Parr 'n gebeurlikheid van ridders en edeles versamel, insluitend die graaf van Shrewsbury en die graaf van Surrey.

Die hertog van Norfolk en 'n private leër het ingekom om die oorblywende oproeriges te onderdruk, maar baie van die oproeriges was nou in die hande van die owerhede, insluitend 'n paar kinders wat deel uitgemaak het van die skare.

Daar word vermoed dat ongeveer 300 mense daardie aand gearresteer is, met die owerhede wat gretig was om die voorlopers soos John Lincoln te ontbloot.

Die res van die gevangenes sou op plekke regoor Londen opgesluit word.

Teen 4 Mei is 278 mans, vroue en kinders van hoogverraad aangekla. Toe die gevangenes voor Henry VIII by Westminster Hall gebring is, het Catherine van Aragon dit goed geag om in te gryp en 'n beroep op haar man gedoen om hul lewens te spaar, veral ter wille van die vroue en kinders.

Toestem tot die kwytskelding. , het die koning goed geag om die meeste van die gevangenes vry te laat wat van hoogverraad aangekla is, tot groot verligting van die 300 gevangenes.

Intussen is John Lincoln en twaalf ander oproeriges skuldig bevind aan hul misdade en was na hul teregstelling gestuur.

Op 7 Mei 1517 het die publiek gekyk hoe Lincoln deur diestrate van Londen voordat hy sy lot met die laksman teëgekom het.

Nie bereid om toe te gee nie, het hy tot op die einde standvastig in sy sienings gebly en so is hy gehang, getrek en in kwartiere gehang vir sy misdaad, amper 'n week daarna die donker gebeure van Mei.

In die nasleep van sulke gebeure het 'n ondertoon van spanning steeds die strate van Londen geteister namate skermutselinge en sporadiese voorvalle tussen buitelanders en die plaaslike bevolking voortduur.

Die Evil May Day Riot soos dit bekend geword het, het geen bloedvergieting tot gevolg gehad nie, maar dit het baie jare lank in die psige gebly, soveel so dat Shakespeare amper 'n eeu later verkies het om die gebeure in 'n toespraak uit sy toneelstuk in te sluit. "Sir Thomas More".

Die gebeure van 1517, wat in die volgende dekades vir baie 'n kulturele verwysingspunt geword het, bied ons vandag 'n verhelderende insig in die sosiale uitdagings van diversiteit, ekonomiese ongelykheid en swaarkry in Tudor Engeland.

Die geweld van die Evil May Day Riot van 1517 is 'n noemenswaardige flitspunt in 'n wyer verhaal van die brose sosiale toestand waar ligsinnigheid verander het in woede en viering na anargie. Hierdie Meidag was 'n dag wat in die historiese geheue ingebed sou word en om al die verkeerde redes onthou sou word.

Jessica Brain is 'n vryskutskrywer wat spesialiseer in geskiedenis. Gebaseer in Kent en 'n liefhebber van alles wat histories is.