Krimmi sõda puhkes 5. oktoobril 1853, sõjaline konflikt, mida pidasid ühelt poolt Vene impeerium ja teiselt poolt Suurbritannia, Prantsusmaa, Osmanite impeeriumi ja Sardiinia liit. Sõja keerukus tähendas, et seda pidasid eri osapooled erinevatel põhjustel, sest kõigil oli selles piirkonnas oma huvi.

Vägivalla puhkemine tulenes erinevatest teguritest, sealhulgas kristlike vähemuste õiguste küsimus Pühal maal, Osmanite impeeriumi üldine allakäik, mis viis "idaküsimuse" tekkimiseni, ning Briti ja Prantsuse vastuseis Venemaa laienemisele. Nii paljude tegurite tõttu osutus Krimmi sõda vältimatuks.

Krimmile eelnevatel aastatel oli rahvaste vaheline konkurents tihe, auhinnaks oli kontroll Lähis-Ida üle, mis oli piisav, et süüdata rahvuslik rivaalitsemine Prantsusmaa, Venemaa ja Suurbritannia vahel. 1830. aastal oli Prantsusmaa juba kasutanud võimalust Alžeeria okupeerimiseks ja väljavaade edasiste võitude saamiseks oli ahvatlev. Prantsuse keisril Napoleon III-l olid suured plaanid taastada Prantsusmaa hiilgavus kohtamaailmatasemel, samal ajal kui Suurbritannia soovis kindlustada oma kaubateed Indiasse ja kaugemale.

"Idaküsimus", nagu seda nimetati, oli sisuliselt diplomaatiline küsimus, mille keskmes oli kahanev Osmanite impeerium, kus teised riigid konkureerisid endiste Osmanite territooriumide üle kontrolli saavutamiseks. Need küsimused tekkisid perioodiliselt, kuna Türgi aladel valitsevad pinged tekitasid probleeme Euroopa võimude vahel, kes püüdsid Osmanite lagunemist ära kasutada.

Kuna üheksateistkümnendal sajandil oli rahvusvahelisel tasandil esiplaanil lagunev Osmanite impeerium, tundus, et Venemaa võis oma territooriumi laiendamisega lõunasse kõige rohkem võita. 1850. aastaks olid Suurbritannia ja Prantsusmaa oma huvid Osmanite impeeriumiga kooskõlastanud, et takistada Venemaa laienemist. Vastastikune huvi ühendas riikide ebatõenäolist liitu, et võidelda Venemaa väljavaadete vastu.Ottomaaniast kasu saades.

Alates 1800. aastate algusest oli Osmanite impeerium kogenud väljakutseid oma eksistentsile. 1804. aasta Serbia revolutsiooniga toimus esimese Balkani kristliku Osmanite riigi vabanemine. Järgnevatel aastakümnetel pani Kreeka Vabadussõda Osmanite sõjalise jõu ja poliitilise ühtekuuluvuse osas veelgi rohkem pingeid. Osmanid pidasid sõdu mitmel rindel.ja hakkas loovutama kontrolli oma territooriumide üle, näiteks Kreeka üle, kui ta 1830. aastal iseseisvaks sai.

Vaid aasta varem olid osmanid nõustunud Adrianopoli lepinguga, mis andis venelastele ja Lääne-Euroopa kaubalaevadele juurdepääsu Musta mere väinade kaudu. Kuigi Suurbritannia ja tema lääneliitlased olid mitmel korral toetanud Osmanite impeeriumi, oli selle tulemuseks kahaneva impeeriumi jaoks kontrolli puudumine välispoliitikas. Nii Suurbritannial kui ka Prantsusmaal olid oma huvid selles, etsäilitades Osmaneid nii hästi kui võimalik, et takistada Venemaa juurdepääsu Vahemerele. Eriti Suurbritannial oli mure, et Venemaal võib olla võimekus India suunas edasi liikuda, mis oli hirmutav väljavaade Ühendkuningriigi jaoks, kes soovis vältida võimsa Vene mereväe ärasaatmist. Hirmust rohkem kui millestki muust piisas, et sõda süüdata.

Tsaar Nikolai I

Venelasi juhtis vahepeal Nikolai I, kes nimetas nõrgenevat Osmanite impeeriumi "Euroopa haigeks meheks". Tsaaril olid suured ambitsioonid seda nõrka kohta ära kasutada ja seadis oma sihiks Vahemere idaosa. Venemaa oli kasutanud suurt võimu Püha Alliansi liikmena, mis oli tegutsenud sisuliselt Euroopa politseina. 1815. aasta Viini lepingus oli see olnudkokku ja Venemaa abistas austerlasi Ungari ülestõusu mahasurumisel. Venelaste seisukohalt ootasid nad abi Osmanite impeeriumi lagunemisega esilekutsutud küsimuste lahendamisel, kuid Suurbritannial ja Prantsusmaal olid teised ideed.

Kuigi pingete eskaleerumisel oli mitmeid pikemaajalisi põhjusi, mis põhinesid peamiselt Osmanite impeeriumi kokkuvarisemisega, oli religiooniküsimus otsesem konflikti allikas, mis vajas lahendust. Vaidlus Püha maa usuliste pühapaikade juurdepääsu kontrolli üle katoliku Prantsusmaa ja õigeusu Venemaa vahel oli paljude aastate jooksul pidevaks lahkarvamuste allikaks.aastatel enne 1853. 1853. aastal. Kasvavad pinged selles küsimuses kulmineerusid, kui Bethlehemis, mis oli tollal Osmanite impeeriumi piirkond, toimusid rahutused. Tülide käigus hukkus mitu õigeusu mungat, kui nad sattusid konflikti Prantsuse munkadega. Tsaar süüdistas neis surmajuhtumites türklasi, kes kontrollisid neid piirkondi.

Püha Maa tekitas palju probleeme, kuna see oli moslemite Osmanite impeeriumi valdus, kuid samuti oli see väga oluline juutluse ja kristluse jaoks. Keskajal oli religioon õhutanud ristisõdasid, et kontrollida seda maad, samal ajal kui kristlik kirik oli killustunud väiksemateks konfessioonideks, millest kaks suurimat esindasid ida õigeusu kirik ja rooma-katoliku kirik.Kahjuks ei suutnud nad lahendada erimeelsusi, kuna mõlemad nõudsid kontrolli pühapaikade üle; religioon kui konfliktiallikas tõstis taas kord pead.

Osmanid ei olnud rahul, et Prantsusmaa ja Venemaa vaheline konflikt toimus nende territooriumil, mistõttu sultan moodustas komisjoni, et uurida nõudeid. Prantsusmaa tegi ettepaneku, et katoliku ja õigeusu kirikud peaksid ühiselt kontrollima pühapaiku, kuid see viis patiseisu. 1850. aastaks olid türklased saatnud prantslastele kaks võtit Sündmuskiriku juurde, vahepeal oliõigeusu kirikule oli saadetud määrus, milles kinnitati, et võtmed ei sobi ukselukku!

Alandlikkuse uks, Sündmuskiriku peasissekäik

Järgnev tüli ukse võtme üle eskaleerus ja 1852. aastaks olid prantslased haaranud kontrolli erinevate pühapaikade üle. Tsaar pidas seda otseseks väljakutseks nii Venemaale kui ka õigeusu kirikule. Nikolai jaoks oli asi lihtne; ta pidas õigeusu kristlaste kaitset prioriteediks, sest tema arvates koheldi paljusid neist Osmanite kontrolli all teise klassi kodanikena.

Vahepeal püüdsid kirikud ise oma erimeelsusi lahendada ja jõuda mingisugusele kokkuleppele, kahjuks ei kavatsenud ei Nikolai I ega Napoleon III järeleandmisi teha. Kristlike vähemuste õigused Pühal maal said seega eelseisva Krimmi sõja peamiseks katalüsaatoriks. Prantslased asusid edendama roomakatoliiklaste õigusi, samal ajal kui venelasedtoetas ida-ortodoksi kirikut.

Tsaar Nikolai I esitas ultimaatumi, millega kindlustas Osmanite impeeriumi õigeusu alamad oma kontrolli ja kaitse alla. 1854. aasta jaanuaris toimunud vestlustes Briti suursaadikuga George Seymouriga soovis ta ka brittidele ja prantslastele näidata, et Venemaa laienemissoov ei ole enam prioriteet ja et ta tahab lihtsalt kaitsta oma kristlikke kogukondi, mis asuvadTsaar saatis seejärel oma diplomaadi, vürst Menshikovi erimissioonile, et nõuda Vene protektoraadi loomist kõigile impeeriumi õigeusklikele kristlastele, keda oli umbes kaksteist miljonit.

Suurbritannia väidetava vahendajana tegutsedes jõuti kompromissile Nikolai ja Osmanite vahel, kuid pärast edasiste nõudmiste arutamist lükkas sultan, keda toetas Briti suursaadik, igasuguse edasise kokkuleppe tagasi. See oli mõlemale poolele vastuvõetamatu ja sellega oli sõja staadium seatud. Osmanid, keda toetasid jätkuvalt Prantsusmaa ja Suurbritannia, kuulutasid väljasõda Venemaa vastu.

Krimmi sõja puhkemine oli pikemaajaliste rahvusvaheliste küsimuste kulminatsioon koos vahetu konfliktiga kristlike vähemuste pärast Pühal maal. Mitu aastat andis langeva Osmanite impeeriumi poolt teostatud võim teistele rahvastele võimaluse oma võimupositsiooni laiendamiseks. Lõpuks osutusid võimuhimu, hirm konkurentsi ees ja religioonikonfliktid liigaraske lahendada.

Jessica Brain on vabakutseline kirjanik, kes on spetsialiseerunud ajaloole, elab Kentis ja armastab kõike ajaloolist.