John Lackland, John Softsword, lažni kralj... Nisu imena po kojima bi netko želio biti poznat, posebno kao monarh koji vlada zemljama koje se protežu od Škotske do Francuske. Kralj Ivan I. ima negativnu historiografiju, koju možda jedino nadmašuje ona o 'Krvavoj' Mary, a njezinu su povijest napisali suvremenici Foxeove 'Knjige mučenika' i puritanske Engleske.

Zašto ga se onda sjećaju na tako neuljudan način? On je utemeljitelj našeg modernog sustava vođenja evidencije o financijama, a također je stvorio Magna Cartu, temelj većine modernih demokracija. Pa ipak, u povijesti engleske monarhije postoji samo jedan kralj Ivan.

Od samog početka obiteljske veze ostavile su Johna u nepovoljnom položaju. Najmlađi od pet sinova za kojeg se nije očekivalo da će vladati. Međutim, nakon što su njegova tri najstarija brata umrla mlada, njegov preživjeli brat Richard preuzeo je prijestolje nakon smrti njihova oca Henrika II.

Richard je bio hrabar ratnik i već se dokazao u bitkama u bezbroj prilika. Prilikom svog uzašašća na prijestolje također je uzeo križ i pristao putovati u Svetu zemlju s Filipom II od Francuske kako bi se borio protiv Saladina u Trećem križarskom ratu. Križarski rat za povratak Jeruzalema bio je izazov, za razliku od prvog uspješnog križarskog rata koji je zauzeo Jeruzalem i omogućio križarima da uspostave Outremer (križarske države). Treći križarski rat održan je unakon neuspjeha drugog, uz povećanje muslimanskog jedinstva u tom području. Njegova spremnost da krene u križarski rat u ovom trenutku ga označava kao dostojnog svog nadimka Richard Lavljeg Srca.

Richard Lavljeg Srca

U usporedbi s ovim visokim, zgodnim ratnikom, Johnom za kojeg se kaže da je bio visok 5 stopa i 5 inča i da je mnogo manje zapovijedao osobom , činio se manjim kraljem. Međutim, kad razmislim, Richard je proveo manje od jedne od svojih 10 godina kao kralja u Engleskoj; nije ostavio nasljednika, dužnost kralja; i ostavio je Anžuvinsko carstvo otvorenim za napad Filipa II od Francuske. Ivan je ostao na svom teritoriju tijekom cijele svoje vladavine i branio ga od napada kada mu je prijetila Škotska na sjeveru i Francuzi na jugu.

Utjecaj njegove dominantne i ponekad nepopularne majke učinio je Johna otvorenim za kritike. Eleanor je imala utjecaj u cijeloj Europi i bila je udana za Luja VII od Francuske i nakon poništenja tog braka, za Henryja II od Engleske. Iako mu je podarila osmero djece tijekom 13 godina, oni su se otuđili, što je dodatno pogoršalo njezina podrška svojim sinovima u njihovom pokušaju pobune protiv njihova oca. Nakon što je pobuna ugušena, Eleanor je bila šesnaest godina u zatočeništvu.

Nakon smrti Henrika II oslobodio ju je njezin sin Richard. Ona je bila ta koja je dojahala u Westminster kako bi primila prisegu na vjernost Richardu i to je i učinilaznatan utjecaj na poslove vlade, često se potpisujući Eleanor, Božjom milošću, kraljica Engleske. Pomno je kontrolirala odgoj Johna i kada je preuzeo prijestolje nakon Richardove smrti 1199., njezin se utjecaj nastavio. Odabrana je da pregovara o primirjima i odabire prikladne nevjeste za engleske plemiće, što je važno priznanje njezine važnosti jer je brak važan alat diplomacije.

Ivan nije bio jedini vladar koji je Eleanori omogućio velik utjecaj. Vladala je Engleskom umjesto Rikarda I. dok je bio u križarskom ratu, a čak i dok je još bila u nemilosti zbog svoje umiješanosti u pokušaj ustanka protiv svog muža Henrika II., pratila ga je i uključila se u diplomaciju i rasprave. Pa ipak, njezina želja da zadrži svoje obiteljsko nasljeđe u Akvitaniji uvukla je Ivanu u daljnje sporove s francuskim kraljem Filipom II., ratove koji su bili skupi u smislu prestiža, gospodarstva i konačno zemlje.

John je preuzeo Englesku koja se neprestano borila za kontrolu nad svojim posjedima u sjevernoj Francuskoj. Kralj Filip II je zbog lošeg zdravlja odustao od svog križarskog pohoda u Svetu Zemlju i odmah se uključio u pokušaj ponovnog osvajanja Normandije za Francusku. U nadi da će ostvariti dobitke dok je Richard I. još bio u Jeruzalemu, Phillip je nastavio svoje borbe protiv Ivana između 1202. i 1214.

Bitka kod Bouvinesa od HoracijaVernet

Angevinsko carstvo koje je Ivan naslijedio uključivalo je pola Francuske, cijelu Englesku i dijelove Irske i Walesa. Međutim, svojim gubicima u značajnim bitkama kao što je bitka kod Bouvinea 1214. Ivan je izgubio kontrolu nad velikim dijelom svojih kontinentalnih posjeda, osim nad Gaskonjom u južnoj Akvitaniji. Također je bio prisiljen platiti odštetu Phillipu. Njegovo poniženje kao vođe u borbi, u kombinaciji s kasnijom štetom za gospodarstvo, pokazalo se razornim udarcem na njegov prestiž. Međutim, raspadanje Anžuvinskog carstva započelo je pod njegovim bratom Rikardom, koji je drugdje bio angažiran u križarskim ratovima. Međutim, Richarda ne pamte s istim otrovom, stoga je Johnov ugled morao biti dodatno narušen drugdje.

Ivan je također pretrpio javno poniženje kada ga je izopćio papa Inocent III. Argument je proizašao iz spora oko imenovanja novog nadbiskupa Canterburyja nakon smrti Huberta Waltera u srpnju 1205. Ivan je želio iskoristiti ono što je smatrao kraljevskim prerogativom da utječe na imenovanje tako značajnog položaja. Međutim, papa Inocent bio je dio niza papa koji su nastojali centralizirati moć crkve i ograničiti laički utjecaj na vjerska imenovanja.

Stephena Langtona posvetio je Papa Inocent 1207., ali Ivan mu je zabranio ulazak u Englesku. John je otišao dalje, hvatajućizemlju koja je pripadala crkvi i uzimajući od toga ogromne prihode. Jedna procjena iz tog vremena sugerira da je Ivan uzimao do 14% godišnjeg prihoda Crkve iz Engleske svake godine. Papa Inocent je odgovorio stavljanjem interdikta na Crkvu u Engleskoj. Dok su krštenja i odrješenje za umiruće bili dopušteni, svakodnevne službe nisu bile. U doba apsolutnog vjerovanja u koncept raja i pakla, ova vrsta kazne obično je bila dovoljna da potakne monarhe na prešutni pristanak, međutim John je bio odlučan. Inocent je otišao dalje i ekskomunicirao Ivana u studenom 1209. Da nije uklonjena, ekskomunikacija bi osudila Ivanovu vječnu dušu, međutim trebale su još četiri godine i prijetnja ratom s Francuskom prije nego što se Ivan pokajao. Dok je na površini Ivanov sporazum s papom Inocentom koji je predao njegovu odanost bio poniženje, u stvarnosti je papa Inocent postao nepokolebljivi pristaša kralja Ivana do kraja njegove vladavine. Također, donekle iznenađujuće, debakl s Crkvom nije proizveo mnogo nacionalnog negodovanja. John se nije suočio s ustancima ili pritiskom naroda ili lordova Engleske. Baroni su bili mnogo više zabrinuti njegovim aktivnostima u Francuskoj.

Ivan je imao buran odnos sa svojim barunima, posebno onima na sjeveru zemlje. Do 1215. mnogi su bili nezadovoljni njegovom vladavinom i željeli su da rješava probleme onako kako su ih oni vidjeli. Uusprkos potpori pape Inocenta III. Ivanu, baruni su podigli vojsku i susreli Ivana u Runnymedeu. Za vođenje pregovora imenovan je nadbiskup Stephen Langton, kojemu je papa Inocent naredio da podupre Ivana.

Kralj Ivan odbija potpisati Magna Cartu kada mu je prvi put predstavljena, ilustracija Johna Leecha, 1875.

Johu nije preostalo ništa drugo nego potpisati Magna Carta ili Velika povelja. Ovaj 'mirovni sporazum' nije se održao i John je nastavio voditi gotovo građanski rat unutar Engleske s Prvim barunskim ratom 1215.-1217. Baroni su zauzeli London i pozvali francuskog prijestolonasljednika Louisa da ih vodi. Polagao je pravo na englesko prijestolje ženidbom jer je bio oženjen s Blanche od Kastilje, unukom Henrika II i Eleonore od Akvitanije. Pobunjenici su također imali podršku Aleksandra II od Škotske. Međutim, John se istaknuo kao sposoban vojskovođa opsadama poput one u dvorcu Rochester i strateški planiranim napadima na London. Da su se ovi uspjesi nastavili, Ivan je mogao riješiti rat sa svojim barunima, ali u listopadu 1216. Ivan je umro od dizenterije zaražene ranije tijekom kampanje.

Ivanova vladavina bila je obilježena bljeskovima pronicljivog i kraljevskog ponašanja. Njegov čvrst odnos s papom Inocentom stekao mu je doživotnu pristašu, a njegov brzi vojni odgovor barunima pokazao je kralja ssmjera, za razliku od svog sina Henrika III. Činjenica da je slušao savjete od svoje majke, moćne čak i pred kraj njezina života, možda pokazuje svijest o njezinoj političkoj oštroumnosti. Prepoznavanje toga kod žene pokazuje da je bio ispred svog vremena.

Biti prisiljen potpisati Magna Cartu, koja je predala mnoga prava i slobode crkvi, barunima i slobodnjacima, iskorištena je kao znak slabosti, a ipak, ako je promatramo kao propali mirovni sporazum , možemo vidjeti da mu je to kupilo vremena da podigne svoju vojsku. Ako ga promatramo kao dokument koji jamči temeljna ljudska prava, on ga ponovno stavlja daleko ispred svog vremena.

Manje optužbe za nekompetentnost upućene Johnu, kao što je optužba da je izgubio krunske dragulje, mogu se susresti s pričama o njegovoj administrativnoj vještini dok je usmjeravao sustav financijskog bilježenja tog dana u svitke.

Dakle, zašto je postojao samo jedan kralj Ivan? Poput Marije I, Ivan je u povijesnim knjigama ostao loše zapamćen; dva glavna kroničara Roger od Wendovera i Matthew Paris, koji su pisali nakon njegove smrti, nisu bili naklonjeni. To u kombinaciji s kontinuiranom moći baruna rezultiralo je mnogim negativnim prikazima njegove vladavine što je zauzvrat osudilo njegovo ime za buduće kraljeve.