ધ ગ્લોરિયસ રિવોલ્યુશન 1688

જેમ્સ સ્ટુઅર્ટ, સ્કોટલેન્ડ પર શાસન કરનાર સાતમા જેમ્સ અને ઈંગ્લેન્ડ પર શાસન કરનાર બીજા, બ્રિટિશ સિંહાસન પર બેસનાર છેલ્લા સ્ટુઅર્ટ રાજા તરીકેનું ભાગ્ય હતું. કદાચ વ્યંગાત્મક રીતે તે સ્ટુઅર્ટ રાજાશાહી હતી જેણે માર્ચ 1603 માં એલિઝાબેથ I મૃત્યુ પામ્યા ત્યારે બંને રાષ્ટ્રો પર પ્રથમ શાસન કર્યું હતું, અને સ્કોટલેન્ડના જેમ્સ VI પણ ઇંગ્લેન્ડના જેમ્સ I બન્યા હતા. તેમ છતાં કોઈક રીતે, 100 વર્ષ પછી પણ, આ ગૌરવપૂર્ણ શાહી ઘર સમાપ્ત થયું. પરંતુ તે બધી સદીઓ પહેલા આ મહાન દેશોના ઈતિહાસનો ચહેરો બદલવા માટે ખરેખર શું થયું?
1685માં ચાર્લ્સ II ના મૃત્યુ પછી જેમ્સનું ઉચ્ચારણ ઈંગ્લેન્ડ અને સ્કોટલેન્ડ બંનેમાં ખૂબ જ ઉત્સાહથી કરવામાં આવ્યું. જો કે, માત્ર 3 વર્ષ પછી તેમના જમાઈએ ઈતિહાસમાં તેમનું સ્થાન ધારણ કર્યું હતું. જેમ્સ તેમના રાજ્યાભિષેક પછીના મહિનાઓમાં અસંખ્ય પરિબળોને કારણે અપ્રિય બની ગયા હતા: તેમણે સરકાર પ્રત્યે વધુ મનસ્વી અભિગમની તરફેણ કરી હતી, તેઓ રાજાશાહીની શક્તિ વધારવા અને સંસદ વિના શાસન કરવા માટે ઝડપી પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. 1685માં સેજમૂરની લડાઈમાં સમાપ્ત થયેલા ડ્યુક ઓફ મોનમાઉથના પ્રયત્નો છતાં જેમ્સે તે સમયની અંદર બળવો ખતમ કરી દીધો અને સિંહાસન જાળવી રાખ્યું.
કિંગ જેમ્સ II
જો કે, ઇંગ્લેન્ડમાં જેમ્સના શાસનમાં દલીલપૂર્વકનો મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે તે કેથોલિક હતો અને હઠીલો હતો. ઈંગ્લેન્ડ ન હતું અને જેમ્સ કેથોલિકોને માત્ર રાજકારણ અને સૈન્યમાં સત્તાના હોદ્દા પર ઉન્નત કરે છેલોકોને વધુ વિમુખ કરવામાં સફળ થયા. જૂન 1688 સુધીમાં ઘણા ઉમરાવોએ જેમ્સના જુલમનો સામનો કર્યો હતો અને વિલિયમ ઓફ ઓરેન્જને ઈંગ્લેન્ડમાં આમંત્રણ આપ્યું હતું. તેમ છતાં, તે સમયે, જે કરવું તે બરાબર સ્પષ્ટ ન હતું. કેટલાક ઇચ્છતા હતા કે વિલિયમ જેમ્સનું સ્થાન લે કારણ કે વિલિયમ એક પ્રોટેસ્ટંટ હતો, અન્ય લોકોએ વિચાર્યું કે તે જહાજને યોગ્ય રીતે ચલાવવામાં મદદ કરી શકે છે અને જેમ્સને વધુ સમાધાનકારી માર્ગ પર લઈ જઈ શકે છે. અન્ય લોકો ઇચ્છતા હતા કે વિલિયમના આક્રમણનો ભય જેમ્સને વધુ સહયોગી રીતે શાસન કરવા માટે અનિવાર્યપણે ડરાવી શકે.
જો કે, ઘણા જેમ્સને બદલવા માંગતા ન હતા; ખરેખર નાગરિક યુદ્ધમાં પાછા ફરવાનો વ્યાપક ભય હતો. હજી પણ, જીવંત સ્મૃતિમાં, ગૃહયુદ્ધની પીડા અને અરાજકતા હતી, અને લોહિયાળ ગડબડમાં પાછા ફરવું જેણે અગાઉ સ્ટુઅર્ટ રાજાને ફરીથી સિંહાસન પર બેસાડ્યો હતો તે ઇચ્છિત ન હતું, ફક્ત બીજાને હાંકી કાઢવા માટે!
વિલિયમ ઓફ ઓરેન્જને માત્ર હસ્તક્ષેપ કરવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા ન હતા કારણ કે તે એક પ્રોટેસ્ટન્ટ રાજકુમાર હતો જે દેશને મદદ કરી શકે છે, પરંતુ કારણ કે તેણે જેમ્સની પુત્રી મેરી સાથે લગ્ન કર્યા હતા. આનાથી વિલિયમને કાયદેસરતા અને સાતત્યનો વિચાર પણ મળ્યો.
જેમ્સ તેની વધતી જતી અલોકપ્રિયતાથી પીડાદાયક રીતે વાકેફ હતા અને 30મી જૂન 1688 સુધીમાં તેમની મનસ્વી સરકાર અને 'પોપરી'ની નીતિઓ રાષ્ટ્રને એટલી અપ્રિય હતી કે એક પત્ર વિલિયમ અને તેની સેનાને ઈંગ્લેન્ડ લાવવા માટે હોલેન્ડ મોકલવામાં આવ્યો. વિલિયમે યોગ્ય તૈયારીઓ શરૂ કરી. આ સમય દરમિયાન જેમ્સ નાકમાંથી ભયંકર રક્તસ્રાવથી પીડાતો હતો અને તેણે અતિશય ખર્ચ કર્યો હતોતેમની પુત્રીઓને લખેલા પત્રોમાં તેમના પ્રત્યેના દેશના સ્નેહના અભાવનો શોક વ્યક્ત કરવામાં ઘણો સમય, દરેક બાકીના કરતાં વધુ મડલિન. ખરેખર, વિલિયમ આખરે ઇંગ્લેન્ડ પહોંચ્યો તેના ઘણા મહિનાઓ હતા; તે 5મી નવેમ્બરે બ્રિક્સહામ, ડેવોન ખાતે બિનહરીફ ઉતર્યો. 11મી એપ્રિલ 1689ના રોજ તેને અને તેની પત્ની મેરીને ઈંગ્લેન્ડના રાજા અને રાણી તરીકે અભિષિક્ત કરવામાં આવ્યા તે પહેલા હજુ ઘણા મહિનાઓ થશે.
જેમ્સ પ્રત્યે હજુ પણ વફાદારી હતી અને કેથોલિક અથવા પ્રોટેસ્ટન્ટ, ઘણા લોકો હજુ પણ એવું માનતા હતા કે તેને ભગવાન દ્વારા સિંહાસન પર બેસાડવામાં આવ્યો હતો અને તે રીતે નિષ્ઠા ઋણી હતી. વિલિયમને આમંત્રિત કરનારાઓ પણ હંમેશા નિશ્ચિત નહોતા કે રાજાને હડપ કરવો એ યોગ્ય કાર્યવાહી હતી. આમાં બે બાબતો બદલાઈ: પ્રથમ લંડનથી જેમ્સની ફ્લાઇટ હતી. વિલિયમ તેના રસ્તે છે તે જાણ્યા પછી, જેમ્સ શહેર છોડીને ભાગી ગયો અને પ્રખ્યાત રીતે રોયલ સીલને થેમ્સમાં ફેંકી દીધી. આ અદ્ભુત રીતે સાંકેતિક હતું, તમામ રોયલ બિઝનેસને સીલની જરૂર હતી. જેમ્સ તેને ફેંકી દે તે માટે, કેટલાક દ્વારા, તેના ત્યાગના સંકેત તરીકે લેવામાં આવ્યો હતો.
બીજું, જેમ્સ વંશને પ્રશ્નમાં બોલાવવામાં આવ્યો હતો. અફવાઓ ફેલાવવામાં આવી હતી કે જેમ્સનો દીકરો ગેરકાયદેસર હતો, તે જેમ્સ માટે બિલકુલ જન્મ્યો ન હતો અથવા વધુ આઘાતજનક રીતે, મેરીસનું બાળક પણ નહોતું. ત્યાં તમામ પ્રકારના વિદેશી સિદ્ધાંતો હતા. સૌથી વધુ જાણીતું હતું કે મહેલમાં બેડ-પાનમાં બાળકની દાણચોરી કરવામાં આવી હતી અને આ ઇન્ટરલોપરને જેમ્સના વારસદાર તરીકે બનાવવામાં આવ્યો હતો.
જેઓજેમ્સને વિલિયમ સાથે બદલવાની માંગ કરી હતી, તેઓ હજુ પણ તેમની ક્રિયાઓની અધિકૃતતા વિશે અસ્વસ્થ હતા. લોકોને ખાતરી આપવાનો સૌથી સરળ રસ્તો એ છે કે કાર્યવાહીનો માર્ગ સાચો હતો તે છે જેમ્સનો પોતાને દોષિત ઠેરવવો. જો રાજા છેતરપિંડી અને જૂઠો હતો, તો તેણે સિંહાસન અને દેશનો કોઈપણ અધિકાર ગુમાવ્યો. આ આરોપો પછીથી બદનામ થયા છે અને એવું લાગે છે કે જેમ્સના વારસદારો તે જ હતા. પરંતુ આ અફવાએ તેમને તે કારણો આપ્યા કે જેઓ તેને જરૂરી કારણો દૂર કરશે, અને પ્રશ્નો હંમેશા નીચેના સ્ટુઅર્ટ્સ પર રહે છે, જેઓ જૂના પ્રિટેન્ડર અને પછી યંગ પ્રિટેન્ડર તરીકે ઓળખાય છે, જે આખરે જેકોબાઇટ બળવા તરફ દોરી જાય છે (પરંતુ તે બીજી વાર્તા છે!).
આ પણ જુઓ: થીસ્ટલ - સ્કોટલેન્ડનું રાષ્ટ્રીય પ્રતીક
બીજા રાજાના લંડનમાં આમંત્રણને કાયદેસર બનાવવાની ઈચ્છા નિઃશંકપણે હતી; આ જેમ્સના કેથોલિકવાદ સામે દલીલ કરીને કરવામાં આવ્યું હતું પરંતુ જેમ્સ વંશજોને કાયદેસર બનાવીને અગ્રણી. જો જેમ્સે ઉત્તરાધિકારને બગાડ્યો હોત, તો તે શાસન કરવા માટે યોગ્ય ન હતો. તેમની પત્નીને અપમાન બાદ અપમાનિત કરવામાં આવી હતી (પ્રિવી કાઉન્સિલમાં પ્રિવી કાઉન્સિલમાં ચર્ચા કરાયેલા ગર્ભાવસ્થા અને જન્મ દરમિયાન તેણીના અન્ડરવેરની સૌથી ઘનિષ્ઠ વિગતો સહિત) તેમના વંશને અને પરિણામે તેમની પ્રામાણિકતાને નબળી પાડવા માટે નિર્ધારિત લોકો દ્વારા અપમાન કરવામાં આવ્યું હતું. તેઓ સફળ થયા. જેમ્સ ફ્રાન્સ ભાગી ગયો અને ઓરેન્જના વિલિયમે અનુક્રમે ફેબ્રુઆરી 1689માં ઈંગ્લેન્ડના રાજા અને મે 1689માં સ્કોટલેન્ડના રાજા તરીકે તેમનું સ્થાન લીધું.
1688ની ક્રાંતિઘણી વસ્તુઓ કહેવાય છે: ભવ્ય, રક્તહીન, અનિચ્છા, આકસ્મિક, લોકપ્રિય...સૂચિ ચાલુ રહે છે. દેશના ઈતિહાસમાં આવી અવિભાજ્ય ઘટના સાથે શા માટે આટલી બધી શ્રેષ્ઠતાઓ સંકળાયેલી છે તે જોવાનું સરળ છે. સ્ટુઅર્ટ્સ, ખાસ કરીને જેમ્સનું નિરાકરણ, પરિણામે જેકોબિટિઝમનો જન્મ થયો, તેથી કહેવાતા કારણ કે જેમ્સ માટે લેટિન (કેથોલિક ચર્ચની ભાષા) જેકોમસ છે, તેથી તેના કટ્ટર સમર્થકોને જેકોબિટ્સ કહેવામાં આવે છે. સ્કોટલેન્ડમાં આજે પણ એવા લોકો બાકી છે, જેઓ હજુ પણ સ્ટુઅર્ટ કિંગ્સના વિચારને વફાદાર છે અને જેઓ ધ યંગ પ્રિટેન્ડર, બોની પ્રિન્સ ચાર્લીને ટોસ્ટ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, જે ફ્રાન્સમાં દેશનિકાલમાં 'ધ કિંગ ઓવર ધ વોટર' બન્યા હતા, દરેક બર્ન્સમાં વ્હિસ્કી સાથે રાત્રિ.
સ્ટુઅર્ટ રાજાશાહીને પદભ્રષ્ટ કરનાર ક્રાંતિની વિશ્વસનીયતા આખરે એક હાસ્યાસ્પદ કાલ્પનિક પર આધારિત હતી; એક બસ્ટર્ડ બાળક અને બેડ-પાન. કદાચ, પ્રતિબિંબ પર 1688-89 ની ઘટનાઓ માટે વધુ યોગ્ય ઉત્કૃષ્ટ 'ધ ઈનક્રેડિબલ રિવોલ્યુશન' હશે.
શ્રીમતી ટેરી સ્ટુઅર્ટ દ્વારા, ફ્રીલાન્સ લેખક.