1856 წლის დეკემბერში, მულტფილმმა ბრიტანულ იუმორისტულ ჟურნალში Punch შესთავაზა რომანის გამოყენება ახალი კრინოლინის ჩარჩოსთვის. ადაპტირებული იყო მისტერ ტრემბლის „პატენტის საწინააღმდეგო პალტოდ“, ის იცავდა მას თავდასხმისგან, როდესაც ის ოფისიდან სახლისკენ მიდიოდა. მოსალოდნელი გაროტერი უშედეგოდ სწვდება მისტერ ტრემბლის კისერზე შარფს უკნიდან, რადგან ჩარჩო ხელს უშლის მას.

მულტფილმი Punch იყო ადრეული კომენტარი „დანაშაულის ახალ სახეობაზე“, რომელიც ერს რამდენიმე წელიწადში დაატყდებოდა თავს. 1862 წლის გაროტინგის პანიკის დროს გაზეთები ავრცელებდნენ სენსაციურ ცნობებს კრიმინალური ბანდების მიერ მთელ ქვეყანაში გამოყენებული საშინელი „ახალი“ ტაქტიკის შესახებ. ჩარლზ დიკენსიც კი იყო ჩართული დებატებში იმის შესახებ, იყო თუ არა გაროტის დანაშაული "არაბრიტანული", როგორც ამას The Times-მა აღწერა 1862 წლის ნოემბერში.

სინამდვილეში, გაროტინგი არ იყო ახალი და არც უფრო "ბრიტანული". ” ან ”არაბრიტანული”, ვიდრე ნებისმიერი სხვა დანაშაული. ბანდების მოდუსების ზოგიერთი ასპექტი აღიარებული იქნებოდა შუასაუკუნეების ან ტუდორების ქვესკნელის წევრის მიერ. გაროტინგის ბანდები ძირითადად მუშაობდნენ სამ ჯგუფად, შედგებოდა "წინა სადგომი", "უკანა სადგომი" და თავად გაროტერი, რომელიც აღწერილი იყო როგორც "საზიზღარი კაცი". უკანა სადგომი, უპირველეს ყოვლისა, გამოსახულია და ცნობილი იყო, რომ ქალები ამ როლს თამაშობდნენ.

Cornhill Magazine-ის მამაცი კორესპონდენტი ეწვია ციხეში მყოფ ერთ კრიმინალს, რათა განიცადოს გაროტის მსხვერპლი. ისაღწერა: „მესამე რუფი, რომელიც სწრაფად წამოვიდა, მარჯვენა მკლავს ახვევს მსხვერპლს და ჭკვიანურად ურტყამს მას შუბლზე. ინსტინქტურად ის თავს უკან აგდებს და ამ მოძრაობაში გაქცევის ყველა შანსს კარგავს. მისი ყელი სრულად მიეწოდება მის თავდამსხმელს, რომელიც მყისიერად ეხვევა მას მარცხენა მკლავით, ძვალი მაჯის ზემოთ დაჭერით ყელის "ვაშლს".

მიუხედავად იმისა, რომ გაროტერი თავის მსხვერპლს მახრჩობელად ეჭირა, თანამზრახველმა სწრაფად ჩამოართვა მას ყველაფერი ღირებული. ალტერნატიულად, გაროტერი უბრალოდ ჩუმად თვალყურს ადევნებდა მსხვერპლს, აკვირვებდა მათ სრულიად მოულოდნელად, როცა კუნთოვანი მკლავი, თოკი ან მავთული მოულოდნელად მოეჭიდა მათ კისერზე. დაკავებას ზოგჯერ აღწერდნენ, როგორც „ჩახუტებას“, და ერთ-ერთი ასპექტი, რომელიც ყველაზე მეტად აწუხებდა პრესას, იყო ის, თუ როგორ აკოპირებდნენ მას ახალგაზრდა ბიჭები - და ერთ შემთხვევაში, 12 წლამდე ასაკის გოგონები. ამბობენ, რომ ზოგიერთმა ზრდასრულმა მოძალადემ ეს შეიტყო თავიანთი პატიმრებისგან, როდესაც ისინი გადაყვანილ ან ციხის გემებზე ატარებდნენ, სანამ საზოგადოებაში გაათავისუფლებდნენ.

„დადექი და მიიტანე!“

უცნაურად, თუმცა აშკარად ვარაუდობს, რომ დანაშაული ახალგაზრდებისთვის რაღაც არაბუნებრივი გლამურს ატარებდა, The Times ასევე არასახარბიელო შეადარა გაროტს. ბრიტანელ გზატკეცილს და მის „გამოწვევასა და საუბრებს“. Observer იქამდეც კი მივიდა, რომ გზატკეცილის მებრძოლები "ჯენტლმენურად" აღწერდაშედარება "რუფიან" გაროტერთან. რაც ერთი მეორისგან გამოირჩეოდა, იყო ძარცვამდე დიალოგი და ფიზიკური კონტაქტი. პრესის ცნობებს რომ დავუჯეროთ, ბრიტანელებმა გაძარცვას ამჯობინეს, თუ ძარცვას წინ უძღოდა პისტოლეტი და "დადექი და მიიტანე!" გაწეული მოდური აქცენტით, ვიდრე ჩოკი და ღრიალი.

იდეა, რომ გაროტინგი იყო ახალი, არაინგლისური ან არაბრიტანული და რატომღაც არასასურველი უცხოური გავლენის პროდუქტი, გაჩნდა და გაიზარდა. ეს გაძლიერდა პრესის მიზანმიმართული სენსაციური კომენტარებით, როგორიცაა „ბეისვოტერის გზა [ახლა] ისეთივე სახიფათოა, როგორც ნეაპოლი“. დიკენსი, რომელიც ამ თემას იღებდა, 1860 წლის ნარკვევში დაწერა, რომ ლონდონის ქუჩები ისეთივე საშიშია, როგორც აბრუცოს მარტოხელა მთები, იზოლირებული იტალიელი ყაჩაღობის გამოსახულებით ლონდონის ურბანული გარემოს აღსაწერად. პრესა ერთმანეთს ეჯიბრებოდა, რათა შეექმნათ შედარებები, რომლებიც მიზნად ისახავდა მოსახლეობის შეშფოთებას, საფრანგეთის რევოლუციონერებიდან დაწყებული "ინდოელი "ყაჩაღებით" დამთავრებული.

პრობლემა ის იყო, რომ შიშის უმეტესი ნაწილი წარმოებული იყო. ყველა ჟურნალი ან გაზეთი არ მონაწილეობდა კონკურსში სენსაციური ასლის შესაქმნელად. რეინოლდის გაზეთმა აღწერა ის, როგორც „აურზაურისა და შეწუხების“ დაფუძნებული „კლუბ-სახლის პანიკის“ საფუძველზე, ხოლო The Daily News-მა გამაფრთხილებელი კომენტარები გააკეთა „სოციალურ პანიკაზე“, „ველურ აღელვებულ ლაპარაკზე“ და „გადაჭარბებულ და გამოგონილ ისტორიებზე“. Theგაზეთმა ეს პანიკა შეადარა ინგლისურ პანტომიმის პატივცემულ ტრადიციას და თქვა, რომ იგი მიმართავს ბრიტანულ იუმორის გრძნობას: „ჩვენი თავისებური კონსტიტუციებისა და უჩვეულო ხუმრობების განსაკუთრებული გემოვნების გამო, გაროტობა შორს არის არაპოპულარული დანაშაულისაგან“. რაც შეეხება ბავშვებს, რომლებიც თამაშობენ ქუჩებში და კომიკურ სიმღერებს მღერიან: „ამის მერე ვის გაუკვირდება, რომ უცხოელი მეზობლებისთვის პრობლემა ვართ?

თუმცა, არავის ეპარებოდა ეჭვი, რომ გაროტობა, თუმცა იშვიათი დანაშაული იყო, მაგრამ მსხვერპლზე სერიოზული შედეგები მოჰყვა. ერთ შემთხვევაში, იუველირს, რომელიც გაროტერების ხაფანგში ჩავარდა, როდესაც "პატივცემული გარეგნობის მდედრს" მიუახლოვდა, ყელი ისე გაუტეხა, რომ მალევე გარდაიცვალა დაზიანებებით. ორი ცნობილი პიროვნების არასასიკვდილო, მაგრამ საზიანო გაროტმა, ერთი დეპუტატი პილკინგტონი, რომელსაც თავს დაესხნენ და გაძარცვეს დღისით პარლამენტის სახლებთან, მეორე 80-იან წლებში ანტიკვარიატი, სახელად ედვარდ ჰოკინსი, დაეხმარა პანიკის შექმნას. როგორც ყველა სენსაციურმა შემთხვევამ, ამ მაგალითებმაც დაიპყრო საზოგადოების ფანტაზია.

პოპულარული მითი ვარაუდობს, რომ გაროტერები ყველა კუთხეში იმალებოდნენ. პანჩმა შექმნა მეტი მულტფილმი, სადაც ნაჩვენებია ჭკვიანურად ეშმაკური გზები, რომლითაც ადამიანებს შეუძლიათ დაძლიონ „კრიზისი“. ზოგიერთი ინდივიდი ატარებდა ჰით რობინსონის სტილის სამოსს; სხვები ჯგუფურად გაემგზავრნენ ფორმიანი ესკორტით და სახლში წარმოებული იარაღის შერჩევით.სინამდვილეში, ორივე ეს მიდგომა რეალურად არსებობდა, გასაქირავებელი ესკორტებით და გასაყიდი თავდაცვითი (და შეტევითი) გაჯეტებით.

მულტფილმები ასევე ემსახურებოდა თავდასხმას როგორც პოლიციაზე, რომელიც ითვლებოდა, რომ არაეფექტური იყო, ასევე ციხის რეფორმის მხარდამჭერები, როგორიცაა შინაგან საქმეთა მინისტრი სერ ჯორჯ გრეი, რომელიც განიხილებოდა. კრიმინალების მიმართ რბილი იყოს. პოლიციამ უპასუხა ზოგიერთი წვრილმანი დანაშაულის ხელახალი განსაზღვრებით, როგორც გაროტიზმი და იგივე სიმკაცრით მოპყრობა. 1863 წელს, გაროტერის აქტი, რომელიც აღადგენდა გატაცებას ძალადობრივი ყაჩაღობისთვის მსჯავრდებულთათვის, სწრაფად მიიღეს.

მიუხედავად იმისა, რომ ხანმოკლე იყო, 1860-იანი წლების გაროტინგის პანიკას ჰქონდა ხანგრძლივი შედეგები. ისინი, ვინც ციხის რეფორმას და პატიმართა რეაბილიტაციას მოითხოვდნენ, პრესაში და, კერძოდ, პანჩის მიერ, იმდენად გაჟღენთილი იყო, რომ ამან გავლენა მოახდინა მათ კამპანიაზე. პოლიციისადმი კრიტიკულმა დამოკიდებულებამ შესაძლოა გავლენა იქონია 1860-იანი წლების მეორე ნახევარში მეტროპოლიტენის ძალების მეოთხედის დათხოვნაზე.

დამატებით, 1863 წლის გაროტინგის აქტის შედეგად, გაიზარდა ფაქტობრივი ფიზიკური დასჯა და სიკვდილით დასჯა, განსაკუთრებით რეგიონებში, რომლებიც აპროტესტებდნენ პრობლემებს. ზოგიერთ შემთხვევაში, უდანაშაულო მამაკაცებსაც კი, რომლებსაც შარფები ეცვათ, პოტენციურ „გაროტერებად“ გამოარჩიეს!

საბოლოოდ, ასევე გაიზარდა ფხიზლად დამოკიდებულება, როგორც 1862 წლის პანჩის ლექსი აჩვენებს:

არ ვენდობი კანონებს ან პოლიციას და არა.მე,

მათ დასაცავად მთელი ჩემი თვალია;

ჩემს ხელში ვიღებ კანონს,

და ჩემს მუშტებს ვიყენებ ჩემი ყბის დასაცავად.

Miriam Bibby BA MPhil FSA Scot არის ისტორიკოსი, ეგვიპტოლოგი და არქეოლოგი, რომელსაც განსაკუთრებული ინტერესი აქვს ცხენების ისტორიით. მირიამი მუშაობდა მუზეუმის კურატორად, უნივერსიტეტის აკადემიკოსად, რედაქტორად და მემკვიდრეობის მართვის კონსულტანტად. ამჟამად ამთავრებს დოქტორანტს გლაზგოს უნივერსიტეტში.