Detsembris 1856 pakkus Briti humoristliku ajakirja Punch karikatuur uudset kasutust uuele krinoliiniraamile. 1856. aasta detsembris kohandati see härra Tremble'i "patenditud garotteerimisvastaseks mantliks", mis kaitses teda kontorist koju jõudes rünnakute eest. Kahtlane garotter püüab asjatult härra Tremble'i kaela tagant salli üle libistada, kui raam teda takistab.

Punchi karikatuur oli varajane kommentaar "uue kuriteoliigi" kohta, mis mõne aasta pärast haaras kogu rahvast. 1862. aasta garottingupaanika ajal ilmusid ajalehtedes sensatsioonilised teated hirmuäratavatest "uutest" taktikatest, mida kuritegelikud jõugud kasutasid kogu riigis. Isegi Charles Dickens oli kaasatud arutelusse selle üle, kas garotting-kuritegu oli "ebablitaarne", nagu The Times seda kirjeldas.November 1862.

Tegelikult ei olnud garotting uus ega ka "briti" või "ebablitaarsem" kui mis tahes muu kuritegevus. Garotting-gruppide tegutsemisviiside mõned aspektid oleksid tuntud ka keskaja või Tudori aegse allmaailma liikmetele. Garotting-grupid töötasid tavaliselt kolmeliikmeliste gruppidena, mis koosnesid "ees- ja tagapostist" ning garotterist endast, keda kirjeldati kui "nasty-man". Tagapostist.oli peamiselt vaatleja ja seda rolli mängisid teatavasti naised.

Üks vapper Cornhill Magazine'i korrespondent külastas üht kurjategijat vanglas, et kogeda, kuidas ta oli garotseerimise ohver. Ta kirjeldas, kuidas: "Kolmas röövel, kes tuleb kiiresti üles, paiskab oma parema käe ohvri ümber ja lööb teda teravalt otsaette. Instinktiivselt viskab ta pea tagasi ja kaotab selle liigutusega kõik võimalused põgenemiseks. Tema kurk on täielikult pakutud ründajale, kes koheseltembab seda vasaku käega, kusjuures luu veidi üle randme surutakse vastu kurgu "õuna".

Samal ajal, kui garotter hoidis oma ohvrit lämmatavas haardes, riisus kaasosaline temalt kiiresti kõik väärtuslikud asjad. Alternatiivselt varitses garotter lihtsalt vaikselt ohvrit, võttes teda täiesti ootamatult, kui lihaseline käsi, nöör või traat äkki tema kaela ümber pinguldus. Seda haaret kirjeldati mõnikord kui "kallistuse panemist" ja üks aspekt, mis ajakirjandust kõige rohkem muretses, oli järgminekuidas noored poisid - ja ühel juhul väidetavalt ka alla 12aastased tüdrukud - seda kopeerisid. Mõned täiskasvanud kurjategijad on väidetavalt õppinud seda oma vanglaülematelt, kui neid transporditi või hoiti vangilaevadel, enne kui nad tagasi kogukonda vabastati.

"Seisa ja anna!"

Veidralt, nähtavasti vihjates, et kuritegevus omab noorte jaoks mingisugust ebaloomulikku võlu, võrdles The Times garotterlust ebasoodsalt Briti maanteerööveli ja tema "väljakutse ja parley'ga". The Observer läks isegi nii kaugele, et kirjeldas maanteerööveli kui "härrasmeest" võrreldes "röövelliku" garotterlusega. Mis eristas üht teistest, oli dialoogis osalemine.Kui uskuda ajakirjanduse teateid, siis eelistasid britid olla röövitud, kui röövimisele eelnes kirev püstol ja moodsa aktsendiga esitatud "Seisa ja anna!", mitte aga tukkumine ja virisemine.

Arusaam, et garotting on uudne, mitte-inglise või mitte-briti ja kuidagi ebasoovitavate välismaiste mõjutuste tulemus, juurdus ja kasvas. Seda õhutasid tahtlikult sensatsioonilised ajakirjanduse kommentaarid, nagu "Bayswater Road [on nüüd] sama ohtlik kui Napoli". Dickens, kes võttis teema üles, kirjutas 1860. aasta essees, et Londoni tänavad on sama ohtlikud kui Abruzzo üksildased mäed,tuginedes Londoni linnakeskkonna kirjeldamiseks kujutlustele üksikutest Itaalia röövelitest. Ajakirjandus võistles omavahel, et luua võrdlusi, mis olid mõeldud elanikkonna ärevusse ajamiseks, alates Prantsuse revolutsionääridest kuni "India "rööveliteni"".

Probleem seisnes selles, et enamik hirmust oli fabritseeritud. Mitte iga ajakiri või ajaleht ei osalenud võistlusel sensatsiooniliste eksemplaride tootmiseks. Reynold's Newspaper kirjeldas seda kui "klubihoonete paanikal" põhinevat koormat ja häda, samas kui The Daily News tegi hoiatavaid märkusi "sotsiaalse paanika", "metsiku erutatud jutu" ja "liialdatud ja väljamõeldud lugude" kohta. Ajaleht võrdles isegipaanika auväärse vana inglise pantomiimitraditsiooniga ja ütles, et see meeldib briti huumorimeelele: "Tänu meie omapärasele konstitutsioonile ja meie omapärasele maitsele omapäraste naljade suhtes ei ole garotting kaugeltki ebapopulaarne kuritegu." Mis sest, et lapsed mängivad tänavatel garottingut ja sellest lauldakse koomilisi laule: "Kes saab pärast seda imestada, et me oleme probleeme oma välismaanaabrid?"

Siiski ei kahelnud keegi, et garotterlus, kuigi harvaesinev kuritegu, oli ohvrite jaoks tõsiste tagajärgedega. Ühel juhul purustati "soliidse välimusega naisterahva" poolt lähenetud juveliiri kurgu nii rängalt, et ta suri peagi oma vigastustesse. Kahe tuntud isiku, ühe parlamendiliikme nimega Pilkington, kelle kallaletung oli mitte surmaga lõppev, kuid kahjulik garotterlus, olija rööviti päevavalguses parlamendi maja lähedal, teine, 80ndates aastates antiikmüüja Edward Hawkins, oli aidanud tekitada paanikat. Nagu kõik sensatsioonilised juhtumid, haarasid need näited avalikkuse kujutlusvõime.

Populaarne müüt pakkus välja, et garotöörid varitsevad iga nurga taga. Punch tootis veel karikatuurid, mis näitasid vaimukalt leidlikke viise, kuidas inimesed võiksid "kriisiga" toime tulla. Mõned inimesed kandsid Heath Robinsoni stiilis seadmeid; teised läksid välja rühmades koos vormiriietatud saatjatega ja valiku kodus valmistatud relvadega. Tegelikult olid mõlemad lähenemisviisid reaalselt olemas, renditud saatjad jakaitsvad (ja ründavad) vidinad müügiks.

Karikatuurid olid ühtlasi rünnakuks nii politseile, keda peeti ebaefektiivseks, kui ka vanglareformi eest võitlejatele, nagu siseminister Sir George Grey, keda peeti kurjategijate suhtes leebeks. Politsei reageeris sellele, et määratles mõned kergemad süüteod ümber garotterdamiseks ja kohtles neid sama karmilt. 1863. aastal võeti vastu Garotteri seadus, millega taastati piitsutamine süüdimõistetutelevägivaldne röövimine, möödus kiiresti.

Kuigi lühiajaline, oli 1860. aastate garotiseerimispaanikal püsivad tagajärjed. 1860. aastate vanglareformi ja vangide rehabiliteerimise eestkõnelejaid laimati ajakirjanduses ja eriti Punchi poolt nii palju, et see mõjutas nende kampaaniaid. Kriitiline suhtumine politseisse võis mõjutada neljandiku metropolikogude liikmete vallandamist 1860. aastate teisel poolel.

Lisaks sellele oli 1863. aasta garotseerimise seaduse tulemusena suurenenud tegelike kehaliste karistuste ja surmaotsuste arv, eriti piirkondades, mida peeti rahutuste õhutamiseks. Mõnel juhul valiti potentsiaalsete "garotseerijate" hulka isegi salli kandvaid süütuid mehi!

Lõpuks, ka omakaitsjate hoiakud olid kasvanud, nagu näitab üks Punchi luuletus aastast 1862:

Ma ei usalda seadusi ega politseid, mitte mina,

Nende kaitseks on kõik minu silmad;

Ma võtan seaduse enda kätte,

Ja kasutan oma rusikaid lõua kaitsmiseks.

Miriam Bibby BA MPhil FSA Scot on ajaloolane, egiptoloog ja arheoloog, kelle erihuviks on hobuste ajalugu. Miriam on töötanud muuseumikuraatorina, ülikooli akadeemikuna, toimetajana ja kultuuripärandi haldamise konsultandina. Praegu lõpetab ta doktorantuuri Glasgow Ülikoolis.