ការភ័យស្លន់ស្លោ Garotting សតវត្សទី 19
នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1856 រូបថ្លុកមួយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីកំប្លែងអង់គ្លេស Punch បានស្នើឱ្យប្រើប្រលោមលោកសម្រាប់ស៊ុម crinoline ថ្មី។ សម្របខ្លួនដើម្បីក្លាយជា "អាវទ្រនាប់ការពារប៉ាតង់" របស់លោក Tremble វាបានការពារគាត់ពីការវាយប្រហារនៅពេលគាត់ធ្វើដំណើរចេញពីការិយាល័យ។ អ្នករើសអេតចាយម្នាក់ឈានដល់ឥតប្រយោជន៍ដើម្បីរអិលក្រមាលើករបស់លោក Tremble ពីខាងក្រោយ ខណៈស៊ុមរារាំងគាត់។
រូបថ្លុក Punch គឺជាការអត្ថាធិប្បាយដំបូងស្តីពី "ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទថ្មី" ដែលនឹងចាប់ប្រទេសជាតិក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត។ កំឡុងពេល The Garotting Panic នៃឆ្នាំ 1862 កាសែតនានាបានរាយការណ៍អំពីរឿង "ថ្មី" ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដែលប្រើដោយក្រុមឧក្រិដ្ឋជននៅទូទាំងប្រទេស។ សូម្បីតែលោក Charles Dickens ត្រូវបានគេទាក់ទាញឱ្យចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលអំពីថាតើឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការរើសអើងគឺ "មិនមានជនជាតិអង់គ្លេស" ដូចដែលកាសែត The Times បានពិពណ៌នាវានៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1862។
តាមពិតទៅ garotting មិនមែនជារឿងថ្មីទេ ហើយក៏មិនមែនជា "ជនជាតិអង់គ្លេស" ” ឬ “គ្មានជនជាតិអង់គ្លេស” ជាងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត។ ទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃទម្រង់លេងនៃក្រុមក្មេងទំនើង garotting នឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសមាជិកនៃមជ្ឈិមសម័យ ឬ Tudor underworlds ។ ក្រុមក្មេងទំនើង Garotting ជាទូទៅធ្វើការជាក្រុមបីនាក់ ដែលរួមមាន "តូបខាងមុខ" "តូបខាងក្រោយ" និង garotter ខ្លួនឯងដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "បុរសអាក្រក់" ។ តូបខាងក្រោយគឺជាកន្លែងមើលចេញជាចម្បង ហើយស្ត្រីត្រូវបានគេដឹងថាលេងផ្នែកនេះ។
អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានដ៏ក្លាហានម្នាក់នៃទស្សនាវដ្តី Cornhill បានទៅសួរសុខទុក្ខឧក្រិដ្ឋជនម្នាក់នៅក្នុងគុក ដើម្បីទទួលបានបទពិសោធន៍នៃការក្លាយជាជនរងគ្រោះដ៏ក្រៀមក្រំ។ គាត់រៀបរាប់ពីរបៀប៖ «ជនរងគ្រោះទី៣ ឡើងមកយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់យកដៃស្តាំជុំវិញជនរងគ្រោះ វាយចំថ្ងាសយ៉ាងឆ្លាត ។ ដោយសភាវគតិគាត់បានបោះក្បាលរបស់គាត់ត្រឡប់មកវិញហើយនៅក្នុងចលនានោះបាត់បង់ឱកាសនៃការរត់គេចខ្លួនទាំងអស់។ បំពង់ករបស់គាត់ត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងពេញទំហឹងដល់អ្នកវាយប្រហាររបស់គាត់ ដែលចាប់យកភ្លាមៗដោយដៃឆ្វេងរបស់គាត់ ឆ្អឹងនៅពីលើកដៃត្រូវបានចុចប្រឆាំងនឹង "ផ្លែប៉ោម" នៃបំពង់ក។
ខណៈពេលដែលអ្នករត់តុបានចាប់ជនរងគ្រោះដោយកណ្តាប់ដៃ អ្នកសមគំនិតបានលះបង់អ្វីៗទាំងអស់ដែលមានតម្លៃដល់គាត់ភ្លាមៗ។ ម៉្យាងទៀត ជនដៃដល់បានដើរតាមរកជនរងគ្រោះដោយស្ងៀមស្ងាត់ ដោយធ្វើឱ្យពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង ខណៈដែលដៃមានសាច់ដុំ ខ្សែ ឬខ្សែលួស ស្រាប់តែរឹតក។ ពេលខ្លះការសង្កត់នេះត្រូវបានគេពិពណ៌នាថាជា "ការឱប" ហើយទិដ្ឋភាពមួយក្នុងចំនោមទិដ្ឋភាពដែលទាក់ទងនឹងសារព័ត៌មានភាគច្រើនគឺវិធីដែលក្មេងប្រុសវ័យក្មេង - ហើយក្នុងករណីមួយ ក្មេងស្រីអាយុក្រោម 12 ឆ្នាំត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចម្លងវា។ ជនល្មើសពេញវ័យមួយចំនួនត្រូវបានគេនិយាយថាបានរៀនវាពីអ្នកទោសរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលត្រូវបានដឹកជញ្ជូន ឬឃុំខ្លួននៅលើកប៉ាល់ពន្ធនាគារ មុនពេលត្រូវបានដោះលែងឱ្យត្រឡប់ទៅសហគមន៍វិញ។
“ឈរ ហើយបញ្ជូន!”
ចម្លែក ខណៈពេលដែលជាក់ស្តែងបង្ហាញថា ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះមានភាពទាក់ទាញខុសពីធម្មជាតិសម្រាប់ក្មេងៗ កាសែត The Times ក៏បានប្រៀបធៀបការស្លៀកពាក់មិនអំណោយផលផងដែរ។ ទៅកាន់អ្នកបើកផ្លូវជនជាតិអង់គ្លេសដ៏ក្លាហាន និង "ការប្រឈមមុខនិងការជជែកដេញដោល" របស់គាត់។ អ្នកសង្កេតការណ៍ថែមទាំងបានទៅឆ្ងាយដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអ្នកធ្វើដំណើរតាមផ្លូវថាជា "សុភាពបុរស" នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយ garotter "ruffianly" ។ អ្វីដែលសម្គាល់អ្នកពីម្ខាងទៀតគឺការចូលរួមក្នុងការសន្ទនាមុនការប្លន់ និងការប៉ះពាល់រូបរាង។ ប្រសិនបើរបាយការណ៍សារព័ត៌មានត្រូវបានគេជឿ នោះជនជាតិអង់គ្លេសពេញចិត្តនឹងការប្លន់ ប្រសិនបើការប្លន់ត្រូវបានបន្តដោយកាំភ្លើងខ្លីមួយដើម និង «ឈរហើយបញ្ជូន! បង្ហាញក្នុងការសង្កត់សំឡេងម៉ូដជាជាងការញាក់និងគ្រហឹម។
គំនិតដែលថា garotting គឺជារឿងប្រលោមលោក មិនមែនជាភាសាអង់គ្លេស ឬមិនមែនជាភាសាអង់គ្លេស ហើយជាផលិតផលនៃឥទ្ធិពលបរទេសដែលមិនចង់បាននោះ បានចាក់ឫស និងរីកចម្រើន។ វាត្រូវបានជំរុញដោយការអត្ថាធិប្បាយរបស់សារព័ត៌មានដែលរំជួលចិត្តដោយចេតនាដូចជា "ផ្លូវ Bayswater [ឥឡូវនេះ] មិនមានសុវត្ថិភាពដូចជា Naples"។ លោក Dickens ដែលលើកយកប្រធានបទនេះ បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅឆ្នាំ 1860 ថាផ្លូវនានាក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍មានគ្រោះថ្នាក់ដូចភ្នំ Abruzzo ដ៏ឯកោ ដោយគូរលើរូបភាពនៃកងពលតូចអ៊ីតាលីដាច់ស្រយាលដើម្បីពិពណ៌នាអំពីបរិយាកាសទីក្រុងឡុងដ៍។ សារព័ត៌មានបានជជែកគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីបង្កើតការប្រៀបធៀបដែលមានបំណងព្រមានប្រជាជនពីបដិវត្តន៍បារាំងទៅជា "ជនទុច្ចរិតឥណ្ឌា"។
បញ្ហាគឺថាភាគច្រើននៃការភ័យខ្លាចត្រូវបានផលិតឡើង។ មិនមែនគ្រប់ទស្សនាវដ្តី ឬកាសែតទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងដើម្បីបង្កើតច្បាប់ចម្លងដ៏រំជួលចិត្តនោះទេ។ កាសែតរបស់ Reynold បានពណ៌នាថាវាជាបន្ទុកនៃ "ភាពច្របូកច្របល់" ដោយផ្អែកលើ "ការភ័យស្លន់ស្លោនៅក្នុងក្លឹប" ខណៈពេលដែលកាសែត Daily News បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយប្រុងប្រយ័ត្នអំពី "ការភ័យស្លន់ស្លោក្នុងសង្គម" "ការនិយាយដ៏រំជើបរំជួល" និង "រឿងបំផ្លើស និងប្រឌិត"។ នេះ។កាសែតថែមទាំងបានប្រៀបធៀបការភ័យស្លន់ស្លោជាមួយនឹងទំនៀមទំលាប់នៃល្ខោនខោលអង់គ្លេសដ៏ចំណាស់ដ៏ថ្លៃថ្លា ហើយបាននិយាយថាវាទាក់ទាញអារម្មណ៍នៃការលេងសើចរបស់ជនជាតិអង់គ្លេសថា "ដោយសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញដ៏ប្លែករបស់យើង និងរសជាតិប្លែករបស់យើងចំពោះរឿងកំប្លែងប្លែកៗ ការលេងសើចគឺនៅឆ្ងាយពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនពេញនិយម។" តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះកុមារដែលកំពុងលេងនៅតាមផ្លូវ ហើយបទចម្រៀងបែបកំប្លែងកំពុងច្រៀងអំពីវា៖ "តើអ្នកណាអាចឆ្ងល់បន្ទាប់ពីរឿងនេះថាយើងមានបញ្ហាចំពោះអ្នកជិតខាងបរទេសរបស់យើង?"
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថា ការប្រព្រឹត្តិអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏កម្រ គឺជារឿងមួយដែលផ្តល់ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់ជនរងគ្រោះ។ ក្នុងករណីមួយ អ្នកលក់គ្រឿងអលង្ការម្នាក់ដែលបានធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់របស់អ្នកលក់ដូរ ពេលចូលទៅជិតដោយ «នារីដែលគួរឲ្យគោរព» បានបាក់បំពង់កយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររហូតដល់ស្លាប់ដោយសាររបួសភ្លាមៗ។ ការវាយប្រហារមិនបណ្តាលឲ្យស្លាប់តែខូចខាតរបស់អ្នកមានឈ្មោះល្បីពីររូប ម្នាក់ជាសមាជិកសភាម្នាក់ឈ្មោះ Pilkington ដែលត្រូវបានគេវាយប្រហារនិងប្លន់ទាំងពន្លឺថ្ងៃនៅក្បែរសភា ហើយម្នាក់ទៀតជាវត្ថុបុរាណក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 របស់លោកឈ្មោះ Edward Hawkins បានជួយបង្កើតការភ័យស្លន់ស្លោ។ ដូចគ្នានឹងករណីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់ដែរ ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបានចាប់យកការស្រមើលស្រមៃរបស់សាធារណជន។
ទេវកថាដ៏ពេញនិយមបានណែនាំថា garotters លាក់ខ្លួននៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់។ Punch បានបង្កើតរូបថ្លុកបន្ថែមទៀតដែលបង្ហាញពីវិធីដ៏ប៉ិនប្រសប់ដែលមនុស្សអាចដោះស្រាយ "វិបត្តិ" ។ បុគ្គលខ្លះពាក់អាវទ្រនាប់រចនាប័ទ្ម Heath Robinson; អ្នកផ្សេងទៀតបានកំណត់ជាក្រុមដោយមានអ្នកអមការពារឯកសណ្ឋាន និងការជ្រើសរើសអាវុធដែលផលិតនៅផ្ទះ។តាមការពិត វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះ មាននៅក្នុងការពិត ជាមួយនឹងការជួល និងឧបករណ៍ការពារ (និងវាយលុក) សម្រាប់លក់។
រូបថ្លុកក៏ដើរតួជាការវាយប្រហារលើប៉ូលីសទាំងពីរ ដែលត្រូវបានគេជឿថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការកំណែទម្រង់ពន្ធនាគារ ដូចជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃលោក Sir George Grey ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថា ទន់ភ្លន់ចំពោះឧក្រិដ្ឋជន។ ប៉ូលិសបានឆ្លើយតបដោយកំណត់ឡើងវិញនូវបទល្មើសតូចតាចមួយចំនួនថាជាការប្រព្រឹត្តិអំពើពុករលួយ និងចាត់ទុកពួកគេដោយភាពធ្ងន់ធ្ងរដូចគ្នា។ នៅឆ្នាំ 1863 ច្បាប់របស់ Garotter ដែលបានស្ដារឡើងវិញនូវការវាយដំសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទប្លន់ដោយហឹង្សាត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ទោះបីជាមានរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ ការភ័យស្លន់ស្លោ Garotting នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860 មានផលវិបាកយូរអង្វែង។ អ្នកដែលបានអំពាវនាវឲ្យមានកំណែទម្រង់ពន្ធនាគារ និងការស្តារនីតិសម្បទាអ្នកទោសត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងជាពិសេសដោយ Punch ដែលវាមានឥទ្ធិពលលើយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ។ អាកប្បកិរិយារិះគន់ចំពោះប៉ូលីសអាចមានឥទ្ធិពលលើការបណ្តេញចេញមួយភាគបួននៃកម្លាំង Metropolitan នៅពាក់កណ្តាលចុងក្រោយនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860 ។
លើសពីនេះទៅទៀត ជាលទ្ធផលនៃច្បាប់ Garotting ឆ្នាំ 1863 មានការកើនឡើងនូវការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយ និងការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបង្កបញ្ហា។ ក្នុងករណីខ្លះ សូម្បីតែបុរសស្លូតត្រង់ដែលពាក់ក្រមាក៏ត្រូវបានគេជ្រើសរើសជា "អ្នកយាម" ដ៏មានសក្តានុពល!
ជាចុងក្រោយ ក៏មានការកើនឡើងនៃអាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ ដូចដែលកំណាព្យ Punch ពីឆ្នាំ 1862 បង្ហាញថា:
ខ្ញុំនឹងមិនទុកចិត្តលើច្បាប់ ឬប៉ូលីសទេ មិនមែនខ្ញុំ
សូមមើលផងដែរ: អាដា Lovelaceសម្រាប់ការការពាររបស់ពួកគេគឺភ្នែករបស់ខ្ញុំទាំងអស់។
នៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំខ្ញុំទទួលយកច្បាប់
ហើយប្រើកណ្តាប់ដៃរបស់ខ្ញុំដើម្បីការពារថ្គាមរបស់ខ្ញុំ។
Miriam Bibby BA MPhil FSA Scot គឺជាប្រវត្តិវិទូ អ្នកជំនាញអេហ្ស៊ីប និងអ្នកបុរាណវត្ថុវិទ្យា ដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសលើប្រវត្តិសត្វក្រួច។ Miriam បានធ្វើការជាអ្នកថែរក្សាសារមន្ទីរ អ្នកសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ និពន្ធនាយក និងទីប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌ។ បច្ចុប្បន្ននាងកំពុងបញ្ចប់ថ្នាក់បណ្ឌិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ។
