जबकि आज ब्लैक फ्राइडे शब्द से बिक्री और मोल-भाव करने वाले घबराए हुए खरीदारों की छवि उभरती है, 1910 में इसका मतलब वास्तव में कुछ अलग था।

18 नवंबर 1910 को मध्य लंदन में, 300 मताधिकारियों ने विरोध किया उनके प्रदर्शन का क्रूर दमन किया गया, पुलिस और दर्शकों द्वारा समान रूप से शारीरिक हमले का सामना करना पड़ा।

इस झड़प की उत्पत्ति वर्ष की शुरुआत में हुई जब 1910 आम चुनाव में प्रधान मंत्री एस्क्विथ, जो कि लिबरल पार्टी के नेता भी थे, ने ऐसे वादे किये थे जिन्हें वह दुःख के साथ पूरा नहीं करेंगे।

इसमें यह भी शामिल था कि यदि वह दोबारा चुने जाते हैं, तो वह सुलह विधेयक पेश करेंगे, जिसमें विस्तार का प्रस्ताव रखा गया था। महिलाओं को वोट देने के अधिकार के परिणामस्वरूप लगभग दस लाख पात्र महिलाएँ मताधिकार प्राप्त कर सकीं। इस अधिकार के लिए न्यूनतम योग्यता उन महिलाओं के लिए थी जिनके पास संपत्ति थी और जिनके पास कुछ हद तक धन था। आज के मानकों के अनुसार प्रतिबंधात्मक होते हुए भी, यह सार्वभौमिक मताधिकार की बहुत बड़ी खोज में एक महत्वपूर्ण कदम होगा।

जबकि एस्क्विथ के वादों में विश्वास मताधिकार शिविर से अभी भी अस्थायी था, एम्मेलिन पंकहर्स्ट ने घोषणा की कि समूह को ज्ञात है क्योंकि डब्ल्यूएसपीयू अपने विशिष्ट उग्रवाद के बजाय संवैधानिक प्रचार पर ध्यान केंद्रित करेगा।

प्रधान मंत्री हेनरी एस्क्विथ

एस्क्विथ ने अपना जनादेश दिया, जिसके परिणामस्वरूप चुनाव हुआ एक लटका हुआउदारवादियों के साथ संसद केवल सत्ता पर टिके रहने में सक्षम थी, लेकिन उनका बहुमत खो गया था।

नवगठित सरकार के साथ, यह उनके चुनाव अभियान के दौरान किए गए वादों के साथ आगे बढ़ने का समय था, जिसमें सुलह विधेयक भी शामिल था।

इस प्रकार के कानून की भूख बढ़ रही थी क्योंकि बिल को लॉर्ड लिटन के नेतृत्व में हाउस ऑफ कॉमन्स के मताधिकार समर्थक संसद सदस्यों की एक समिति द्वारा एक साथ रखा गया था।

सांसदों के पर्याप्त समर्थन के साथ, बिल अपनी पहली और दूसरी रीडिंग को पारित करते हुए, सामान्य संसदीय प्रक्रिया के माध्यम से इसे पारित करने में सक्षम था।

विधायिका की प्रारंभिक सफलता के बावजूद, इस मुद्दे की विभाजनकारी स्थिति पैदा हो गई बिल पर तीन मौकों पर चर्चा हो रही है. जून में एक कैबिनेट बैठक के दौरान, एस्क्विथ ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह कोई और संसदीय समय आवंटित नहीं करेंगे और इसलिए विधेयक का विफल होना निश्चित था।

इस तरह के परिणाम पर आश्चर्यजनक रूप से उन लोगों द्वारा हंगामा किया गया जिन्होंने इस कदम का समर्थन किया था जिसमें लगभग 200 संसद सदस्य भी शामिल थे, जिन्होंने बाद में एक ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए, जिसमें प्रधानमंत्री से बहस के लिए अधिक समय मांगा गया था। एस्क्विथ ने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था।

एम्मलिन पंकहर्स्ट

अब संसद नवंबर में फिर से बुलाने वाली है, पंकहर्स्ट और अन्य मताधिकारियों ने अपनी प्रतिक्रिया रोक दी है जब तक परिणाम स्पष्ट नहीं हो जाता और वे साजिश नहीं रच सकतेउनका अगला कदम।

12 नवंबर तक, लिबरल पार्टी ने यह स्पष्ट कर दिया कि एस्क्विथ द्वारा बिल के लिए अधिक समय देने की कोई भी उम्मीद धराशायी हो गई थी। सरकार ने बात की थी और सुलह कानून को ठंडे बस्ते में डाल दिया गया था।

खबर सुनने के बाद, डब्ल्यूएसपीयू ने अपनी रणनीति फिर से शुरू की और संसद के बाहर विरोध प्रदर्शन की व्यवस्था करना शुरू कर दिया।

18 नवंबर को, सरकार अव्यवस्थित थी और जवाब में एस्क्विथ ने आह्वान किया एक और आम चुनाव होगा जबकि संसद अगले दस दिनों के लिए भंग कर दी जाएगी।

सुलह विधेयक का कोई उल्लेख नहीं होने के कारण, डब्ल्यूएसपीयू विरोध करने की अपनी योजना पर आगे बढ़ गया।

प्रचारकों के वेस्टमिंस्टर पर उतरने की तैयारी के साथ, डब्ल्यूएसपीयू ने अपने सबसे प्रसिद्ध व्यक्ति, एम्मेलिन पंकहर्स्ट के नेतृत्व में, संसद तक एक रैली में अपने लगभग 300 सदस्यों का नेतृत्व किया। प्रदर्शनकारियों में डॉ. एलिजाबेथ गैरेट एंडरसन और उनकी बेटी लुइसा के साथ-साथ राजकुमारी सोफिया अलेक्जेंड्रोवना दलीप सिंह जैसे प्रमुख प्रचारक शामिल थे।

महिलाओं को छोटे-छोटे अलग-अलग समूहों में संगठित किया गया था अपना विरोध प्रदर्शन शुरू किया, पहला प्रतिनिधिमंडल आया और एस्क्विथ के कार्यालय में ले जाने के लिए कहा। दुख की बात है कि उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया क्योंकि प्रधान मंत्री ने मिलने के उनके प्रयासों को अस्वीकार कर दिया।

अधिकारियों को मताधिकार के प्रदर्शन के बारे में पता चलने के साथ, सामान्य पुलिस इकाई को ए डिवीजन के रूप में जाना जाता था जो पहले थीउनसे निपटने के लिए तैनाती का उपयोग नहीं किया गया था, और इसके बजाय लंदन में अन्य स्थानों से पुलिस को बुलाया गया था। इसने स्थिति को और अधिक भयावह बना दिया क्योंकि ए डिवीजन मताधिकार प्रदर्शनकारियों का आदी हो गया था और जानता था कि "शिष्टाचार और विचार" के स्तर के साथ उनसे कैसे निपटना है, जैसा कि सिल्विया पंकहर्स्ट ने वर्णित किया है। अफसोस की बात है कि दिन की घटनाओं को बहुत अलग तरीके से पेश किया जाना तय था।

अगले छह घंटों में हुई अराजकता में, कई दर्शकों, प्रतिभागियों और प्रेस के अलग-अलग बयानों के कारण यह पता लगाना मुश्किल हो गया कि घटना क्या थी। इसमें शामिल सभी लोगों का सटीक आचरण, हालांकि दुर्व्यवहार, यौन, शारीरिक और मौखिक, कुछ ऐसा था जिसने इस दिन को सार्वजनिक विरोध के इतिहास में हमेशा के लिए एक काले दिन के रूप में चिह्नित कर दिया।

जैसे ही महिलाओं के संयोजक समूह अपनी बैठक के करीब पहुंचे पार्लियामेंट स्क्वायर पर, दर्शकों ने महिलाओं के साथ मौखिक और यौन दुर्व्यवहार करना शुरू कर दिया, जिसमें प्रदर्शनकारियों के साथ छेड़छाड़ और हाथापाई भी शामिल थी।

आगे भी, जैसे-जैसे पुलिसकर्मी की लाइन नजदीक आई, महिलाओं के साथ हिंसा जारी रही उस दिन ड्यूटी पर मौजूद पुलिस की ओर से कई अपमान और हिंसक रणनीति के साथ। महिलाओं को गिरफ़्तार करने के बजाय, आगे-पीछे अपमानजनक बयानबाजी कार्यवाही पर हावी होने लगी।

अगले छह घंटों तक महिलाओं को संसद में प्रवेश करने का प्रयास करते समय मौखिक और शारीरिक दोनों तरह से दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा। जबकि पुलिस कामयाब रहीमहिलाओं को वापस भीड़ में फेंककर उन्हें अंदर घुसने से रोकें, अक्सर महिलाओं पर और भी हमले किए जाएंगे।

सबसे आम चोटों में काली आंखें, चोटिल शरीर, नाक से खून आना और साथ ही कुछ शामिल हैं। मोच और अधिक गंभीर चोटों के लिए कैक्सटन हॉल में स्थापित मेडिकल पोस्ट पर उपचार की आवश्यकता थी।

रोजा मे बिलिंगहर्स्ट नामक एक प्रमुख मताधिकार, एक प्रसिद्ध विकलांग प्रचारक, भी पुलिस द्वारा हमले का शिकार हुई थी।

यौन हिंसा और पुलिस की बर्बरता के मामले व्यापक थे और पुलिस ने अंततः 115 महिलाओं और चार पुरुषों को गिरफ्तार कर लिया, हालांकि बाद में उनके खिलाफ आरोप हटा दिए गए।

शायद सबसे स्थायी क्षणों में से एक उस दिन की क्रूरता को तस्वीर में कैद किया गया और बाद में अगले दिन मुद्रित किया गया।

छवि उस क्षण को दर्शाती है जब प्रचारक एडा राइट जमीन पर लेटी हुई है, जो पहले से ही कई लोगों का शिकार है पुलिस द्वारा मारा-पीटा गया। पुरुषों से घिरे हुए, एक सज्जन उसकी रक्षा करने का प्रयास करते हैं क्योंकि वह नीचे लेट जाती है, हालांकि बाद में उसे खुद जमीन पर धकेल दिया जाता है और एडा अधिक हिंसा का विषय बन जाती है क्योंकि उसे उठाकर वापस भीड़ में फेंक दिया जाता है।

विरोध प्रदर्शन के दौरान कई महिलाओं पर ऐसा अनुभव दोहराया गया और उन्हें प्रताड़ित किया गया, जिससे अगली सुबह कई अनुत्तरित प्रश्न रह गए।

सिर्फ 100 से अधिक महिलाओं को घेर लिया गया और गिरफ्तार कर लिया गयापुलिस ने, अगले दिन विंस्टन चर्चिल की सलाह पर सभी आरोप हटा दिए, जिनका मानना ​​था कि यदि वे दोषसिद्धि के साथ आगे बढ़े तो अच्छे नतीजे की कोई संभावना नहीं है।

इस बीच राष्ट्रीय प्रेस कवरेज, जिसमें प्रतिष्ठित छवि भी शामिल है डेली मिरर के सामने एडा राइट ने पिछले दिन की घटनाओं पर चर्चा की, कई अन्य पत्रिकाओं ने पुलिस की क्रूरता के पैमाने का उल्लेख करने से परहेज किया। इसके बजाय, कुछ पत्रों ने पुलिस अधिकारियों को लगी चोटों के प्रति सहानुभूति व्यक्त की और साथ ही मताधिकारियों द्वारा अपनाई गई हिंसक रणनीति की निंदा भी व्यक्त की।

इसमें शामिल लोगों की गवाही सुनने के बाद, जो समिति गठित की गई थी बिल को तुरंत पारित करने के लिए सार्वजनिक जांच की मांग की गई। क्रूरता और दुर्व्यवहार की एक-दूसरे की कहानियों की पुष्टि करने वाली लगभग 135 महिलाओं के बयान एकत्र करने के बाद, एक पत्रकार और समिति के सचिव हेनरी ब्रिल्सफोर्ड, साथ ही मनोचिकित्सक जेसी मरे ने एक ज्ञापन दिया।

इसके भीतर स्पष्ट थे पुलिस द्वारा उपयोग की जाने वाली कुछ सबसे आम रणनीति का विवरण, जिसमें प्रदर्शनकारियों के निपल्स और स्तनों को मरोड़ना शामिल था, जो अक्सर भद्दे और यौन टिप्पणियों के साथ होता था।

अगले वर्ष फरवरी में, ज्ञापन संकलित किया गया था और सार्वजनिक जांच अनुरोध के साथ गृह कार्यालय को प्रस्तुत किया गया था, हालाँकि इसे बाद में किया जाना थाचर्चिल द्वारा अस्वीकार कर दिया गया।

एक महीने बाद संसद में यह मुद्दा एक बार फिर उठाया गया, जिस पर चर्चिल ने किसी भी निहितार्थ का खंडन करते हुए जवाब दिया कि पुलिस को हिंसा का उपयोग करने का निर्देश दिया गया था और प्रकाशन द्वारा उठाए गए अभद्रता के किसी भी दावे को खारिज कर दिया गया था। ज्ञापन "नींवहीन पाया गया"।

चर्चिल द्वारा सार्वजनिक जांच शुरू करने से इनकार करने के साथ ब्लैक फ्राइडे की घटनाओं पर औपचारिक प्रतिक्रिया समाप्त होने के साथ, इसमें शामिल लोगों पर इसका प्रभाव जारी रहा, विशेष रूप से जब कुछ ही समय बाद दो मताधिकारियों की मृत्यु हो गई, तो उनके निधन में ब्लैक फ्राइडे की घटनाओं के योगदान के बारे में भारी अटकलें लगने लगीं।

डब्ल्यूएसपीयू के सदस्यों के लिए, ब्लैक फ्राइडे एक महत्वपूर्ण क्षण बन गया था। कुछ महिलाओं ने भाग लेने से डरते हुए अपनी सदस्यता रद्द कर दी, जबकि अन्य ने खिड़की तोड़ने जैसी रणनीति अपनाई, जिसे जल्दी से अंजाम दिया जा सकता था और उन्हें पुलिस के संपर्क की संभावना के बिना भागने में सक्षम बनाया गया था।

इसी तरह, जो लोग सत्ता में थे, वे थे उन्हें अपने कार्यों पर ध्यान केंद्रित करने और उनकी रणनीति की प्रभावशीलता का विश्लेषण करने के लिए मजबूर किया गया।

18 नवंबर 1910 की तारीख मताधिकार प्रचारकों पर प्रतिबिंब के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु और क्षण के रूप में अमिट रूप से अंकित हो गई, प्रदर्शनकारियों के साथ समान लक्ष्य की मांग की गई। वही दृढ़ विश्वास लेकिन नए दृष्टिकोण के साथ।

ब्लैक फ्राइडे इसमें शामिल सभी लोगों के लिए एक काला दिन था, हालाँकि लड़ाई अभी दूर थीखत्म।

जेसिका ब्रेन इतिहास में विशेषज्ञता रखने वाली एक स्वतंत्र लेखिका हैं। केंट में स्थित और सभी ऐतिहासिक चीज़ों का प्रेमी।