Ndërsa sot termi i Premte e Zezë mund të ngjallë imazhe të shitjeve dhe blerësve të panikuar me një sy pazari, në vitin 1910 ai do të thoshte vërtet diçka shumë të ndryshme.

Më 18 nëntor 1910 në qendër të Londrës, 300 sufragetë protestuese iu nënshtruan një shtypje brutale të demonstratës së tyre, duke përjetuar sulme fizike nga policia dhe kalimtarët e rastit.

Origjina e kësaj përplasjeje daton në fillim të vitit kur 1910 zgjedhjet e përgjithshme u mbajtën me Kryeministrin Asquith, gjithashtu Lider i Partisë Liberale, duke bërë premtime të cilat fatkeqësisht nuk do t'i mbante.

Kjo përfshinte se nëse rizgjedhte, ai do të prezantonte Projektligjin e pajtimit i cili propozonte zgjatjen e të drejtat e grave për të votuar duke rezultuar në rreth një milion gra me të drejtë vote. Kualifikimi minimal për këtë të drejtë ishte për gratë që zotëronin prona dhe kishin një shkallë të caktuar pasurie. Ndonëse është kufizues sipas standardeve të sotme, ai do të përbënte një gur themeli jetik në një kërkim shumë më të madh për të drejtën e votës universale.

Ndërsa besimi në premtimet e Asquith ishte ende tentativë nga kampi i të drejtës së votës, Emmeline Pankhurst bëri njoftimin se grupi njihej pasi WSPU do të përqendrohej në fushatën kushtetuese dhe jo në militantizmin e saj karakteristik.

Kryeministri Henry Asquith

Me Asquith duke përcaktuar mandatin e tij, zgjedhjet rezultuan në një varurparlamenti me Liberalët që sapo mund të kapeshin pas pushtetit, por me shumicën e tyre të humbur.

Me një qeveri të sapoformuar, ishte koha për të vazhduar me premtimet që kishte bërë gjatë fushatës së tij zgjedhore, duke përfshirë projektligjin e pajtimit.

Oreksi për këtë lloj legjislacioni ishte rritur pasi vetë projektligji ishte hartuar nga një komision i përbërë nga deputetë pro të drejtës së votës nga e gjithë Dhoma e Komunave nën udhëheqjen e Lord Lytton.

Me mbështetjen e mjaftueshme nga deputetët, projektligji mundi të kalonte në procedurën e zakonshme parlamentare, duke kaluar leximin e parë dhe të dytë.

Megjithë suksesin fillestar të legjislaturës, përçarja e çështjes çoi në projektligji po diskutohet në tre raste. Gjatë një takimi të kabinetit në qershor, Asquith e bëri të qartë se ai nuk do të ndante kohë të mëtejshme parlamentare dhe për këtë arsye projektligji ishte i dënuar të dështonte.

Një rezultat i tillë u prit me bujë nga ata që e kishin mbështetur masën , duke përfshirë afro 200 deputetë të cilët më pas nënshkruan një memorandum që i kërkonte Kryeministrit më shumë kohë për të debatuar. Kërkesa u hodh poshtë nga Asquith.

Emmeline Pankhurst

Me parlamentin që tani është planifikuar të mblidhet në nëntor, Pankhurst dhe votuesit e tjerë refuzuan përgjigjen e tyre derisa rezultati u bë i qartë dhe ata mund të komplotojnëLëvizja e tyre e radhës.

Deri në 12 nëntor, Partia Liberale e bëri të qartë se çdo shpresë që Asquith t'i jepte më shumë kohë për faturën ishte shuar. Qeveria kishte folur dhe legjislacioni i pajtimit ishte hedhur në shtrat.

Me të dëgjuar lajmin, WSPU-ja rifilloi taktikat e saj dhe filloi të bënte masa për një protestë që do të mbahej jashtë Parlamentit.

Më 18 nëntor, qeveria ishte në rrëmujë dhe Asquith në përgjigje bëri thirrje për zgjedhje të tjera të përgjithshme do të mbahen ndërsa parlamenti do të shpërndahet për dhjetë ditët e ardhshme.

Pa përmendur projektligjin e pajtimit, WSPU vazhdoi me planet e tyre për të protestuar.

Me aksionarët që do të zbresin në Westminster, WSPU e udhëhequr nga figura e saj më e famshme, Emmeline Pankhurst, udhëhoqi rreth 300 anëtarë të saj në një tubim në parlament. Midis protestuesve ishin aktivistë të shquar si Dr. Elizabeth Garrett Anderson dhe vajza e saj Louisa si dhe Princesha Sophia Alexandrovna Duleep Singh.

Gratë u organizuan në grupe më të vogla të veçanta ndërsa ato nisën protestën e tyre, me delegacionin e parë që mbërriti dhe kërkoi që ta çonin në zyrën e Asquith. Mjerisht, kërkesa e tyre u refuzua pasi Kryeministri refuzoi përpjekjet e tyre për t'u takuar.

Me demonstratën e votuesve të njohur për autoritetet, njësia e zakonshme e policisë e njohur si Divizioni A që më parë kishte qenëi vendosur për t'u marrë me ta nuk u përdor, dhe në vend të kësaj policia u hartua nga vende të tjera në Londër. Kjo e bëri situatën më të rënduar pasi Divizioni A ishte mësuar me protestuesit e votës dhe dinte si t'i trajtonte ata me një nivel "mirësjelljeje dhe konsiderate", siç përshkruhet nga Sylvia Pankhurst. Mjerisht, ngjarjet e ditës ishin të destinuara të zhvillohen ndryshe.

Në kaosin që pasoi gjatë gjashtë orëve të ardhshme, rrëfimet e ndryshme nga një sërë kalimtarësh, pjesëmarrësish dhe shtypi e bënë të vështirë të konstatohej sjellja e saktë e të gjithë të përfshirëve, megjithatë abuzimi, seksual, fizik dhe verbal, ishte diçka që e shënoi këtë ditë përgjithmonë si një ditë të errët në historinë e protestës publike.

Ndërsa grupet e grave që mblidheshin i afroheshin takimit të tyre Pika në sheshin e Parlamentit, kalimtarët filluan t'i nënshtrojnë gratë ndaj abuzimit verbal dhe seksual, i cili përfshinte përkëdhelje dhe manipulim me protestuesit.

Më tej, me afrimin e linjës së policit, dhuna vazhdoi ndërsa gratë u takuan me një mori fyerjesh dhe taktikash të dhunshme nga policia në detyrë atë ditë. Në vend që t'i largonin gratë për t'u arrestuar, retorika abuzive filloi të mbizotëronte procedurat.

Gjashtë orët e ardhshme gratë u përballën me një breshëri abuzimesh, verbale dhe fizike, teksa tentuan të hynin në parlament. Ndërkohë që policia arritipengojnë gratë të hyjnë duke i hedhur përsëri në turmë, shpesh gratë do t'i nënshtroheshin sulmeve të mëtejshme.

Disa nga lëndimet më të zakonshme të shkaktuara përfshinin sytë e zinj, trupat e mavijosur, gjakderdhje nga hunda si dhe disa ndrydhje dhe lëndime më të rënda që kërkonin trajtim në një post mjekësor të ngritur në Caxton Hall.

Një sufragete e shquar e quajtur Rosa May Billinghurst, një aktiviste e njohur me aftësi të kufizuara, ishte gjithashtu viktimë e sulmit nga policia.

Llogaritë për dhunën seksuale dhe brutalitetin policor ishin të përhapura me policinë që përfundimisht arrestoi 115 gra dhe katër burra, megjithëse akuzat kundër tyre më vonë do të hiqeshin.

Ndoshta një nga momentet më të qëndrueshme të brutaliteti i asaj dite u kap në fotografi dhe më pas u shtyp të nesërmen.

Imazhi përshkruan momentin që aktivistja Ada Wright është shtrirë në tokë, tashmë viktimë e shumë goditjet dhe goditjet nga policia. I rrethuar nga burra, një zotëri përpiqet ta mbrojë atë ndërsa ajo shtrihet në sexhde, megjithatë ai më pas shtyhet vetë përtokë dhe Ada bëhet subjekt i më shumë dhunës pasi ajo merret dhe hidhet përsëri në turmë.

Një përvojë e tillë u përsërit dhe iu shkaktua shumë grave gjatë protestës, duke lënë shumë pyetje pa përgjigje mëngjesin tjetër.

Me pak më shumë se 100 gra të grumbulluara dhe të arrestuara ngapolicia, të nesërmen të gjitha akuzat u hoqën me këshillën e Winston Churchill, i cili besonte se nuk kishte asnjë perspektivë për një rezultat të mirë nëse vazhdonin me dënime.

Ndërkohë mbulimi i shtypit kombëtar, duke përfshirë imazhin ikonik të Ada Wright në ballinën e Daily Mirror, diskutoi ngjarjet e një dite më parë, me shumë periodikë të tjerë që nuk përmendën shkallën e brutalitetit të policisë. Në vend të kësaj, disa nga gazetat shprehnin simpatinë për lëndimet e shkaktuara nga oficerët e policisë si dhe shprehnin dënimin për taktikat e dhunshme të përdorura nga të votuarit.

Pas dëgjimit të dëshmive të të përfshirëve, komisioni i cili ishte formuar për të miratojë projektligjin e thirrur menjëherë për një hetim publik. Pas mbledhjes së deklaratave nga rreth 135 gra që vërtetuan historitë e brutalitetit dhe abuzimit të njëra-tjetrës, Henry Brailsford, një gazetar dhe sekretar i komitetit, si dhe psikoterapistja Jessie Murray, hartuan një memorandum.

Brenda kësaj ishin të qarta detaje të disa prej taktikave më të zakonshme të përdorura nga policia, të cilat përfshinin përdredhjen e thithkave dhe gjoksit të protestuesve, e cila shpesh shoqërohej me një mori komentesh të turpshme dhe seksuale.

Në shkurt të vitit të ardhshëm, memorandumi u përpilua dhe u paraqit në Ministrinë e Brendshme së bashku me kërkesën për hetim publik, megjithatë ajo duhej të bëhej më pasu refuzua nga Churchill.

Një muaj më vonë në parlament çështja u ngrit edhe një herë, të cilës Churchill iu përgjigj duke hedhur poshtë çdo nënkuptim se policisë iu dha një udhëzim për të përdorur dhunë dhe se çdo pretendim për paturpësi të ngritur nga publikimi i memorandumi "u zbulua se nuk kishte bazë".

Me përgjigjen formale ndaj ngjarjeve të së Premtes së Zezë që përfundoi me refuzimin e Churchillit për të nisur një hetim publik, ndikimi mbi të përfshirët vazhdoi të kishte efektin e tij, veçanërisht kur dy votues të votës vdiqën jo shumë kohë më pas duke çuar në spekulime të mëdha në lidhje me kontributin e ngjarjeve të së Premtes së Zezë në vdekjen e tyre.

Për anëtarët e WSPU, e Premtja e Zezë ishte bërë një moment vendimtar. Disa gra thjesht hoqën dorë nga anëtarësimi i tyre, duke u frikësuar shumë për të marrë pjesë, ndërsa të tjera miratuan taktika të tilla si thyerja e dritares, e cila mund të ekzekutohej shpejt dhe t'u mundësonte atyre të iknin pa mundësinë e kontaktit me policinë.

Po kështu, ata që ishin në pushtet ishin të detyruar të ndalen në veprimet e tyre dhe të analizojnë efektivitetin e taktikave të tyre.

Data 18 nëntor 1910 do të shënohej në mënyrë të pashlyeshme për aktivistët e të drejtës së votës si një pikë kthese dhe moment për reflektim, me protestuesit që kërkonin të njëjtat qëllime me të njëjtën bindje por me qasje të reja.

E Premtja e Zezë ishte një ditë e errët për të gjithë të përfshirët, megjithatë lufta ishte shumë larggjatë.

Jessica Brain është një shkrimtare e pavarur e specializuar në histori. Bazuar në Kent dhe një dashnor i të gjitha gjërave historike.