Դա աշխարհի ամենահայտնի դետեկտիվ Շերլոկ Հոլմսին արժանի պատմություն էր. և սըր Արթուր Կոնան-Դոյլը, որը ստեղծողը մեծ դահիճ էր, բռնվեց սյուժեի մեջ: 1912 թվականին Չարլզ Դոուսոն անունով մի փաստաբան, ով ուներ հնաոճ հետաքրքրություններ և հավակնություններ՝ դառնալու հեղինակավոր Թագավորական հասարակության անդամ, հայտարարեց, որ հայտնաբերվել է բրածո, որը ներկայացնում է մարդկանց և կապիկների միջև բացակայող կապը: Դոուսոնը սիրողական էր, բայց նա ուներ պրոֆեսիոնալ պալեոնտոլոգ Արթուր Սմիթ Վուդվորդի աջակցությունը:

Eoanthropus dawsoni , Dawson's Dawson-man-ի մնացորդները առաջացել էին Դուսոնի պեղումներից Պլեիստոցենի դարաշրջանում: Սասեքսի Պիլտդաունի մոտ գտնվող մանրախիճի փոսը: Piltdown Man-ը, ինչպես հետագայում հայտնի դարձավ, ուներ ամեն ինչ, որպեսզի հայտնվեր վերնագրերի համար. նա կես միլիոն տարեկան էր, նա եզակի էր և ուներ բոլոր հայրենի շրջանները, որտեղ յուրաքանչյուրը կարող էր ցանկանալ: Մեր ամենահին մարդկային նախահայրը եկել է Անգլիայից: Ընդ որում, Անգլիայի ճիշտ մասը :

Դարվինի էվոլյուցիայի տեսությունները լավ հաստատված էին 1900-ականների սկզբին, և որսը որոշ ժամանակ շարունակվում էր: Դեռևս անհայտ արարած, որը կնշանակեր այն կետը, երբ մարդիկ և կապիկները սկսեցին իրենց առանձին էվոլյուցիոն զարգացումը: «Հայդելբերգի մարդու» հայտնաբերումից ի վեր, Homo heidelbergensis, Գերմանիայում 1907 թվականին, մարդկային ավելի հին բրածո գտնելու որոնումները վերածվել էին բացահայտ մրցակցության:

Ամսաթիվը:Պիլտդաունի մարդու բացահայտումը պատահական չէր, քանի որ երկու տարվա ընթացքում Բրիտանիան և Գերմանիան կպատերազմեն, և նույնիսկ հնագույն բրածոի կտորները կարող էին դեր խաղալ ազգային խանդի մեջ: Երբ Դոուսոնն առաջին անգամ գրեց Վուդվորդին իր հայտնագործության մասին, նա ասաց նրան, որ այստեղ մրցակից է Homo heidelbergensis -ին: Դոուսոնի անձնական հավակնությունները համահունչ էին այն ժամանակվա ազգային տրամադրություններին: Սմիթ Վուդվորդը, ով այն ժամանակ Լոնդոնի Բնական պատմության թանգարանի երկրաբանության պահապանն էր, հասկանալի է, որ իր վստահելի ընկեր և գործընկեր Չարլզ Դոուսոնի գտածոները, ով մեծ հարգանքով էր վայելում Սասեքսում:

Ի՞նչ էր գտել Դոուսոնը: 1912 թվականի սկզբին նա ասաց Սմիթ Վուդվորդին, որ բանվորները 1908 թվականին հայտնաբերել են գանգի մի մասը, չեն կարողացել ճիշտ նույնականացնել այն և կոտրել են այն: Այժմ նա ուներ գանգուղեղի մի հատված: Սմիթ Վուդվորդը և Դոուսոնը վերադարձան մանրախիճ մահճակալների մոտ՝ տեսնելու, թե արդյոք կարող են ավելի շատ բեկորներ գտնել: Նրանք հայտնաբերել են ոչ միայն գանգուղեղի ավելի շատ բեկորներ, այլև ստորին ծնոտի կես ոսկոր, կենդանիների մնացորդներ և քարե գործիքներ։ Հավաքականը, կարծես, բացահայտեց մի հետաքրքիր պատմություն մեր ամենավաղ նախնիներից մեկի մասին:

Այնուհետև 1912թ. դեկտեմբերին, Լոնդոնի Երկրաբանական ընկերության հանդիպման ժամանակ, երկու տղամարդիկ ներկայացրեցին իրենց հետազոտության պտուղները: Սմիթ Վուդվորդը ստեղծել էր Փիլթդաունի մարդու արտասովոր հատկանիշների վերակառուցում, որոնք համակցված էինհատկանիշներ, որոնք և՛ կապիկ էին, և՛ մարդ: Գանգը նպաստում էր մարդուն, թեև չափերով ավելի փոքր էր, քան ժամանակակից գանգերը: Ծնոտի ոսկորը գրեթե նույնական էր ժամանակակից շիմպանզեի ծնոտի հետ: Ահազանգերը պետք է հնչեին այդ պահին, բայց ազգը չափազանց ցնցված էր այն մտքից, որ մեր առաջին մարդկային նախահայրը, ինչպես Աստված, ակնհայտորեն անգլիացի էր: Նրա տարիքի համար նշանակվել է 500000 տարվա հավանական ամսաթիվ: Արդյունքները, ընդհանուր առմամբ, ոգևորությամբ ընդունվեցին գիտական ​​հանրության կողմից: Ազգը ծափահարեց:

Շատ չպահանջվեց, որ կասկածող Թոմասները հայտնվեցին: Առաջիններից մեկը վիրաբույժների թագավորական ընկերությունից Արթուր Քեյթն էր, ում սեփական վերակառուցման արդյունքում Homo piltdownensis , որն ինքն ընտրել էր անունը, շատ ավելի մարդկային տեսք ուներ և ավելի քիչ կապիկ: (Շատ ավելի հարմար է Home Counties-ի նախնիների համար:)  Լոնդոնի Քինգս քոլեջի մի ակադեմիկոս Դեյվիդ Ուոթերսթոնը 1913 թվականին հրապարակեց մի հոդված, որտեղ նշվում էր, որ Պիլտդաունի մարդը շիմպանզեի ծնոտով մարդու տեսք ունենալու պատճառն այն էր, որ հենց նա էր: Մարդու գանգ՝ զուգորդված կապիկի ծնոտի հետ:

Այս պահին Փիլտդաունի շքերթը չափազանց ուրախ էր պտտվում, որպեսզի որևէ մեկը ցանկանար անձրև գալ դրա վրա: Հայդելբերգի մարդու հայտնաբերողը սպորտային կերպով հավանություն է տվել հայտնագործությանը: Հանրությանը դա դուր եկավ, և, իհարկե, Piltdown Man-ը բարիք էր ծաղրանկարիչների համար: Ինչու, նա նույնիսկ կրիկետի չղջիկի ձևով արտեֆակտի սեփականատեր էր, որը պատրաստված էր աբրածո փղի ոսկոր:

Սմիթ Վուդվորդի վերակառուցումը ներառում էր շների ատամներ, որոնք միանշանակ գերադասում էին կապիկին, քան ընտանիքի մարդկային կողմը, թեև ծնոտը սկզբում դրանք չէր պարունակում: 1913թ.-ին փչացած կույտերի հետագա հետազոտությունները, ի զարմանս բոլորի, հայտնաբերեցին կապիկի նման շան ատամ, որը համապատասխանում էր ծնոտին: Շների հայտնաբերողը թիմի անդամ Պիեռ Թեյլարդ դե Շարդենն էր, ֆրանսիացի ճիզվիտը, ով միջազգային համբավ էր հաստատում որպես պալեոնտոլոգ և երկրաբան:

Այս հայտնագործությունը հենց այն է, որ պետք է փակեր գործերը, իրականում պատմության առաջին խոշոր ճեղքն էր: Արթուր Քեյթը նշել է, որ շնաձուկը անհնարին կդարձներ, որ մոլարները ցույց տան իրենց մաշվածությունը, քանի որ այն թույլ չի տա մարդկանց կողքից կողք ծամել: Ակադեմիական բախում սկսվեց մարդաբան Գրաֆթոն Էլիոթ-Սմիթի հետ, ով կշարունակեր հեղինակություն ձեռք բերել Հին Եգիպտոսի թագավորական մումիաների վերաբերյալ իր հետազոտության հիման վրա՝ Սմիթ Վուդվորդի կողքին: Վեճը մշտական ​​խզում առաջացրեց Սմիթ Վուդվորդի և Քեյթի միջև:

Piltdown Man -ը երկարատև հետևանքներ ունեցավ հին մարդկանց ուսումնասիրության համար: 1914 թվականին Ավստրալիայում Թալգայի գանգի հայտնաբերումը համարվում էր Պիլտդաունի մարդու իսկականության հաստատում, քան ինքնին կարևոր հայտնագործություն: Թերահավատությունշարունակվեց նաև, երբ Մարսելին Բուլը 1915 թվականին հայտարարեց, որ Պիլտդաուն մարդը բաղկացած է կապիկի ծնոտից և մարդու գանգից: Նման եզրակացություն է արել Գերիթ Սմիթ Միլլերը։ Բարեբախտաբար, Դոուսոնը 1915 թվականին ավելի շատ գանգի բեկորներ հայտնաբերեց, թեև նա հստակ չէր ասել, թե որտեղ, արագորեն այն սահմանելով որպես «Փիլտդաուն II»: 1923 թվականին Ֆրանց Վայդենրայխը ավելացրեց վեճը՝ ասելով, որ ոչ միայն մնացորդները մարդու գանգ են՝ օրանգուտանգի ծնոտով, այլև ակնհայտորեն ատամները ցած են եղել: Այդ ժամանակ Դոուսոնը վաղուց մահացած էր:

Գործը վերջապես լուծարվեց գիտական ​​քննիչներ Քենեթ Փեյջ Օքլիի, սըր Ուիլֆրիդ Լե Գրոս Քլարկի և Ջոզեֆ Վայների կողմից, որոնց անկախ արդյունքները հրապարակվեցին: The Times-ում 1953 թվականին: Piltdown Man-ը կեղծիք էր, որը բաղկացած էր երեք տեսակի մնացորդներից՝ մարդ, շիմպանզե և օրանգուտան: Ատամները փռվել էին ավելի մարդկային տեսք ունենալու համար, իսկ հավաքածուն ներկված էր երկաթով և քրոմաթթվով:

Հարցը մնաց. ո՞վ էր պատասխանատու այդ կեղծիքի համար: Ակնհայտ ընտրությունը հենց Դոուսոնն էր։ Նա ուներ հնարավորություն և առաջին հերթին շարժառիթը՝ փառասիրություն։ Այնուամենայնիվ, կասկածի մատը մատնանշեց նաև Թեյլհարդ դե Շարդենը և Արթուր Քիթը, ի թիվս այլոց, ինչպես նաև սըր Արթուր Կոնան-Դոյլի վրա, ով ապրում էր մոտակայքում և համարվում էր, որ գիտական ​​հաստատության հեղինակությունը վնասելու իր պատճառներն ուներ: Հավանաբար Դոուսոնի հանճարեղությունը կայանում էր նրանում, որ «theբանվորները» հայտնաբերում են բնօրինակ գանգը, իսկ Թեյլհարդ դե Շարդենը գտնում է շների ատամը՝ այդպիսով ուշադրությունը շեղելով իրենից:

2003 թվականին Բորնմութի համալսարանից Մայլս Ռասելը բացահայտեց, որ գլխավոր կասկածյալ Դոուսոնը կեղծիքից կարիերա է արել: Նրա, այսպես կոչված, հնաոճ հավաքածուի իրերից շատերը կեղծ էին, ընդ որում Ռասելը եզրակացրեց, որ Փիլթդաունը «կյանքի աշխատանքի գագաթնակետն է»: 2016 թվականին Լիվերպուլի Ջոն Մուրսի համալսարանի թիմը՝ Իզաբել դե Գրուտի գլխավորությամբ, օգտագործեց համակարգչային տոմոգրաֆիա, ԴՆԹ անալիզ և ռենտգեն տոմոգրաֆիա՝ բացահայտելու այն մեթոդները, որոնք օգտագործվում էին Piltdown Man-ի ստեղծման ժամանակ: Նրանց եզրակացությունն այն էր, որ դա մեկ խաբեբաի աշխատանք էր, որն օգտագործում էր նյութեր Բորնեոյից մեկ օրանգուտանից և, հավանաբար, միջնադարյան երեք մարդկանցից: Ատամնաբուժական ծեփամածիկ օգտագործվել է հավաքը միասին պահելու համար: Քանի որ Դոուսոնի մահից հետո այլ բացահայտումներ չեն արվել, եզրակացությունն այն է, որ դա Դոուսոնն է արել: Տարրական, իմ սիրելի Ուոթսոն, ինչպես Հոլմսը երբեք չի ասել:

Piltdown Man-ը տարբեր կերպ դիտվել է որպես հաստատության համար ամոթալի դրվագ, զվարճալի կեղծիք և հանցավոր արարք: Թերևս լավագույն նկարագրությունը, ինչպես արտահայտվել է ակադեմիկոսների կողմից, ովքեր ջանասիրաբար աշխատել են ճշմարտությունը բացահայտելու համար, «նախազգուշական հեքիաթն» է։ Հնարավոր է նույնիսկ այնպես, որ ժամանակակից հետազոտական ​​մեթոդները, որոնք այժմ հասանելի են պալեո-մարդաբաններին և հնագետներին, զարկ են տվել Պիլտդաուն մարդուն, քանի որ.ոչ ոք երբեք չի ցանկացել, որ դա կրկնվի:

Miriam Bibby BA MPhil FSA Scot-ը պատմաբան է, եգիպտագետ և հնագետ, որը հատուկ հետաքրքրված է ձիերի պատմության նկատմամբ: Միրիամն աշխատել է որպես թանգարանի համադրող, համալսարանի ակադեմիկոս, խմբագիր և ժառանգության կառավարման խորհրդատու: Այժմ նա ավարտում է իր PhD-ն Գլազգոյի համալսարանում: