ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਾਸੂਸ, ਸ਼ੇਰਲਾਕ ਹੋਮਜ਼ ਦੇ ਯੋਗ ਕਹਾਣੀ ਸੀ; ਅਤੇ ਸਰ ਆਰਥਰ ਕੌਨਨ-ਡੋਇਲ, ਮਹਾਨ ਸਲੂਥ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਿਆ ਸੀ। 1912 ਵਿੱਚ, ਚਾਰਲਸ ਡਾਸਨ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੁਰਾਤਨ ਰੁਚੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਰਾਇਲ  ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਫੈਲੋ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸੀ, ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਫਾਸਿਲ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਡਾਅਸਨ ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਰਥਰ ਸਮਿਥ ਵੁਡਵਾਰਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ।

ਈਓਨਥਰੋਪਸ ਡਾਉਸਨੀ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼, ਡਾਅਸਨ ਦੇ ਡਾਨ-ਮੈਨ, ਇੱਕ ਪਲਾਈਸਟੋਸੀਨ-ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਡਾਸਨ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ। ਸਸੇਕਸ ਵਿੱਚ ਪਿਲਟਡਾਉਨ ਨੇੜੇ ਬੱਜਰੀ ਦਾ ਟੋਆ। ਪਿਲਟਡਾਉਨ ਮੈਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ, ਉਸ ਕੋਲ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੀ: ਉਹ ਅੱਧਾ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਵਿਲੱਖਣ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਸਾਰੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਚਾਹ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂਰਵਜ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ! ਇੰਗਲੈਂਡ ਦਾ ਸੱਜੇ ਭਾਗ , ਉਸ 'ਤੇ!

ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਬਾਰੇ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 1900 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਣਜਾਣ ਜੀਵ ਜੋ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਬਾਂਦਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਵੱਖਰਾ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਵਿਕਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ। 1907 ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ “ਹਾਈਡਲਬਰਗ ਮੈਨ,” ਹੋਮੋ ਹਾਈਡਲਬਰਗੇਨਸਿਸ, ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਖੋਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ ਸੀ।

ਦੀ ਤਾਰੀਖਪਿਲਟਡਾਉਨ ਮੈਨ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਈਰਖਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਡੌਸਨ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵੁੱਡਵਰਡ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਮੋ ਹਾਈਡਲਬਰਗੇਨਸਿਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ। ਡਾਅਸਨ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਸਮਿਥ ਵੁਡਵਰਡ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲੰਡਨ ਦੇ ਨੈਚੁਰਲ ਹਿਸਟਰੀ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਰੱਖਿਅਕ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀ ਚਾਰਲਸ ਡਾਸਨ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਸੇਕਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।

ਡੌਸਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਿਲਿਆ ਸੀ? 1912 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸਮਿਥ ਵੁੱਡਵਰਡ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 1908 ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਖੋਪੜੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੱਭ ਲਿਆ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਸਹੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਉਸ ਕੋਲ ਕਟੋਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਸੀ। ਸਮਿਥ ਵੁਡਵਰਡ ਅਤੇ ਡਾਸਨ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਰ ਟੁਕੜੇ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬੱਜਰੀ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕ੍ਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਹੋਰ ਟੁਕੜੇ, ਸਗੋਂ ਅੱਧੇ ਹੇਠਲੇ ਜਬਾੜੇ ਦੀ ਹੱਡੀ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਪੱਥਰ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਵੀ ਲੱਭੇ। ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਸੀ।

ਫਿਰ ਦਸੰਬਰ 1912 ਵਿੱਚ, ਲੰਡਨ ਦੀ ਜੀਓਲਾਜੀਕਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੇ ਫਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। ਸਮਿਥ ਵੁਡਵਰਡ ਨੇ ਪਿਲਟਡਾਉਨ ਮੈਨ ਦੀਆਂ ਅਸਧਾਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੋ ਬਾਂਦਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੋਵੇਂ ਸਨ। ਖੋਪੜੀ ਨੇ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਖੋਪੜੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਜਬਾੜੇ ਦੀ ਹੱਡੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਚਿੰਪਾਂਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਘੰਟੀ ਵੱਜਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਕੌਮ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂਰਵਜ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਵਾਂਗ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਉਮਰ ਲਈ 500,000 ਸਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਤਾਰੀਫ਼ ਕੀਤੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੌਟਿੰਗ ਥਾਮਸ ਨੂੰ ਉਭਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ। ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਰਾਇਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਸਰਜਨਸ ਦਾ ਆਰਥਰ ਕੀਥ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨੇ ਹੋਮੋ ਪਿਲਟਡਾਉਨਸਿਸ , ਨਾਮ ਦੀ ਆਪਣੀ ਚੋਣ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਬਾਂਦਰ ਵਰਗੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ। (ਹੋਮ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢੁਕਵਾਂ।)  ਕਿੰਗਜ਼ ਕਾਲਜ ਲੰਡਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ, ਡੇਵਿਡ ਵਾਟਰਸਟਨ, ਨੇ 1913 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮਨੁੱਖ ਚਿੰਪਾਂਜ਼ੀ ਦੇ ਜਬਾੜੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਸੀ। : ਬਾਂਦਰ ਦੇ ਜਬਾੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਪੜੀ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਪਰੇਡ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਮੀਂਹ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਹੈਡਲਬਰਗ ਮੈਨ ਦੇ ਖੋਜੀ ਨੇ ਖੇਡ ਨਾਲ ਇਸ ਖੋਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਜਨਤਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਪਿਲਟਡਾਉਨ ਮੈਨ ਕਾਰਟੂਨਿਸਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਰਦਾਨ ਸੀ। ਕਿਉਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਬੱਲੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਆਰਟੀਫੈਕਟ ਦਾ ਵੀ ਮਾਲਕ ਸੀ ਜੋ ਏਜੀਵਾਸ਼ਮ ਹਾਥੀ ਦੀ ਹੱਡੀ!

ਸਮਿਥ ਵੁਡਵਰਡ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਦੰਦ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੱਖ ਨਾਲੋਂ ਬਾਂਦਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਬਾੜੇ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ। 1913 ਵਿੱਚ, ਲੁੱਟ-ਖਸੁੱਟ ਦੇ ਢੇਰਾਂ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈਰਾਨੀ ਲਈ, ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਵਰਗਾ ਕੁੱਤੀ ਵਾਲਾ ਦੰਦ ਜੋ ਜਬਾੜੇ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਸੀ। ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਟੀਮ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਪਿਏਰੇ ਟੇਲਹਾਰਡ ਡੀ ਚਾਰਡਿਨ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਜੇਸੁਇਟ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਇਹ ਖੋਜ, ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਲ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵੱਡੀ ਦਰਾੜ ਸੀ। ਆਰਥਰ ਕੀਥ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੈਨਾਈਨ ਨੇ ਮੋਲਰ ਲਈ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਹਿਨਣ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਚਬਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ। ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਗ੍ਰਾਫਟਨ ਇਲੀਅਟ-ਸਮਿਥ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਬਨ-ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ, ਜੋ ਸਮਿਥ ਵੁੱਡਵਰਡ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਹੀ ਮਮੀਜ਼ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ। ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਸਮਿਥ ਵੁਡਵਰਡ ਅਤੇ ਕੀਥ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਾਈ ਦਰਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ।

ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ  ਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਸਨ। 1914 ਵਿੱਚ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਤਲਗਾਈ ਖੋਪੜੀ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਦੇਹ1915 ਵਿੱਚ ਮਾਰਸੇਲਿਨ ਬੌਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਪੜੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਗੈਰਿਟ ਸਮਿਥ ਮਿਲਰ ਨੇ ਕੱਢਿਆ ਸੀ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਡੌਸਨ ਨੇ 1915 ਵਿੱਚ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਹੋਰ ਟੁਕੜੇ ਲੱਭੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਕਿੱਥੇ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਸਨੂੰ "ਪਿਲਟਡਾਉਨ II" ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ। 1923 ਵਿੱਚ, ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਵੇਡੇਨਰੀਚ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਓਰੈਂਗੁਟਾਨ ਜਬਾੜੇ ਵਾਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਪੜੀ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਦੰਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਡਾਅਸਨ ਕਾਫੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਮਰ ਚੁੱਕਾ ਸੀ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਕੇਸ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਕੇਨੇਥ ਪੇਜ ਓਕਲੇ, ਸਰ ਵਿਲਫ੍ਰਿਡ ਲੇ ਗ੍ਰੋਸ ਕਲਾਰਕ ਅਤੇ ਜੋਸਫ਼ ਵੇਨਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। 1953 ਵਿੱਚ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ। ਪਿਲਟਡਾਉਨ ਮੈਨ ਇੱਕ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਸੀ ਜੋ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀ ਸੀ: ਮਨੁੱਖ, ਚਿੰਪੈਂਜ਼ੀ ਅਤੇ ਓਰੈਂਗੁਟਾਨ। ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਖਣ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਲੋਹੇ ਅਤੇ ਕ੍ਰੋਮਿਕ ਐਸਿਡ ਨਾਲ ਦਾਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਿਹਾ: ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੋਣ ਡਾਸਨ ਖੁਦ ਸੀ. ਉਸ ਕੋਲ ਮੌਕਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਦੇਸ਼: ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਉਂਗਲ ਨੇ ਟੇਲਹਾਰਡ ਡੀ ਚਾਰਡਿਨ ਅਤੇ ਆਰਥਰ ਕੀਥ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਰ ਆਰਥਰ ਕੋਨਨ-ਡੋਇਲ, ਜੋ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਮੰਨੇ ਗਏ ਸਨ, ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਸਟ੍ਰੋਕ "theਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ" ਅਸਲੀ ਖੋਪੜੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟੇਲਹਾਰਡ ਡੀ ਚਾਰਡਿਨ ਨੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਦੰਦ ਲੱਭੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

2003 ਵਿੱਚ, ਬੋਰਨੇਮਾਊਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਾਈਲਜ਼ ਰਸਲ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁੱਖ ਸ਼ੱਕੀ ਡੌਸਨ ਨੇ ਜਾਅਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਕਰੀਅਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਪੁਰਾਤਨ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਕਲੀ ਸਨ, ਰਸਲ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਪਿਲਟਡਾਊਨ "ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਖਰ" ਸੀ। 2016 ਵਿੱਚ, ਲਿਵਰਪੂਲ ਜੌਹਨ ਮੂਰਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਇਜ਼ਾਬੇਲ ਡੀ ਗਰੂਟ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਪਰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਟੀ ਸਕੈਨ, ਡੀਐਨਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਐਕਸ-ਰੇ ਟੋਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬੋਰਨੀਓ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਔਰੰਗੁਟਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੱਧਕਾਲੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਠੱਗ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ। ਡੈਂਟਲ ਪੁਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਡੌਸਨ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਹੋਰ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਾਸਨ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ, ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਵਾਟਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਲਮਜ਼ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ।

ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਘਟਨਾ, ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਣਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, "ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ" ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਖੋਜ ਵਿਧੀਆਂ ਜੋ ਹੁਣ ਪਾਲੀਓ-ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਨੂੰ ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਹੁਲਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਵੇ।

ਮਿਰੀਅਮ ਬੀਬੀ ਬੀਏ ਐਮਫਿਲ ਐਫਐਸਏ ਸਕੌਟ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਮਿਸਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਘੋੜਸਵਾਰ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ। ਮਿਰੀਅਮ ਨੇ ਇੱਕ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਕਿਊਰੇਟਰ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਕਾਦਮਿਕ, ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਗਲਾਸਗੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪੀਐਚਡੀ ਪੂਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।