វា​ជា​ដំណើររឿង​ដែល​សក្តិសម​នឹង​អ្នក​ស៊ើបអង្កេត​ដ៏​ល្បី​បំផុត​របស់​ពិភពលោក Sherlock Holmes; ហើយ Sir Arthur Conan-Doyle ដែលជាអ្នកបង្កើត sleuth ដ៏អស្ចារ្យ ត្រូវបានគេចាប់បាននៅក្នុងគ្រោងនេះ។ នៅឆ្នាំ 1912 មេធាវីម្នាក់ឈ្មោះ Charles Dawson ដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ និងមហិច្ឆតាបុរាណវត្ថុដើម្បីក្លាយជាសមាជិកនៃ Royal  Society ដ៏ល្បីល្បាញ បានប្រកាសថាហ្វូស៊ីលតំណាងឱ្យទំនាក់ទំនងដែលបាត់រវាងមនុស្ស និងសត្វស្វាត្រូវបានរកឃើញ។ Dawson គឺជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់ ប៉ុន្តែគាត់មានការគាំទ្រពីអ្នកជំនាញខាងបុរាណវិទ្យាអាជីព Arthur Smith Woodward។

នៅសល់របស់ Eoanthropus dawsoni ដែលជា Dawson's Dawn-man បានកើតចេញពីការជីកកកាយរបស់ Dawson ក្នុងសម័យ Pleistocene រណ្តៅក្រួសនៅជិត Piltdown ក្នុង Sussex ។ Piltdown Man ដូចដែលគាត់ក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលតម្រូវឱ្យមានចំណងជើងថា: គាត់មានអាយុកន្លះលានឆ្នាំគាត់មានតែមួយគត់ហើយគាត់មានគ្រប់ស្រុកក្នុងស្រុកដែលគ្រប់គ្នាចង់បាន។ ដូនតា​មនុស្ស​ចាស់​បំផុត​របស់​យើង​មក​ពី​ប្រទេស​អង់គ្លេស! សិទ្ធិ ផ្នែក នៃប្រទេសអង់គ្លេស នៅនោះ!

ទ្រឹស្ដីរបស់ Darwin ស្តីពីការវិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 ហើយការប្រមាញ់បានបន្តមួយរយៈសម្រាប់ ជាសត្វដែលមិនទាន់ស្គាល់ច្បាស់ ដែលនឹងសម្គាល់ចំណុចដែលមនុស្ស និងស្វាបានចាប់ផ្តើមការវិវត្តន៍វិវត្តន៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ចាប់តាំងពីការរកឃើញរបស់ “Heidelberg Man” Homo heidelbergensis, នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1907 ដំណើរស្វែងរកហ្វូស៊ីលរបស់មនុស្សដែលមានវ័យចំណាស់បានប្រែទៅជាការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងពិតប្រាកដ។

កាលបរិច្ឆេទនៃវិវរណៈរបស់ Piltdown Man មិនមែនជារឿងចៃដន្យនោះទេ ព្រោះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ចក្រភពអង់គ្លេស និងអាឡឺម៉ង់នឹងមានសង្រ្គាម ហើយសូម្បីតែបំណែកនៃហ្វូស៊ីលបុរាណក៏អាចដើរតួក្នុងការច្រណែនជាតិ។ នៅពេលដែល Dawson បានសរសេរជាលើកដំបូងទៅកាន់ Woodward អំពីការរកឃើញរបស់គាត់ គាត់បានប្រាប់គាត់ថា នេះគឺជាគូប្រជែងសម្រាប់ Homo heidelbergensis ។ មហិច្ឆតាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Dawson គឺស្របនឹងមនោសញ្ចេតនាជាតិនាសម័យនោះ។ Smith Woodward ដែលពេលនោះជាអ្នករក្សាភូគព្ភសាស្ត្រនៅសារមន្ទីប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ត្រូវបានយល់ស្របដោយការរកឃើញរបស់មិត្តនិងសហការីដែលគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់គាត់ Charles Dawson ដែលត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់នៅ Sussex ។

តើ Dawson បានរកឃើញអ្វីពិតប្រាកដ? នៅដើមឆ្នាំ 1912 គាត់បានប្រាប់ Smith Woodward ថាកម្មករបានរកឃើញផ្នែកមួយនៃលលាដ៍ក្បាលនៅឆ្នាំ 1908 មិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ហើយបានបំបែកវាឡើង។ ឥឡូវនេះគាត់មានដុំសាច់ខួរក្បាល។ Smith Woodward និង Dawson បានត្រឡប់ទៅគ្រែក្រួសដើម្បីមើលថាតើអាចរកឃើញបំណែកបន្ថែមទៀតដែរឬទេ។ ពួកគេ​បាន​រក​ឃើញ​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​បំណែក​ឆ្អឹងកងខ្នង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ឆ្អឹង​ថ្គាម​ក្រោម បំណែក​សត្វ និង​ឧបករណ៍​ថ្ម។ សរុបមក ការជួបប្រជុំគ្នាហាក់ដូចជាបង្ហាញពីការនិទានរឿងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីបុព្វបុរសដំបូងបំផុតរបស់យើង។

បន្ទាប់មកនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1912 នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃសមាគមភូគព្ភសាស្ត្រនៃទីក្រុងឡុងដ៍ បុរសទាំងពីរនាក់បានបង្ហាញពីផលផ្លែនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ។ Smith Woodward បានបង្កើតការស្ថាបនាឡើងវិញនូវលក្ខណៈពិសេសដ៏អស្ចារ្យរបស់ Piltdown Man ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាលក្ខណៈដែលមានទាំងសត្វស្វា និងមនុស្ស។ លលាដ៍ក្បាលនេះពេញចិត្តមនុស្ស ទោះបីជាមានទំហំតូចជាងលលាដ៍ក្បាលទំនើបក៏ដោយ។ ឆ្អឹងថ្គាមគឺស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងសត្វស្វាដ៏ទំនើប។ កណ្តឹង​រោទិ៍​គួរ​តែ​បាន​បន្លឺ​ឡើង​នៅ​ចំណុច​នោះ ប៉ុន្តែ​ប្រទេស​ជាតិ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ពេក​ចំពោះ​គំនិត​ដែល​ថា​បុព្វបុរស​ដំបូង​បំផុត​របស់​យើង​គឺ​ដូចជា​ព្រះ ជា​ជនជាតិ​អង់គ្លេស។ កាលបរិច្ឆេទសក្តានុពលនៃ 500,000 ឆ្នាំត្រូវបានកំណត់សម្រាប់អាយុរបស់គាត់។ លទ្ធផលទាំងមូលត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងក្លៀវក្លាដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រជាជាតិ​បាន​សាទរ។

វា​មិន​ចំណាយ​ពេល​យូរ​ទេ​សម្រាប់​ការ​សង្ស័យ​ថូម៉ាស​ដើម្បី​លេច​ចេញ​មក។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកទីមួយគឺ Arthur Keith នៃ Royal Society of Surgeons ដែលការស្ថាបនាឡើងវិញរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យ Homo piltdownensis ដែលជាជម្រើសនៃឈ្មោះរបស់គាត់ មើលទៅហាក់ដូចជាមនុស្សច្រើនជាង និងមិនសូវដូចសត្វស្វា។ (កាន់តែសមរម្យសម្រាប់បុព្វបុរសរបស់ Home Counties។)  អ្នកសិក្សាមកពី King's College London លោក David Waterston បានបោះពុម្ភក្រដាសមួយនៅឆ្នាំ 1913 ដោយចង្អុលបង្ហាញថាមូលហេតុដែល Piltdown Man មើលទៅដូចជាមនុស្សដែលមានថ្គាមរបស់សត្វស្វាគឺដោយសារតែនោះជាអ្វីដែលគាត់មាន។ ៖ លលាដ៍ក្បាលមនុស្សរួមផ្សំជាមួយនឹងថ្គាមរបស់សត្វស្វា។

មកដល់ចំណុចនេះ ក្បួនដង្ហែ Piltdown បានវិលជុំគ្នាយ៉ាងសប្បាយរីករាយ ដែលអាចឱ្យនរណាម្នាក់ចង់ភ្លៀងលើវា។ អ្នករកឃើញ Heidelberg Man គាំទ្រការរកឃើញនេះ។ សាធារណជនចូលចិត្តវា ហើយពិតណាស់ Piltdown Man គឺជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកគំនូរជីវចល។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ថែមទាំងជាម្ចាស់នៃវត្ថុបុរាណដែលមានរាងដូចសត្វចង្រិតដែលផលិតពីហ្វូស៊ីលឆ្អឹងដំរី!

ការស្ថាបនាឡើងវិញរបស់ស្មីត វូដវឺដ រួមបញ្ចូលធ្មេញឆ្កែ ដែលពិតជាពេញចិត្តសត្វស្វាជាងផ្នែកមនុស្សនៃគ្រួសារ ទោះបីជាថ្គាមមិនមានពួកវាពីដើមក៏ដោយ។ នៅឆ្នាំ 1913 ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតនៃគំនរបាក់បែកបានរកឃើញ ដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាភ្ញាក់ផ្អើល ធ្មេញឆ្កែស្រដៀងនឹងសត្វស្វាដែលសមនឹងថ្គាម។ អ្នករកឃើញសត្វឆ្កែនេះគឺសមាជិកក្រុម Pierre Teilhard de Chardin ជនជាតិបារាំង Jesuit ដែលកំពុងបង្កើតកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាអន្តរជាតិថាជាអ្នកជំនាញខាងបុរាណវិទ្យា និងភូគព្ភវិទូ។

ការរកឃើញនេះ គឺជារឿងដែល គួរ​តែ​មាន​បញ្ហា​បិទ​ជិត គឺ​ជា​ការ​បំបែក​ដ៏​ធំ​ដំបូង​គេ​ក្នុង​រឿង។ លោក Arthur Keith បានចង្អុលបង្ហាញថា សត្វចចកនឹងធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ថ្គាមដើម្បីបង្ហាញប្រភេទនៃការពាក់ដែលពួកគេបានធ្វើ ព្រោះវានឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការទំពារចំហៀងដែលជាលក្ខណៈធម្មតារបស់មនុស្ស។ ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​បែប​សិក្សា​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​ជាមួយ​អ្នក​នរវិទ្យា​លោក Grafton Elliot-Smith ដែល​នឹង​បន្ត​សាង​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​លើ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​របស់​គាត់​អំពី​សាកសព​ម៉ាំមី​របស់​ស្តេច​អេហ្ស៊ីប​បុរាណ ដោយ​ចូល​រួម​ជាមួយ Smith Woodward។ ជម្លោះនេះបានបង្កឱ្យមានការប្រេះឆាជាអចិន្ត្រៃយ៍រវាង Smith Woodward និង Keith ។

Piltdown Man  មានផលវិបាកយូរអង្វែងសម្រាប់ការសិក្សាអំពីមនុស្សបុរាណ។ នៅឆ្នាំ 1914 ការរកឃើញលលាដ៍ក្បាល Talgai នៅប្រទេសអូស្ត្រាលីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ Piltdown Man ជាជាងការរកឃើញដ៏សំខាន់នៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។ ការសង្ស័យបន្តផងដែរដោយ Marcellin Boule បានបញ្ជាក់នៅឆ្នាំ 1915 ថា Piltdown Man មានសត្វស្វា mandible និងលលាដ៍ក្បាលមនុស្ស។ ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Gerrit Smith Miller ។ ជាសំណាងល្អ Dawson បានរកឃើញបំណែកលលាដ៍ក្បាលបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំ 1915 ទោះបីជាគាត់នឹងមិនប្រាប់ច្បាស់ពីកន្លែងណាក៏ដោយ ដោយបង្កើតវាជា "Piltdown II" យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅឆ្នាំ 1923 លោក Franz Weidenreich បានបន្ថែមទៅភាពចម្រូងចម្រាសដោយនិយាយថា មិនត្រឹមតែជាឆ្អឹងក្បាលមនុស្សដែលមានថ្គាមរាងពងក្រពើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែធ្មេញត្រូវបានគេដាក់យ៉ាងជាក់ស្តែង។ មកដល់ពេលនេះ Dawson បានស្លាប់យូរហើយ។

ករណីនេះត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រ Kenneth Page Oakley, Sir Wilfrid Le Gros Clark និង Joseph Weiner ដែលលទ្ធផលឯករាជ្យត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ នៅក្នុងកាសែត The Times ក្នុងឆ្នាំ 1953 ។ Piltdown Man គឺជាការក្លែងបន្លំដែលផ្សំឡើងដោយអដ្ឋិធាតុនៃបីប្រភេទគឺ មនុស្ស សត្វស្វា និងសត្វស្វា Orangutan ។ ធ្មេញត្រូវបានគេដាក់ដើម្បីមើលទៅមនុស្សកាន់តែច្រើន ហើយការប្រមូលបានប្រឡាក់ដោយជាតិដែក និងអាស៊ីតក្រូមីញ៉ូម។

សំណួរនៅតែមាន៖ តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបោកបញ្ឆោតនេះ? ជម្រើសជាក់ស្តែងគឺ Dawson ខ្លួនឯង។ គាត់មានឱកាស និងលើសពីការជម្រុញទាំងអស់៖ មហិច្ឆតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម្រាមដៃនៃការសង្ស័យក៏បានចង្អុលទៅ Teilhard de Chardin និង Arthur Keith ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ក៏ដូចជា Sir Arthur Conan-Doyle ដែលរស់នៅក្បែរនោះ ហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រហែលជាភាពវៃឆ្លាតរបស់ Dawson ស្ថិតនៅក្នុងការមាន "theកម្មករ” រកឃើញលលាដ៍ក្បាលដើម ហើយ Teilhard de Chardin រកឃើញធ្មេញឆ្កែ ដូច្នេះទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីខ្លួនគាត់។

ក្នុងឆ្នាំ 2003 លោក Miles Russell នៃសាកលវិទ្យាល័យ Bournemouth បានបង្ហាញថា ជនសង្ស័យជាប្រធាន Dawson បានធ្វើអាជីពពីការក្លែងបន្លំ។ វត្ថុជាច្រើននៅក្នុងការប្រមូលវត្ថុបុរាណរបស់គាត់គឺជារបស់ក្លែងក្លាយ ដោយ Russell បានសន្និដ្ឋានថា Piltdown គឺជា "ចំណុចសំខាន់នៃការងារនៃជីវិត" ។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 ក្រុមមួយមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Liverpool John Moores ដឹកនាំដោយ Isabelle De Groote បានប្រើការស្កែន CT ការវិភាគ DNA និង X-ray tomography ដើម្បីបង្ហាញនូវវិធីសាស្រ្តដែលប្រើក្នុងការបង្កើត Piltdown Man ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេគឺថា វាជាការងាររបស់អ្នកបោកបញ្ឆោតតែមួយ ដោយប្រើសម្ភារៈពីសត្វក្រូចមួយក្បាលមកពី Borneo និងប្រហែលជាមនុស្សបីនាក់នៃយុគសម័យមជ្ឈិមសម័យ។ ការដាក់ធ្មេញត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីទប់ការប្រមូលផ្តុំជាមួយគ្នា។ ចាប់តាំងពីគ្មានការរកឃើញបន្ថែមទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Dawson ការសន្និដ្ឋានគឺថាវាគឺជា Dawson ដែលបានធ្វើវា។ បឋមសិក្សា Watson ជាទីគោរពរបស់ខ្ញុំ ដូចដែល Holmes មិនដែលបាននិយាយ។

Piltdown Man ត្រូវបានគេមើលឃើញផ្សេងៗគ្នាថាជាវគ្គដ៏អាម៉ាស់សម្រាប់ការបង្កើត ការបោកបញ្ឆោតដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច និងអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រហែល​ជា​ការ​ពិពណ៌នា​ដ៏​ល្អ​បំផុត​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​អ្នក​សិក្សា​ដែល​បាន​ខិតខំ​ស្វែង​រក​ការ​ពិត​នោះ​គឺ "រឿងនិទាន​គួរ​ឱ្យ​ប្រុងប្រយ័ត្ន"។ វាប្រហែលជាករណីដែលវិធីសាស្ត្រស៊ើបអង្កេតទំនើបដែលឥឡូវនេះអាចរកបានសម្រាប់អ្នកបុរាណវិទូ និងអ្នកបុរាណវិទ្យា Palaeo ត្រូវបានផ្តល់ការជំរុញដោយ Piltdown Man ដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀតទេ។

Miriam Bibby BA MPhil FSA Scot គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត អ្នកជំនាញអេហ្ស៊ីប និងបុរាណវិទូដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសលើប្រវត្តិសត្វក្រួច។ Miriam បានធ្វើការជាអ្នកថែរក្សាសារមន្ទីរ អ្នកសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ និពន្ធនាយក និងទីប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌ។ បច្ចុប្បន្ននាងកំពុងបញ្ចប់ថ្នាក់បណ្ឌិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow។