द ब्लिट्ज। म पक्का छु जब तपाईले ती शब्दहरू पढ्नुहुन्छ, छविहरू दिमागमा वस्छन्। सायद तिनीहरू क्षतिग्रस्त भवनहरू, भग्नावशेषको थुप्रो, सयौं मानिसहरू आफ्ना टुक्राटुक्रा सुटकेसहरू र टेडी भालुहरू लिएर ट्युब स्टेसनको आश्रयमा भिडिएका चित्रहरू हुन्। र सायद देशभक्तिको छवि पनि। मानिसहरू 'शान्त रहनुहोस् र जारी राख्नुहोस्' भावना, 'लन्डन यसलाई लिन सक्छ' भाइब, पसलका झ्यालहरू जसमा 'बम भयो तर पराजित भएन'। यस प्रकारको देशभक्ति र मनोबललाई 'द ब्लिट्ज स्पिरिट' भनिएको छ र फिल्म र लेखहरूमा लोकप्रिय वाक्यांश बनेको छ। कतिपयले यसलाई सामान्य, हरेक दिन शब्दको रूपमा पनि प्रयोग गर्छन्।

द ब्लिट्जको समयमा लन्डन भूमिगत स्टेशनमा हवाई आक्रमणको आश्रय।

के धेरै मानिसहरूलाई अचम्म लाग्न सक्छ कि 'ब्लिट्ज आत्मा' को यो विचार भित्र छ। तथ्य नक्कली, एउटा गलत अवधारणा जहाँ जनताको अन्य कुनै विकल्प नभएकोले जारी राख्ने गम्भीर इच्छालाई हाम्रो शत्रुहरूका लागि मात्र नभई सहयोगी राष्ट्रहरूको भावी पुस्ताका लागि राम्रोसँग निर्मित प्रचार उपकरणमा व्याख्या गरिएको थियो।

मेरो विश्वविद्यालय शोध प्रबन्ध लेख्दा, मैले सबै कुराको बावजुद उच्च मनोबलको यो साझा विश्वास वास्तवमा सत्य हो कि भनेर अन्वेषण गर्न बेलायतको उत्कृष्ट घण्टा अनपिक गर्न थाले। मैले पहिले नै आधिकारिक मनोबल रिपोर्टहरू पढेको थिएँ, र सरकारले कसरी मानिसहरूलाई सामान्यतया 'हंसमुख', 'अत्यधिक विश्वस्त' र 'राम्रो हृदयले बम विष्फोट लिने' भनेर उनीहरूका घर, विद्यालय रजीवन व्यवस्थित रूपमा नष्ट भएको थियो। लन्डनमा लगातार बम विष्फोटको ७६ रातको उचाइमा, तिनीहरूको आत्मा स्पष्ट रूपमा 'अत्यन्त राम्रो' थियो।

महिलाहरूले आफ्नो बम भएको घरबाट बहुमूल्य सम्पत्तिहरू बचाउँदै

यो कत्तिको सही हुन सक्छ भनेर मैले प्रश्न गर्न थालें। सरकारी दृष्टिकोणको विरुद्धमा बम विष्फोटको बारेमा जनताले कस्तो महसुस गरे भनेर तुलना गर्न, मैले यसबाट बाँचेका व्यक्तिहरूको व्यक्तिगत पत्र र डायरीहरू पढ्न थालें। मैले सम्भव भएसम्म स्पष्ट र फराकिलो चित्र प्राप्त गर्न समाजका विभिन्न तत्वहरूलाई हेरेँ; पसलका कामदारहरू, एआरपी वार्डनहरू र सरकारी अधिकारीहरू, उच्च जीवन बिताएका र सबै गुमाउनेहरू। मैले एक सामान्य सहमति फेला पारे; उच्च मनोबल फेला परेन। अपेक्षित रूपमा, मानिसहरूले मनोवैज्ञानिक प्रभावको कुरा गरे; आफ्नै घरको भग्नावशेषमुनि फसेको डर, समयमै आश्रय नपुगेको । अरूले सरासर असुविधाको कुरा गरे; सडकमा रहेका ठूला ठूला खाल्डाहरूले आफ्नो सामान्य रुटमा गुड्ने बसहरूलाई रोक्छ, धेरैलाई काममा पुग्न असम्भव बनाउँछ।

कार्यालयका कर्मचारीहरू भारी हवाई हमलापछि बमको भग्नावशेषबाट काम गर्ने बाटो रोज्दै।

अर्को तरिकामा भन्नुपर्दा, मैले कसैलाई पनि पढेको छैन। अन्धकार पर्न थालेको क्षणदेखि नै घाम नआउन्जेलसम्म, छहत्तर दिनसम्म ट्रटमा बसे, तर वास्ता नगरौं, केतली हालौं। वास्तबमा,त्यहाँ कुनै पनि दिन थिएन जुन मैले आधिकारिक सरकारको रायलाई जनताको व्यक्तिगत भावनासँग मिलाउन सक्छु। त्यसैले अब मैले प्रश्नको जवाफ दिनु पर्यो; किन?

मैले तुरुन्तै ठक्कर दिएको विचार ‘ब्लिट्ज स्पिरिटको मिथक’ थियो, जुन अवधारणा इतिहासकार एङ्गस काल्डरले सिर्जना गरेको र वास्तवमा पुष्टि गरेको थियो। उनले सिद्धान्त गरे कि वास्तवमा के उच्च मनोबल जस्तो देखिन्छ, अर्थात् धेरै लडाई भावना भएका मानिसहरू, प्रायः आफ्नो घर र जीवनको क्षतिबाट अविचलित र त्यो ब्रिटिश 'शान्त रहनुहोस् र जारी राख्नुहोस्' अवधारणाको साथ, वास्तवमा एक 'गम्भीर इच्छा' थियो। जारी राख्न', वा निष्क्रिय मनोबल। यसको मतलब यो हो कि तिनीहरूमा यो कथित लडाइँको भावना थियो किनभने तिनीहरूले गर्नुपर्‍यो, किनभने तिनीहरूसँग अरू कुनै विकल्प थिएन, बरु तिनीहरू जारी राख्न चाहन्थे!

यो त्यसबेला ती व्यक्तिहरूका लागि प्रस्ट थियो जसलाई तिनीहरूको डायरी र चिठ्ठीहरूमा तिनीहरूको वास्तविक भावनाहरू अभिव्यक्त गर्दै यसलाई कागजात बनाउँदै थिए। तर, देशको मनोबल नाप्ने कुरामा सरकारले न पढेको छ, न त ख्याल नै गरेको छ । त्यसकारण उनीहरूले के देखेका थिए महिलाहरूले आफ्नो बम मन्थन बगैंचामा आफ्नो धुलाई गर्न जारी राखेका थिए, पुरुषहरूले कामको लागि आफ्नो यात्रा जारी राखेका थिए, बरु फरक बाटो लिएर, र केटाकेटीहरू अझै सडकमा खेल्न निस्किरहेका थिए, बम साइटहरू उनीहरूको नयाँ रूपमा प्रयोग गर्दै। खेल मैदानहरू। क्याल्डरले के तर्क गर्छन् कि यी अवलोकनहरूलाई उच्च मनोबलको रूपमा गलत रूपमा व्याख्या गरिएको थियो, केवल बाहिरबाट यो जस्तो देखिन्थ्यो।यद्यपि सबैजना सामान्यतया सामान्य रूपमा जारी रहन पाउँदा खुसी थिए।

तिनीहरू पहिले जस्तै बाँच्न खोजिरहेका थिए भनेर मानिएको थिएन किनभने उनीहरूका लागि अर्को विकल्प थिएन। कसैले पनि भित्र हेर्ने सोचेका थिएनन्, वास्तवमा सडकमा औसत व्यक्तिलाई सोध्न कि तिनीहरू कस्तो छन्, यदि तिनीहरूले सामना गरिरहेका थिए, वा हुनसक्छ उनीहरूलाई थोरै मद्दत गर्न के चाहिन्छ। त्यस समयका प्रकाशनहरूले पनि सबैले कत्ति राम्रोसँग सामना गरिरहेका थिए भनेर बताए, यी राती छापाहरूको विनाशलाई सानो असुविधा जस्तो देखाउँदै।

पक्कै पनि यो पढ्नु सबैको हितमा थियो कि ती सबै भन्दा नराम्रो प्रभावितहरूले पनि पहिले जस्तै व्यवस्थापन गरिरहेका थिए। यसले देशभरको समग्र सकारात्मक मनोबललाई प्रोत्साहित गर्नेछ, र सायद मैले पहिले उल्लेख गरेझैं, हाम्रा शत्रुहरूलाई पनि उनीहरूले हामीलाई तोड्न सक्दैनन् भनेर विश्वस्त गराउनेछन्। सायद यो आफैमा एक आत्म-पूर्ण भविष्यवाणी थियो; 'मिसेस र मिसेस जोन्स डाउन द रोडको मामला एकदमै हर्षित देखिन्छ, त्यसैले म ठ्याक्कै गुनासो गर्न सक्दिन'। यदि यो मामला थियो भने, गम्भीर इच्छा रह्यो।

प्रधानमन्त्री विन्स्टन चर्चिल ब्लिट्जको समयमा लन्डनको पूर्वी छेउमा पुग्छन्।

त्यसैले उनीहरूले यो मनोबललाई गलत व्याख्या गर्न चाहन्थे। हुनसक्छ लाइनको साथ कसैले उल्लेख गरेको छ कि पक्कै पनि आफ्नो घर गुमाएपछि कोही पनि त्यो चिपर हुन सक्दैन, र अर्को उच्च-पदाधिकारीले उनीहरूलाई शान्त रहन भने, यो वास्तवमा उनीहरूको फाइदाको लागि खेल्न सक्छ। वा सायदतिनीहरू केवल बाहिरी रूप मात्र पर्याप्त थियो भन्ने विश्वास गर्थे। कुनै पनि तरिकाले, हामीले त्यो प्रख्यात ब्लिट्ज आत्माको रूपमा के सिक्न सक्छौं वास्तवमा एक सही प्रतिनिधित्व थिएन, र सायद मानिसहरू 'शान्त रहन र जारी राख्न' को रूपमा हामी विश्वास गर्न चाहन्छौं।