វិញ្ញាណ Blitz
The Blitz ។ ខ្ញុំប្រាកដថាពេលអ្នកបានអានពាក្យទាំងនោះ រូបភាពបានកើតឡើងក្នុងចិត្ត។ ប្រហែលជារូបភាពនៃអគារដែលរងការខូចខាត គំនរកម្ទេចថ្ម មនុស្សរាប់រយនាក់បានសម្រុកចូលក្នុងជំរកស្ថានីយបំពង់មួយជាមួយនឹងវ៉ាលីដែលត្រូវបានគេវាយដំ និងខ្លាឃ្មុំតុក្កតា។ ហើយប្រហែលជារូបភាពស្នេហាជាតិផងដែរ។ ប្រជាជន "រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់និងបន្ត" ស្មារតី "ទីក្រុងឡុងដ៍អាចទទួលយកវាបាន" បង្អួចហាងដែលអានថា "ទម្លាក់គ្រាប់បែកប៉ុន្តែមិនចាញ់" ។ ប្រភេទនៃការស្នេហាជាតិ និងសីលធម៌នេះត្រូវបានបង្កើតជា 'វិញ្ញាណ Blitz' ហើយបានក្លាយជាឃ្លាដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត និងអត្ថបទ។ អ្នកខ្លះថែមទាំងប្រើវាជាពាក្យទូទៅជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ការវាយឆ្មក់តាមអាកាសនៅក្នុងស្ថានីយ៍ក្រោមដីនៅទីក្រុងឡុងដ៍កំឡុងពេល The Blitz។
អ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាគំនិតនៃ 'Blitz spirit' នេះគឺស្ថិតនៅក្នុង ការពិតក្លែងក្លាយ ដែលជាគំនិតខុសឆ្គង ដែលឆន្ទៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ប្រជាជនក្នុងការបន្ត ពីព្រោះពួកគេគ្មានជម្រើសផ្សេងទៀតត្រូវបានបកស្រាយ ប្រហែលជាមានគោលបំណង ទៅជាឧបករណ៍ឃោសនាដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ មិនត្រឹមតែសម្រាប់សត្រូវរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ជំនាន់អនាគតនៃសម្ព័ន្ធមិត្ត។
ខណៈពេលកំពុងសរសេរនិក្ខេបបទពីសាកលវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមជ្រើសរើសម៉ោងដ៏ល្អបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីរកមើលថាតើជំនឿទូទៅនៃសីលធម៌ខ្ពស់នេះ បើទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់ជាការពិតក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានអានរបាយការណ៍សីលធម៌ផ្លូវការពីមុនមក ហើយត្រូវឆ្ងល់ថាតើរដ្ឋាភិបាលអាចនិយាយបានដោយរបៀបណាដែលថាមនុស្សជាទូទៅ "រីករាយ" "មានទំនុកចិត្តខ្ពស់" និង "ទទួលយកការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយចិត្តល្អ" ខណៈដែលផ្ទះ សាលារៀន និងជីវិតត្រូវបានបំផ្លាញជាប្រព័ន្ធ។ នៅកម្ពស់នៃចិតសិបប្រាំមួយយប់នៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាប់ៗគ្នានៅទីក្រុងឡុងដ៍កំពុងរងទុក្ខ ស្មារតីរបស់ពួកគេគឺ "ល្អណាស់" ។
សូមមើលផងដែរ: Wycoller, Lancashireស្ត្រីដែលជួយសង្គ្រោះទ្រព្យសម្បត្តិដ៏មានតម្លៃពីផ្ទះដែលត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក
ខ្ញុំចាប់ផ្តើមសួរថាតើវាត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា។ ដើម្បីប្រៀបធៀបពីរបៀបដែលប្រជាជនពិតជាមានអារម្មណ៍ចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកប្រឆាំងនឹងទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាល ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមអានសំបុត្រផ្ទាល់ខ្លួន និងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកដែលរស់នៅតាមរយៈវា។ ខ្ញុំបានមើលទៅធាតុផ្សេងៗនៃសង្គម ដើម្បីទទួលបានរូបភាពច្បាស់លាស់ និងទូលំទូលាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បុគ្គលិកហាង អ្នកយាម ARP និងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល អ្នកដែលមានជីវិតខ្ពស់ និងអ្នកដែលបាត់បង់វាទាំងអស់។ ខ្ញុំបានរកឃើញការយល់ស្របទូទៅមួយ; គ្មានសីលធម៌ខ្ពស់ត្រូវរកឃើញទេ។ ដូចដែលបានរំពឹងទុក, មនុស្សនិយាយអំពីឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្ត; ខ្លាចជាប់នៅក្រោមគំនរបាក់បែកផ្ទះខ្លួនឯង មិនបានទៅដល់ជម្រកទាន់ពេល។ អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយអំពីការរអាក់រអួលខ្លាំង។ រណ្ដៅធំៗនៅតាមដងផ្លូវរារាំងរថយន្តក្រុងដែលធ្វើដំណើរលើផ្លូវធម្មតារបស់ពួកគេ ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមិនអាចទៅដល់កន្លែងធ្វើការបាន។
បុគ្គលិកការិយាល័យជ្រើសរើសផ្លូវរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការតាមរយៈកំទេចកំទីគ្រាប់បែកបន្ទាប់ពីការវាយឆ្មក់តាមអាកាសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ដើម្បីដាក់វិធីផ្សេង ខ្ញុំបានអានគ្មាននរណាម្នាក់ជាមួយ មានអារម្មណ៍ថា បាទ ពួកគេខ្លាចជីវិតតាំងពីពេលចាប់ផ្តើមងងឹត រហូតដល់ព្រះអាទិត្យរះម្តងទៀត អស់រយៈពេលចិតសិបប្រាំមួយថ្ងៃនៅលើត្រើយ ប៉ុន្តែមិនខ្វល់ទេ តោះដាក់កំសៀវ។ តាមពិតទៅពិតជាមិនមានថ្ងៃតែមួយទេ ដែលខ្ញុំអាចផ្គូផ្គងគំនិតរបស់រដ្ឋាភិបាលជាផ្លូវការទៅនឹងអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវឆ្លើយសំណួរ។ ហេតុអ្វី?
គំនិតដែលខ្ញុំបានជំពប់ដួលភ្លាមៗនោះគឺ 'ទេវកថានៃវិញ្ញាណ Blitz' ដែលជាគំនិតមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបញ្ជាក់យ៉ាងពិតប្រាកដដោយប្រវត្តិវិទូ Angus Calder។ គាត់បានទ្រឹស្ដីថា តាមពិតអ្វីដែលហាក់ដូចជាមានសុជីវធម៌ខ្ពស់ ពោលគឺមនុស្សដែលមានស្មារតីប្រយុទ្ធច្រើន ដែលភាគច្រើនមិនត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការខូចខាតដល់ផ្ទះ និងជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយជាមួយនឹងគំនិត "រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងបន្ត" របស់ជនជាតិអង់គ្លេសនោះ តាមពិតគឺជា "ឆន្ទៈដ៏ក្រៀមក្រំ។ ដើម្បីបន្ត 'ឬ សីលធម៌អកម្ម។ មានន័យថាពួកគេមានស្មារតីប្រយុទ្ធបែបនេះព្រោះពួកគេត្រូវព្រោះពួកគេគ្មានជម្រើសផ្សេងជាជាងដោយសារពួកគេចង់បន្ត!
វាច្បាស់ណាស់នៅពេលនោះចំពោះបុគ្គលទាំងនោះដែលចងក្រងឯកសារនោះ ដោយបង្ហាញពីអារម្មណ៍ពិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ និងសំបុត្ររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលមិនបានអានរឿងទាំងនេះទេ ហើយក៏មិនបានគិតដល់ការវាស់វែងសីលធម៌ប្រទេសដែរ។ ដូច្នេះហើយ អ្វីដែលពួកគេបានឃើញគឺស្ត្រីបន្តដើរលេងបោកគក់ក្នុងសួនច្បារគ្រាប់បែករបស់ពួកគេ បុរសបន្តធ្វើដំណើរទៅធ្វើការ ដោយគ្រាន់តែជិះផ្លូវផ្សេងជំនួសវិញ ហើយក្មេងៗនៅតែចេញទៅលេងតាមដងផ្លូវ ដោយប្រើកន្លែងទម្លាក់គ្រាប់បែកជាកន្លែងថ្មី។ សួនកុមារ។ អ្វីដែលលោក Calder លើកឡើងគឺថា ការសង្កេតទាំងនេះត្រូវបានបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវថាជាសីលធម៌ខ្ពស់ ដោយគ្រាន់តែពីខាងក្រៅវាហាក់ដូចជាទោះបីជាគ្រប់គ្នាសប្បាយចិត្តនឹងបន្តដូចធម្មតាក៏ដោយ។
វាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាពួកគេកំពុងព្យាយាមរស់នៅដូចដែលពួកគេធ្លាប់មានពីមុនមកនោះទេ ព្រោះវាគ្មានជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកគេ។ គ្មាននរណាម្នាក់គិតចង់ក្រឡេកមើលខាងក្នុង ដើម្បីសួរមនុស្សជាមធ្យមនៅតាមផ្លូវថាតើពួកគេយ៉ាងម៉េច បើពួកគេកំពុងដោះស្រាយ ឬប្រហែលជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីជួយពួកគេបន្តិច។ សូម្បីតែការបោះពុម្ភផ្សាយអំពីពេលវេលាបាននិយាយអំពីរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងដោះស្រាយបានល្អដែលធ្វើឱ្យការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការវាយឆ្មក់នៅពេលយប់ទាំងនេះហាក់ដូចជាមានការរអាក់រអួលបន្តិចបន្តួច។
សូមមើលផងដែរ: ទសភាគនៅចក្រភពអង់គ្លេសជាក់ស្តែង វាជាការចាប់អារម្មណ៍បំផុតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការអានថា សូម្បីតែអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូចពីមុនដែរ។ នេះនឹងលើកទឹកចិត្តដល់សុជីវធម៌ជារួមនៅទូទាំងប្រទេស ហើយប្រហែលជាដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនមក ថែមទាំងបញ្ចុះបញ្ចូលសត្រូវរបស់យើងថាពួកគេមិនអាចបំបែកយើងបាន។ ប្រហែលជានេះជាទំនាយដែលសម្រេចដោយខ្លួនឯង ករណីនៃ 'លោកស្រី និងលោកស្រី Jones នៅតាមផ្លូវហាក់ដូចជារីករាយ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចត្អូញត្អែរពិតប្រាកដបានទេ' ។ ទោះបីជាបែបនេះក្ដី ឆន្ទៈដ៏ក្រៀមក្រំនៅតែមាន។
នាយករដ្ឋមន្ត្រី Winston Churchill ធ្វើទស្សនកិច្ចនៅ East End នៃទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងអំឡុងពេល Blitz ។
ដូច្នេះពួកគេប្រហែលជាចង់ឱ្យសីលធម៌នេះត្រូវបានបកស្រាយខុស។ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់នៅតាមបណ្តោយខ្សែបន្ទាត់នេះបាននិយាយថា ប្រាកដជាគ្មាននរណាម្នាក់អាចក្លាយជាម៉ាស៊ីនបោកគក់នោះទេ បន្ទាប់ពីបាត់បង់ផ្ទះ ហើយមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់ម្នាក់ទៀតបានប្រាប់ពួកគេឱ្យនៅស្ងៀម នេះពិតជាអាចមានប្រយោជន៍ដល់ពួកគេ។ ឬប្រហែលជាពួកគេគ្រាន់តែជឿថា រូបរាងខាងក្រៅគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលយើងចាត់ទុកជាវិញ្ញាណ Blitz ដ៏ល្បីនោះតាមពិតមិនមែនជាតំណាងត្រឹមត្រូវទេ ហើយប្រហែលជាមនុស្សពិតជាមិនសប្បាយចិត្តក្នុងការ 'រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងបន្ត' ដូចដែលយើងចង់ជឿ។
ដោយ Shannon Bent, BA Hons. ខ្ញុំជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាការសិក្សាសង្គ្រាមថ្មីៗពីសាកលវិទ្យាល័យ Wolverhampton ។ ចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសរបស់ខ្ញុំគឺនៅក្នុងជម្លោះសតវត្សទី 20 ជាពិសេសប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងទីពីរ។ ខ្ញុំមានចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការរៀននៅក្រៅប្រព័ន្ធអប់រំ ហើយខ្ញុំកំពុងស្វែងរកការប្រើប្រាស់ចំណង់ចំណូលចិត្តនេះក្នុងការរៀបចំសារមន្ទីរ និងការបង្កើតកន្លែងតាំងពិពណ៌ ដើម្បីបង្កើតកន្លែងអន្តរកម្មសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ និងចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរីករាយ ខណៈពេលដែលការលើកកម្ពស់សារៈសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តទៅថ្ងៃអនាគត។ ខ្ញុំជឿជាក់លើសារៈសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់ ប៉ុន្តែជាពិសេសការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា និងសង្រ្គាម និងតួនាទីសំខាន់របស់វាក្នុងការបង្កើតអនាគត និងការប្រើប្រាស់របស់វាដើម្បីណែនាំយើង និងរៀនពីកំហុសរបស់យើង។