দ্য ব্লিটজ। আমি নিশ্চিত যে আপনি যখন এই শব্দগুলি পড়বেন, ছবিগুলি মনে বসবে। সম্ভবত সেগুলি ক্ষতিগ্রস্ত বিল্ডিং, ধ্বংসস্তূপের স্তূপ, শত শত মানুষ তাদের ক্ষতবিক্ষত স্যুটকেস এবং টেডি বিয়ার নিয়ে একটি টিউব স্টেশন আশ্রয়কেন্দ্রে ভিড়ের ছবি। এবং সম্ভবত দেশপ্রেমের ছবিও। জনগণ 'শান্ত থাকুন এবং চালিয়ে যান' চেতনা, 'লন্ডন এটি নিতে পারে' স্পিরিট, দোকানের জানালায় লেখা আছে 'বোমা মারা কিন্তু পরাজিত নয়'। এই ধরনের দেশপ্রেম এবং মনোবলকে 'দ্য ব্লিটজ স্পিরিট' বলা হয়েছে এবং এটি চলচ্চিত্র এবং নিবন্ধগুলিতে একটি জনপ্রিয় শব্দবন্ধ হয়ে উঠেছে। এমনকি কেউ কেউ এটিকে সাধারণ, প্রতিদিনের শব্দ হিসাবে ব্যবহার করে।

ব্লিটজ চলাকালীন লন্ডনের একটি আন্ডারগ্রাউন্ড স্টেশনে বিমান হামলার আশ্রয়।

অনেকে কি অবাক হতে পারে তা হল 'ব্লিটজ স্পিরিট'-এর এই ধারণা ফ্যাক্ট ফেইক, একটি ভুল ধারণা যেখানে জনগণের অন্য কোন বিকল্প না থাকার জন্য তাদের ভয়ানক ইচ্ছুকতাকে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, সম্ভবত উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে, শুধুমাত্র আমাদের শত্রুদের জন্য নয়, মিত্রদের ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি সুগঠিত প্রচারের হাতিয়ারে।

আমার বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রবন্ধ লেখার সময়, আমি ব্রিটেনের সেরা সময়টি অন্বেষণ করতে শুরু করেছি যে সবকিছু সত্ত্বেও উচ্চ মনোবলের এই সাধারণ বিশ্বাসটি আসলে সত্য কিনা। আমি এর আগে সরকারী মনোবলের রিপোর্ট পড়েছিলাম, এবং ভাবতে হয়েছিল যে সরকার কীভাবে বলতে পারে যে লোকেরা সাধারণত 'প্রফুল্ল', 'অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসী' এবং 'বোমা বিস্ফোরণকে ভাল মনে নিয়েছিল' যখন তাদের বাড়ি, স্কুল এবংজীবন পদ্ধতিগতভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল। ছিয়াত্তর রাতের টানা বোমা হামলার উচ্চতায় লন্ডন ভুগছিল, তাদের চেতনা দৃশ্যত 'অত্যন্ত ভাল' ছিল।

মহিলারা তাদের বোমা বিধ্বস্ত বাড়ি থেকে মূল্যবান জিনিসপত্র উদ্ধার করছে

আমি প্রশ্ন করতে লাগলাম এটা কতটা সঠিক হতে পারে। সরকারী দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে বোমা হামলা সম্পর্কে জনগণ কীভাবে অনুভব করেছিল তা তুলনা করার জন্য, আমি যারা এটির মধ্য দিয়ে বেঁচে ছিলেন তাদের ব্যক্তিগত চিঠি এবং ডায়েরি পড়তে শুরু করি। আমি যতটা সম্ভব পরিষ্কার এবং প্রশস্ত একটি ছবি পেতে সমাজের বিভিন্ন উপাদানের দিকে তাকালাম; দোকানের কর্মী, এআরপি ওয়ার্ডেন এবং সরকারী কর্মকর্তা, যারা উচ্চ জীবন যাপন করেছেন এবং যারা এটি হারিয়েছেন। আমি একটি সাধারণ ঐক্যমত খুঁজে পেয়েছি; কোন উচ্চ মনোবল খুঁজে পাওয়া যাবে না. প্রত্যাশিত হিসাবে, লোকেরা মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবের কথা বলেছিল; নিজেদের ঘরের ধ্বংসস্তূপের নিচে আটকে পড়ার ভয়, সময়মতো আশ্রয় না পাওয়া। অন্যরা নিছক অসুবিধার কথা বলেছেন; রাস্তার বিশাল গর্তগুলি তাদের স্বাভাবিক রুটে চলাচলকারী বাসগুলিকে বাধা দেয়, যার ফলে অনেকের পক্ষে কাজে পৌঁছানো অসম্ভব হয়ে পড়ে।

একটি ভারী বিমান হামলার পরে অফিসের কর্মীরা বোমার ধ্বংসাবশেষের মধ্য দিয়ে কাজ করার পথ বেছে নিচ্ছেন৷

অন্যভাবে বলতে গেলে, আমি পড়িনি কেউ অনুভব করছেন যে হ্যাঁ, তারা তাদের জীবনের জন্য ভয় পেয়েছিলেন যে মুহূর্ত থেকে অন্ধকার হতে শুরু করেছিল যতক্ষণ না সূর্য আবার ওঠার আগ পর্যন্ত, বাহাত্তর দিন ধরে ট্রটে, কিন্তু কিছু মনে করবেন না, আসুন কেটলিটি চালু করি। আসলে,সত্যিকার অর্থে এমন একটি দিনও ছিল না যেদিন আমি জনগণের ব্যক্তিগত অনুভূতির সাথে সরকারী সরকারী মতামতকে মেলাতে পারতাম। তাই এখন আমাকে প্রশ্নের উত্তর দিতে হয়েছিল; কেন?

আমি অবিলম্বে যে ধারণাটি ভেঙ্গে পড়েছিলাম তা হল 'ব্লিটজ স্পিরিট', একটি ধারণা তৈরি এবং সত্যই ঐতিহাসিক অ্যাঙ্গাস ক্যাল্ডার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। তিনি তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে প্রকৃতপক্ষে যা উচ্চ মনোবল বলে মনে হয়েছিল, অর্থাত্ প্রচুর লড়াইয়ের মনোভাব সম্পন্ন লোকেরা, বেশিরভাগই তাদের বাড়িঘর এবং জীবনের ক্ষতির কারণে হতবাক নয় এবং সেই ব্রিটিশদের 'শান্ত থাকুন এবং চালিয়ে যান' ধারণাটি আসলে একটি 'গুরুতর ইচ্ছুকতা' ছিল। চালিয়ে যেতে', বা প্যাসিভ মনোবল। এর মানে হল যে তাদের এই অনুমিত লড়াইয়ের মনোভাব ছিল কারণ তাদের ছিল, কারণ তাদের অন্য কোন বিকল্প ছিল না, বরং তারা চালিয়ে যেতে চেয়েছিল!

এটি সেই সময়ে সেই ব্যক্তিদের কাছে স্পষ্ট ছিল যারা এটির নথিভুক্ত করে, তাদের ডায়েরি এবং চিঠিতে তাদের সত্যিকারের অনুভূতি প্রকাশ করেছিল। কিন্তু দেশের মনোবল পরিমাপ করতে গিয়ে সরকার এগুলো পড়েনি, বিবেচনাও করেনি। তাই তারা যা দেখেছিল তা হল মহিলারা তাদের বোমা-মন্থন করা বাগানে তাদের ধোয়ার কাজ চালিয়ে যাচ্ছে, পুরুষরা তাদের কর্মস্থলে যাত্রা চালিয়ে যাচ্ছে, পরিবর্তে একটি ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছে, এবং শিশুরা এখনও রাস্তায় খেলতে বের হচ্ছে, বোমা সাইটগুলিকে তাদের নতুন হিসাবে ব্যবহার করছে। খেলার মাঠ ক্যাল্ডার যা যুক্তি দেন তা হল যে এই পর্যবেক্ষণগুলিকে ভুলভাবে উচ্চ মনোবল হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, কারণ বাইরে থেকে এটি মনে হয়েছিলযদিও সবাই স্বাভাবিকভাবে চলতে পেরে মূলত খুশি।

এটা বিবেচনা করা হয়নি যে তারা আগের মতো বাঁচার চেষ্টা করছে কারণ তাদের জন্য অন্য কোন বিকল্প ছিল না। কেউ ভিতরের দিকে তাকানোর কথা ভাবেনি, আসলে রাস্তায় থাকা গড়পড়তা ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করতে তারা কেমন ছিল, তারা যদি মোকাবেলা করছে, বা সম্ভবত তাদের সামান্য সাহায্য করার জন্য তাদের কী প্রয়োজন। এমনকি সেই সময়ের প্রকাশনাগুলিও বলেছিল যে সবাই কতটা ভালভাবে মোকাবেলা করছিল, এই রাতের অভিযানগুলির ধ্বংসকে একটি ছোটখাটো অসুবিধার কারণ করে তুলেছে।

অবশ্যই এটা পড়া সবারই স্বার্থে ছিল যে এমনকি যারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল তারাও ঠিক আগের মতোই পরিচালনা করছিল। এটি সারা দেশে একটি সামগ্রিক ইতিবাচক মনোবলকে উত্সাহিত করবে, এবং সম্ভবত যেমন আমি আগে উল্লেখ করেছি, এমনকি আমাদের শত্রুদেরও বোঝাতে পারে যে তারা আমাদের ভাঙতে পারবে না। সম্ভবত এটি তখন নিজেই একটি স্ব-পূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী ছিল; 'মিসেস এবং মিসেস জোনস রাস্তার নিচের একটি কেস বরং প্রফুল্ল বলে মনে হচ্ছে, তাই আমি ঠিক অভিযোগ করতে পারি না'। এমনটা হলেও, ভয়ঙ্কর সদিচ্ছা রয়ে গেল।

প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিল ব্লিটজ চলাকালীন লন্ডনের পূর্ব প্রান্তে যান৷

তাই হয়তো তারা এই মনোবলের ভুল ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলেন৷ হয়তো লাইন ধরে কেউ উল্লেখ করেছেন যে তাদের বাড়ি হারানোর পরে নিশ্চয়ই কেউ সেই চিপার হতে পারে না, এবং অন্য একজন উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তা তাদের চুপ থাকতে বলেছিলেন, এটি আসলে তাদের সুবিধার জন্য খেলতে পারে। অথবা সম্ভবততারা কেবল বিশ্বাস করেছিল যে শুধুমাত্র বাইরের চেহারাই যথেষ্ট। যেভাবেই হোক, আমরা যাকে সেই সুপরিচিত ব্লিটজ স্পিরিট হিসাবে ভাবি তা আসলে সঠিক উপস্থাপনা ছিল না এবং সম্ভবত লোকেরা 'শান্ত থাকতে এবং চালিয়ে যেতে' ততটা খুশি ছিল না যতটা আমরা বিশ্বাস করতে চাই।