Bu kelimeleri okuduğunuzda eminim aklınıza hasarlı binalar, moloz yığınları, hırpalanmış bavulları ve oyuncak ayılarıyla bir metro istasyonu sığınağına tıkılmış yüzlerce insan ve belki de vatanseverlik görüntüleri geliyordur. İnsanların 'sakin ol ve devam et' ruhu, 'Londra bunu kaldırabilir' havası, 'bombalandı ama yenilmedi' yazan vitrinler.Bu tür bir vatanseverlik ve moral 'Blitz ruhu' olarak adlandırılmış ve film ve makalelerde popüler bir ifade haline gelmiştir. Hatta bazıları bunu genel, günlük bir terim olarak kullanmaktadır.

Blitz sırasında bir Londra Metro istasyonundaki hava saldırısı sığınağı.

Pek çok kişiyi şaşırtabilecek olan şey, bu 'Blitz ruhu' fikrinin aslında sahte olduğu, insanların başka seçenekleri olmadığı için devam etme konusundaki acımasız istekliliğinin, belki de kasıtlı olarak, sadece düşmanlarımız için değil, Müttefiklerin gelecek nesilleri için de iyi kurgulanmış bir propaganda aracına dönüştürüldüğü yanlış yorumlanmış bir kavram olduğudur.

Üniversite tezimi yazarken, her şeye rağmen yüksek morale dair bu yaygın inancın gerçekten doğru olup olmadığını araştırmak için Britanya'nın en güzel saatlerini incelemeye başladım. Daha önce resmi moral raporlarını okumuştum ve evleri, okulları ve hayatları bombalanırken hükümetin nasıl olup da insanların genel olarak 'neşeli', 'özgüveni yüksek' ve 'bombardımanı iyi yüreklilikle karşıladığını' söyleyebildiğini merak ediyordum.Londra'nın maruz kaldığı yetmiş altı gece üst üste bombardıman sırasında, ruh halleri görünüşe göre 'son derece iyiydi'.

Kadınlar bombalanan evlerinden değerli eşyalarını kurtarıyor

Bunun ne kadar doğru olabileceğini sorgulamaya başladım. İnsanların bombalama hakkında gerçekte ne hissettiklerini hükümetin görüşüyle karşılaştırmak için, bunu yaşayanların kişisel mektuplarını ve günlüklerini okumaya başladım. Mümkün olduğunca net ve geniş bir resim elde etmek için toplumun farklı unsurlarına baktım; mağaza çalışanları, ARP bekçileri ve hükümet yetkilileri, yüksek hayatı yaşayanlar ve kaybedenlerBeklenildiği gibi, insanlar psikolojik etkiden; kendi evlerinin enkazı altında kalma, sığınağa zamanında ulaşamama korkusundan bahsettiler. Diğerleri ise katıksız rahatsızlıktan; yoldaki devasa kraterlerin otobüslerin her zamanki rotalarında ilerlemesini engellediğinden ve pek çok kişinin işe ulaşmasını imkansız hale getirdiğinden bahsetti.

Ofis çalışanları ağır bir hava saldırısının ardından bomba enkazının arasından geçerek işlerinin yolunu tutuyor.

Başka bir deyişle, evet, yetmiş altı gün boyunca hava kararmaya başladığı andan güneş yeniden doğana kadar hayatlarından endişe duyduklarını hisseden hiç kimseyi okumadım, ama neyse, çaydanlığı koyalım. Aslında, resmi hükümet görüşünü insanların kişisel duygularıyla eşleştirebileceğim tek bir gün bile yoktu. Bu yüzden şimdi şu soruyu cevaplamam gerekiyordu; neden?

Hemen aklıma gelen fikir, tarihçi Angus Calder tarafından yaratılan ve gerçekten de doğrulanan bir kavram olan 'Blitz ruhu efsanesi' oldu. Calder, yüksek moralli, yani savaşma ruhu yüksek, çoğunlukla evlerine ve hayatlarına verilen zarardan etkilenmemiş ve İngilizlerin 'sakin ol ve devam et' konseptine sahip insanlar gibi görünen şeyin aslında 'acımasız bir devam etme isteği' olduğu teorisini ortaya attı,Ya da pasif moral. Bu, sözde savaşçı ruha sahip oldukları anlamına gelir, çünkü devam etmek istedikleri için değil, mecbur oldukları için, başka seçenekleri olmadığı için!

Ancak hükümet bunları okumadı, hatta ülkenin moralini ölçmek söz konusu olduğunda bunları dikkate bile almadı. Bu nedenle gördükleri, kadınların bombadan çürümüş bahçelerinde çamaşırlarını asmaya devam ettiği, erkeklerin işe gitmek için yolculuklarına devam ettiği, sadeceBunun yerine farklı bir rota izlediler ve çocuklar hala sokaklarda oynamaya devam ediyor, bomba alanlarını yeni oyun alanları olarak kullanıyorlardı. Calder, bu gözlemlerin yanlış bir şekilde yüksek moral olarak yorumlandığını, çünkü dışarıdan bakıldığında herkesin temelde normal şekilde devam etmekten mutlu göründüğünü savunuyor.

Onlar için başka bir alternatif olmadığı için daha önce olduğu gibi yaşamaya çalıştıkları düşünülmedi. Kimse içeriye bakmayı, sokaktaki ortalama insana nasıl olduklarını, başa çıkıp çıkmadıklarını veya belki de onlara biraz yardımcı olmak için neye ihtiyaçları olduğunu sormayı düşünmedi. Zamanın yayınları bile herkesin ne kadar iyi başa çıktığından bahsetti ve bu yıkımı yaptıgece baskınları küçük bir rahatsızlık gibi görünüyor.

Açıkçası, en kötü etkilenenlerin bile eskisi kadar iyi idare ettiklerini okumak herkesin yararınaydı. Bu, ülke çapında genel bir olumlu morali teşvik edecek ve belki de daha önce bahsettiğim gibi, düşmanlarımızı bile bizi kıramayacaklarına ikna edecekti. Belki de bu kendi kendini gerçekleştiren bir kehanetti; 'Bayan ve Bayan Jones yolun aşağısındaOldukça neşeli, bu yüzden tam olarak şikayet edemem'. Durum böyle olsa bile, acımasız isteklilik devam etti.

Başbakan Winston Churchill, Blitz sırasında Londra'nın Doğu Yakası'nı ziyaret eder.

Belki de bu moralin yanlış yorumlanmasını istediler. Belki de birileri evini kaybettikten sonra kimsenin bu kadar neşeli olamayacağını söyledi ve daha üst düzey bir hükümet yetkilisi onlara sessiz olmalarını söyledi, bu aslında onların avantajına olabilirdi. Ya da belki de sadece dışarıdan bir bakışın yeterli olduğuna inandılar. Her iki durumda da, bu kadar iyi bilinen şey ne olabilir?Blitz ruhu aslında doğru bir temsil değildi ve belki de insanlar inanmak istediğimiz kadar 'sakin kalmaktan ve devam etmekten' mutlu değildi.

Shannon Bent, BA Hons Wolverhampton Üniversitesi Savaş Çalışmaları bölümünden yeni mezun oldum. Özel ilgi alanlarım yirminci yüzyıl çatışmaları, özellikle de Birinci ve İkinci Dünya Savaşı'nın sosyal tarihi. Eğitim sistemi dışında öğrenmeye karşı bir tutkum var ve bu tutkumu müze küratörlüğü ve sergi oluşturma alanlarında kullanarak insanlar için etkileşimli alanlar yaratmaya çalışıyorum.Tarihin her türünün, ama özellikle askeri tarih ve savaş çalışmalarının önemine, geleceğin yaratılmasındaki büyük rolüne, bize rehberlik etmek ve hatalarımızdan ders çıkarmak için kullanılmasına inanıyorum.